Συζήτηση:Κίνητρο/Πρόταση διαγραφής

Κίνητρο

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: εγκυκλοπαιδικό - διατηρείται — Geraki ^{(συζήτηση)} 07:57, 6 Οκτωβρίου 2021 (UTC) (διαγραφή)

Κίνητρο (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Αφρόντιστο κείμενο, ίσως από αυτόματη μετάφραση, χωρίς επιμέλεια από γνώστη τής ορολογίας (π.χ. Ο agent εν προκειμένω δεν είναι ο «πράκτορας»). Επιπλέον, η σωστή απόδοση του τίτλου είναι «κινητροδότηση» (motivation), όχι «κίνητρο» (motive), το οποίο πιθανότατα θα αποτελούσε απλώς λεξικογραφικό λήμμα. Είναι προτιμότερο να δημιουργηθεί εκ νέου με τον σωστό τίτλο και με κατανοητό περιεχόμενο, σύμφωνο με την ορολογία τής ελληνικής βιβλιογραφίας. Ευχαριστώ. Dr Moshe

Διαγραφή σαφώς, υπέρ! κανονικά το λήμμα έπρεπε να πάει για άμεση διαγραφή, αλλά ο Χρήστης:C messier δεν το βρήκε ακατανόητο. Δηλαδή, κατάλαβε ότι κίνητρο είναι συνήθως κατανοητές δυνάμεις που δρουν μέσα στον παράγοντα που δημιουργούν μια διάθεση για συμμετοχή σε συμπεριφορά κατευθυνόμενη από στόχους. Και δεν ντρεπόμαστε να έχουμε τέτοιο λήμμα !!!! "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 01:38, 18 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Σχόλιο Δυσνόητο, μπορεί, αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό που να είναι για διαγραφή. Στην τελική αυτό είναι θέμα επιμέλειας. @Dr Moshe: επίσης βλέπω ότι η λέξη κινητροδότηση στα ελληνικά χρησιμοποιείται ως μετάφραση της λέξης incentivisation, και αφορά την παροχή οικονομικών κινήτρων (δηλαδή δεν έχει την ίδια ευρεία χρήση). --C Messier 10:19, 19 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Διατήρηση Καταρχήν είναι εγκυκλοπαιδικό, φανερότατο σε όλους. Το δεύτερο ερώτημα αν ειναι πρωτότυπη έρευνα, δεν φαίνεται να ισχύει. Οντως χρησιμοποιεί λίγο τεχνική γλώσσα. Αλλά αυτό δεν ειναι λογος διαγραφής αν δεν γινεται σε υπερβολικό βαθμό. Οντως η χρήση της λέξης πράκτορας δειχνει ότι αποτελει προϊον αυτόματης μετάφρασης, ωστόσο ούτε αυτός ειναι λόγος για διαγραφή. Τέλος αν ο τίτλος είναι σωστός ή λάθος, αλλάζει εύκολα και αυτό- παλι δεν ειναι λόγος διαγραφής. Αν και υποψιάζομαι πως ειναι κατάλληλος ο όρος, συμφωνα με όσα εγραψε ο C messier παραπάνω. Cinadon36 19:08, 23 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Δηλαδή αν εσύ ήσουν αναγνώστης και έμπαινες να διαβάσεις την έννοια της λέξης κίνητρο και έβλεπες να γράφει:

κίνητρο είναι συνήθως κατανοητές δυνάμεις που δρουν μέσα στον παράγοντα που δημιουργούν μια διάθεση για συμμετοχή σε συμπεριφορά κατευθυνόμενη από στόχους, πες μου σε παρακαλώ πολύ, τι θα καταλάβαινες;

Δηλαδή, έλεος κάπου! να μην διαγράφουμε δεν λέω - αλλά δεν θα χάσουμε και κανένα εξαιρετικό λήμμα, που δεν θα μπορέσουμε να το ξαναφτιάξουμε, έτσι δεν είναι;; δεν πρόκειται να χαθεί για πάντα ένα εγκυκλοπαιδικό διαμάντι!! "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:36, 25 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

"κατανοητές δυνάμεις"-->σκεψεις που είναι δυνατόν να κατανοηθουν. "Παράγοντα" --> άτομο συνήθως αλλα το αφήνει ανοικτο και για ομαδες "που δημιουργουν μια διαθεση για συμμετοχή"-->και κινουν να κανεις κάτι, ωστε να πετύχεις ενα στόχο. Ο ποιητής μάλλον δίνει ενα σωκρατικό ορισμό στο κίνητρο. Ο Σωκράτης έλεγε οτι τα κινητρα του καθενός μας είναι λογικά- ο Σωκρατης παραγνωρίζε τις έμφυτες ορμές, απο τα λιγα που γνωρίζω για το θεμα. Τα λεει λιγο περίεργα, αν νομιζετε πως δεν εχουν νοημα τα λογια του, κατανοώ την αποψη σας, αλλά δεν την συμμερίζομαι. Cinadon36 19:08, 25 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Διατήρηση Η εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος είναι αναμφισβήτητη. Αν χρειάζεται επιμέλεια, αυτό σημαίνει ευκαιρία βελτίωσης και δεν αποτελεί αιτία διαγραφής. Η διαγραφή είναι σοβαρότατη ενέργεια και δεν αποτελεί εργαλείο βελτίωσης λημμάτων. Για αυτό το λόγο άλλωστε, η διαγραφή γίνεται μετά από συζήτηση της κοινότητας. --Focal ^Point 11:06, 26 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Επειδή βλέπω ότι το λήμμα θα διατηρηθεί, να επισημάνω στους αξιότιμους κυρίους, C, Cinadon, και Focal ότι αν η επιμέλεια είναι η απλή, η εύκολη και η σωστή λύση...γιατί δεν το έχουν κάνει ακόμα; Θα αφήσουν τη σελίδα να υπάρχει έτσι δυο τρία χρόνια ακόμα, για να βρεθεί κάποιος άλλος να την επιμεληθεί, και όχι εσείς που αποφασίσατε να τη διατηρήσετε; Ακατανόητο μου φαίνεται. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:25, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Δεν το έκανα και δεν θα το κανω γιατι εχω άλλες προτεραίότητες- δεν εχω το καταλληλο κίνητρο. :-) Cinadon36 19:09, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

Σχόλιο Το επιχείρημα υπέρ της διαγραφής (στη συγκεκριμένη περίπτωση τουλάχιστον) του αγαπητού Dr Moshe πως είναι προτιμότερο να δημιουργηθεί εκ νέου με τον σωστό τίτλο και με κατανοητό περιεχόμενο, από να παραμείνει ως έχει (διόλου απίθανο, και για δυο τρία χρόνια ακόμα, όπως έγραψε η ΔώραΣτρουμπούκη) είναι ισχυρό κατά τη γνώμη μου. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:23, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)

πολύ δε περισσότερο που η διαγραφή δεν είναι και τόσο σοβαρότατη ενέργεια αφού στην ουσία δεν είναι μια ανέκκλητη ή μόνιμη κατάσταση - ο καθένας μπορεί να ζητήσει και να πετύχει τη δημιουργία εκ νέου του λήμματος. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 19:28, 30 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)