Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διαγραφή Ισχύουν όσα αναφέρθηκαν στις περιπτώσεις των δυο "αδελφών" (= που προμόταραν ανοιχτά τον Χάρη Αρβανιτίδη) λημμάτων, βλ. Συζήτηση:Καθημερινά/Πρόταση διαγραφής και Συζήτηση:Μιλάμε Ελεύθερα/Πρόταση διαγραφής. Πληθώρα παραπομπών που δημιουργούν επίφαση εγκυκλοπαιδικότητας, αλλά αν ελεγχθούν προσεκτικά δείχνεται ότι δεν υπάρχει ουσιαστική κάλυψη, καθόσον πρόκειται για δελτία τύπου, παρουσιάσεις προγράμματος, αυτοπαρουσιάσεις, καταχωρίσεις, αλλά ακόμα κι άσχετες, που αφορούν πρόσωπα ή φορείς που εμφανίστηκαν στην εκπομπή, αλλά όχι την ίδια την εκμπομπή (όπως λχ αυτή [1] = παραπομπή αρ. 58). ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 13:05, 2 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)Απάντηση
σχόλιο δεν είμαι τόσο σίγουρη πια, το λήμμα είναι από τα πληρέστερα που έχω δει για τηλεοπτική σειρά. Μπορούμε να κάνουμε μια γενναία περικοπή στο κείμενο που αφορά τα πρόσωπα που εμφανίστηκαν στην εκπομπή που όντως η αναφορά τους δεν προσθέτει εγκυκλοπαιδικότητα και να δούμε τι θα μείνει; "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:48, 10 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)Απάντηση
@ΔώραΣτρουμπούκη: Αυτό όμως είναι το θέμα, το πρόβλημα: δείχνει κάτι που δεν είναι. Η "πληρότητα" του συγκεκριμένου λήμματος είναι φαινομενική. Το πλήθος των αναφορών και των λεπτομερειών συγκαλύπτει την έλλειψη ουσιαστικών αναφορών στην εκπομπή ως τέτοια, ενώ δείχνει και πρωτότυπη σύνθεση και ίδια γνώση (μάλλον γραμμένο από τον ίδιο που έκανε την εκπομπή). Λ.χ. όλες οι τηλεοπτικές (και ραδιοφωνικές κλπ) εκπομπές έχουν καταχωρίσεις και αναφορές στα τηλεοπτικά προγράμματα, αλλά τούτο δεν τις κάνει αυτόματα εγκυκλοπαιδικές, διότι τότε θά'ταν όλες εξορισμού. Για παράδειγμα ποια εγκυκλοπαιδικότητα θεμελιώνεται με παραπομπές του τύπου user65 (29 Δεκεμβρίου 2017). «Τώρα: Η εκπομπή "Απλά και καθημερινά" ζωντανά από το Άργος Ορεστικό (web-tv live και σειρά φωτογραφιών)». Φούιτ.gr. ή τα δελτία τύπου της ΕΡΤ, στην οποία παρουσιαζόταν η εκπομπή, ΕΡΤ, Γραφείο Τύπου (7 Απριλίου 2018). «ΕΡΤ3 - «Ελλήνων Πάσχα στον Μόλυβο»». ert.gr. ; Απολύτως καμιά και όλες οι "τεκμηριώσεις" είναι αυτού του τύπου. Το γεγονός, μάλιστα, ότι η "τεκμηρίωση" είναι μόνο αυτού του τύπου δείχνει ότι δεν υπάρχουν οι κατάλληλες πηγές που θα έδειχναν εγκυκλοπαιδικότητα (οπότε το κενό αυτό "καλύφθηκε" με το πλήθος των αναφορών του τύπου που έδειξα πιο πάνω κι έτσι δημιουργήθηκε μια επίπλαστη εικόνα εγκυκλοπαιδικότας). ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 08:39, 11 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)Απάντηση
έκανα μια εκκαθάριση των πηγών αφαιρώντας όσες δεν αναφέρονταν στην εκπομπή. Έμειναν 8! Ρίξε μια ματιά "ΔώραΣ.'' (συζήτηση).
Πραγματικά, μόλις αφαιρέσεις τις άχρηστες πηγές φαίνεται αμέσως ότι η εκπομπή ήταν άλλη μια από τις δεκάδες τηλεοπτικές εκπομπές αυτού του είδους. Οπότε Διαγραφή"ΔώραΣ.'' (συζήτηση)
