Συζήτηση:Λένια Ζαφειροπούλου/Πρόταση διαγραφής

Μάθετε περισσότερα σχετικά με αυτή τη σελίδα

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Τρέχουσες
συζητήσεις

Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση.
Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.

Λένια Ζαφειροπούλου

Τελευταίο σχόλιο: πριν από 9 έτη7 σχόλια7 πρόσωπα στη συζήτηση

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Diu (συζήτηση) 14:37, 22 Μαρτίου 2015 (UTC) (διαγραφή)Απάντηση

Λένια Ζαφειροπούλου (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή Ένα μεγάλο βιογραφικό χωρίς αρκετό εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο. Ένα βιβλίο (συν κάποιες μεταφράσεις/δημοσιεύσεις που δεν πιάνουν τα κριτήρια) και κάποιες κριτικές, αλλά γενικά ούτε σαν συγγραφέας, ούτε σαν μουσικός μπορεί να σταθεί εγκυκλοπαιδικά, με βάση τα κριτήρια. --cubic[*]star 18:42, 5 Ιανουαρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Έχει λάβει το Βραβείο της Ένωσης Ελλήνων Κριτικών για νέο ή πρωτοεμφανιζόμενο καλλιτέχνη [1] (επίσημο μουσικό βραβείο?), αλλά η κάλυψη που υπάρχει δεν αρκεί. --C Messier 22:45, 5 Ιανουαρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Διατήρηση Σαφέστατα εγκυκλοπαιδικό λήμμα για βραβευμένο πρόσωπο (διπλή διάκριση!):

και

στην βραχεία λίστα για τα Κρατικά Βραβεία Λογοτεχνίας 2014

Θα αρκούσε μόνο μια από αυτές τις τρίτες και ανεξάρτητες πηγές για να τεκμηριωθεί η εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος. --Focal^Point 14:59, 10 Ιανουαρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Πάντως δεν είναι ανάγκη να είναι γραμμένο σαν βιογραφικό σημείωμα. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:16, 10 Ιανουαρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Διατήρηση Βάσει των αναφορών του Focal και, φυσικά, θα συμφωνήσω και με τον Spiros, πράγμα το οποίο, από την άλλη, δεν είναι ικανό να διαγράψει το λήμμα. —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 18:29, 10 Ιανουαρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Διαγραφή Απλές ονομαστικές αναφορές στο πρόσωπο της, καμία εκτενή κάλυψη. Το ότι έχει λάβει κάποιες βραβεύσεις (που δεν είναι ούτε νόμπελ, ούτε καν ακαδημίας αθηνών) θα ήταν ενισχυτικό αν συνοδευόταν από κάποια άλλη πηγή που να δείχνει πως υπάρχει ενδιαφέρον για τη Ζαφειροπούλου και όχι για τις τελετές βραβείων. Κτγμ το λήμμα θα έπρεπε να διαγραφεί και μόνο για το πόσο κακογραμμένο είναι, κάπου πρέπει να υπάρχουν και όρια, ειδικά όταν παραβιάζονται τόσες οδηγίες μαζί (μορφοποίησης, εξωτερικών συνδέσμων, πηγών).--Auslaender (συζήτηση) 10:15, 14 Ιανουαρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Μετά τις τελευταίες επεξεργασίες το λήμμα εξακολουθεί να μοιάζει με βιογραφικό και νομίζω δεν προστίθεται κάτι το ουσιαστικό στην εγκυκλοπαιδικότητα, λχ οι υποτροφίες είναι εγκυλοπαιδικά αδιάφορες (=δεν προσθέτουν τίποτα), όπως και οι δημοσιεύσεις. Είναι πάντως κακή ιδέα η μετατροπή της Βικιπαίδειας σε δωρεάν υπηρεσία βιογραφικών. Εντάξει να το κάνουν όσοι δεν είναι συντάκτες γιατί έχουν τη δικαιολογία δεν ξέρουν τους κανόνες, αλλά να τους αγνοούν και οι συντάκτες; (Το "αγνοώ" έχει δύο σημασίες). --16:51, 23 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Προσθήκη θέματος