Συζήτηση:Μέγαρο Πρόκες - Όστεν/Πρόταση διαγραφής

Μάθετε περισσότερα σχετικά με αυτή τη σελίδα

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Τρέχουσες
συζητήσεις

Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση.
Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.

Μέγαρο Πρόκες - Όστεν Επεξεργασία

Τελευταίο σχόλιο: πριν από 9 έτη9 σχόλια5 πρόσωπα στη συζήτηση

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διατήρηση, υπέστη επεξεργασία και προστέθηκαν πολλές πηγές --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:16, 25 Απριλίου 2015 (UTC) (διαγραφή)Απάντηση

Μέγαρο Πρόκες - Όστεν (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή Περισσότερες αναφορές στον ίδιο τον Πρόκες-Όστεν και μπόλικο quoting, παρά οποιαδήποτε αναφορά στο κτίριο αυτό καθεαυτό που είναι (υποτίθεται) και το θέμα του λήμματος, και όχι η πολεοδομία της Αθήνας επί Όθωνος... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:44, 1 Απριλίου 2015 (UTC)Απάντηση

Μετακίνηση στο Άντον Πρόκες - Όστεν, υπάρχουν έγκυρες πηγές και λήμμα στην Πάπυρος-Λαρούς-Μπριτάνικα για το πρόσωπο, δεν χρειάζεται πρόταση διαγραφής Gts-tg (συζήτηση) 21:45, 3 Απριλίου 2015 (UTC)Απάντηση

Σχόλιο Ο δημιουργός του λήμματος δεν έχει ειδοποιηθεί Gts-tg (συζήτηση) 22:20, 3 Απριλίου 2015 (UTC)Απάντηση

Θα ήταν θαύμα αντάξιο αυτού που εορτάζεται σήμερα ή σε μια εβδομάδα αν μπορούσε να κάνει κάτι...

--C Messier 10:24, 4 Απριλίου 2015 (UTC)Απάντηση

Νομίζω πως δεν έχει νόημα κάποιος να ξοδέψει 5 δευτερόλεπτα για να δεί από πότε είναι ενεργός ο χρήστης(αν όντως γίνεται κάτι τέτοιο) και να αποφασίσει αν θα βάλει ή όχι ειδοποίηση, αντί να ξοδέψει 5 δευτερόλεπτα για να βάλει την ειδοποίηση της πρότασης διαγραφής στη σελίδα χρήστη ούτως κι' άλλως;

Τέλωσπάντων, η παράλειψη αυτή δεν είναι κάτι που πρέπει να ενθαρύνεται πιστεύω, ιδιαίτερα με τον όγκο των προτάσεων που γίνονται, και υπάρχουν και παραδείγματα όπου ο χρήστης σαφώς και είναι ενεργός(π.χ. το λήμμα αυτό). Gts-tg (συζήτηση) 19:25, 4 Απριλίου 2015 (UTC)Απάντηση

[1]--82.225.201.124 19:41, 4 Απριλίου 2015 (UTC)Απάντηση

Ομολογώ πως δεν είχα δει την σελίδα χρήστη αλλά την τελευταία ημερομηνία συνεισφοράς του. Θεωρώ πως η ουσία των όσων ανέφερα είναι ορθή, ωστόσο το παιχνιδιώδες ύφος μου παραπάνω αποδεικνύεται να ήταν εντελώς άστοχο βάσει της περίπτωσης του συγκεκριμένου χρήστη, και αυτό που έγραψε ο C Messier αποκτά νέα οπτική, οπότε ζητώ συγνώμη για την απερισκεψία και επαναγράφω το σχετικό κείμενο μου σε καταλληλότερη μορφή (παλαιά έκδοση εδώ). Gts-tg (συζήτηση) 20:25, 4 Απριλίου 2015 (UTC)Απάντηση

Διατήρηση Μετά την επεξεργασία από τον Focal Point. --C Messier 08:51, 5 Απριλίου 2015 (UTC)Απάντηση

Προσθήκη θέματος