Συζήτηση:Παναθηναϊκός Αθλητικός Όμιλος/Υποψήφιο Αξιόλογο

Παναθηναϊκός Α.Ο.

Δεν έγινε αξιόλογο--Diu 01:09, 25 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

• Υπέρ..Το προτείνω γιατί νομίζω ότι είναι αντικειμενικότατο επίσης προσφέρει πολλές πληροφορίες με πολύ ωραίο τρόπο.έχει πολλές παραπομπές πηγές και εξωτερικούς συνδέσμους.----Kvnstantinos pao 13^{Απάντηση} 11:17, 16 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
• Κατά. Με πηγές/παραπομπές όπως "αήττητος και μάγκας ο Παναθηναϊκός" δεν νομίζω πως μπορεί να καυχάται για αντικειμενικότητα, όπως και με παραγράφους όπως "Οι 100+1 μεγάλοι Παναθηναϊκοί 1908-2008". --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:24, 16 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
• Κατά. συμφωνώ με Τζαβάρα και να πρσθέσω ότι δεν γίνεται άρθρο αξιόλογο με πηγή οπαδικές σελίδες , ένα βιβλίο κι ένα άρθρο οπαδικής εφημερίδας! --*tony esopi^λέγε 06:17, 22 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
• ΣχόλιοΤι μανία είναι αυτή με τις πηγές ρε TONY ESOPI?????Εγώ πρότεινα το άρθρο για αξιόλογο όχι τις πηγές του----Kvnstantinos pao 13^{Απάντηση} 11:57, 22 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Οι πηγές είναι το Α & Ω της βικιπαίδειας , μία από τις πολιτικές που ιδρύθηκε η βικιπαίδεια είναι η ουδετερότητα που δεν είναι όμως εφικτή χωρίς ουδέτερες πηγές. --*tony esopi^λέγε 22:12, 27 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

• • Σχόλιο Ναι, αλλά αν οι πηγές δεν είναι ουδέτερες, λογικά δεν είναι ουδέτερο το άρθρο. Δεν είναι ουδέτερο, δεν είναι αξιόλογο. Απλά και ωραία. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 12:42, 22 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)
• Σχόλιο Έχεις δει αξιόλογο άρθρο χωρίς αξιόλογες πηγές;; --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:51, 22 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Στη σελίδα του Παναθηναϊκού αθλητικού ομίλου, στους τίτλους των ομαδικών αθλημάτων, να προστεθεί το σούπερ καπ ελλάδας του 2021, που κατέκτησε η ομάδα μπάσκετ ανδρών.