Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Σύμφωνα με την πολιτική της ΒΠ Τα βασιλικά πρόσωπα που έχουν κηρυχθεί έκπτωτα δεν δικαιούνται λήμματος, πλην των έκπτωτων βασιλέων και των συζύγων αυτών, καθώς και του διαδόχου του θρόνου., εκτός αν έχουν εγκυκλοπαιδικότητα για άλλους λόγους. Με τον Φίλιππο δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο, οπότε προτείνω τη διαγραφή του λήμματος. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:57, 15 Ιουνίου 2021 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Το περιεχόμενο του λήμματος εξαντλείται στο να λέει ποιές είναι οι θείες του, ποίος είναι ο ξάδελφός του, ποιός ο εξάδελφο[ς] του πάππου του, πότε έγινε ο "γάμος των γονιών του", πότε "επικράτησε δικτατορία" στην Ελλάδα, πότε και πού γεννήθηκαν οι αδελφοί του και πού και πότε οι αδελφές του! ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 18:16, 15 Ιουνίου 2021 (UTC)Απάντηση
Διαγραφή Θα συμφωνήσω με την πρόταση διαγραφής. Έτσι όπως τα περιγράφει το λήμμα - πατέρας, μητέρα, που γεννήθηκε, οικογενειακό ιστορικό και τι δουλεύει, δεν πείθει για την εγκυκλοπαιδικότητα του, πόσο μάλλον όταν υπάρχει σαφέστατη πολιτική. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:26, 15 Ιουνίου 2021 (UTC)Απάντηση
Διαγραφή Μου είναι αδύνατον να βρω πηγές λόγω της συνωνυμίας με τον αποθανόντα Δούκα του Εδιμβούργου. Τα όσα γράφει το λήμμα αναλώνονται σε συγγενικές σχέσεις, μάλλον επειδή οι αναφερόμενες πηγές δεν έχουν μεγαλύτερο βάθος κάλυψης, ή είναι τύπου lifestyle. --CMessier19:39, 16 Ιουνίου 2021 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Καλό θα ήταν να μην μένουμε απαραίτητα προσκολλημένοι στα επί μέρους κριτήρια. Ένα λήμμα το οποίο μπορεί να μην ικανοποιεί τα επί μέρους πολύ εξειδικευμένα κριτήρια, είναι δυνατό, πάραυτα, να καλύπτει τα γενικά και μέσω αυτών να θεωρείται εγκυκλοπαιδικό. --🇫🇷 Glorious 93συζήτηση14:52, 17 Ιουνίου 2021 (UTC)Απάντηση
Διαγραφή Σε συνέχεια των σχολίων που έκανα πιο πάνω και σε συνδυασμό με όσα επισημάνθηκαν από άλλους χρήστες/τριες για την μη ύπαρξη δεδομένων εγκυκλοπαιδικότητας. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 20:12, 17 Ιουνίου 2021 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο ο αγαπητός Glorious 93 επισημαίνει κάτι σωστό. Μπορεί το παρόν λήμμα να μην πληροί τα κριτήρια για τα βασιλικά πρόσωπα, κάλλιστα όμως θα μπορούσε να καλύπτει τα γενικά κριτήρια. Βλέπω ότι ο γάμος του δημοσιεύθηκε σε αρκετά παγκόσμια μέσα (dailymail, dailymail, hellomagazine, tatler. Ωστόσο ακόμα και έτσι δεν νομίζω ότι πληρούνται τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας.--Diu (συζήτηση) 15:03, 22 Ιουνίου 2021 (UTC)Απάντηση
