Συζήτηση:Χαράλαμπος Γκούβας/Πρόταση διαγραφής

Χαράλαμπος Γκούβας

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --C Messier 11:46, 3 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) (διαγραφή)

Χαράλαμπος Γκούβας (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Προτείνω το λήμμα για διαγραφή, διότι θεωρώ ότι δεν πληροί κανένα κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας. Σημειώνω ότι στεκόταν ακέραιο επί χρόνια, με κύριο συνεισφέροντα (όχι δημιουργό) τον ίδιο τον βιογραφούμενο και στηριζόταν σχεδόν αποκλειστικά σε αυτοδημοσιεύσεις και άλλες ακατάλληλες πηγές. Αυτή τη στιγμή έχει μόνο 1 πηγή, η οποία απλά επιβεβαιώνει την ειδικότητα του βιογραφουμένου.

• Ως επιστημονικός συγγραφέας, ο Χ. Γκούβας έχει εκδώσει 4 ανεξάρτητα βιβλία, αντί για 8 που υπαγορεύει η πολιτική, επομένως το 1ο κριτήριο δεν καλύπτεται. Χωρίς κατάλληλη τεκμηρίωση, δεν επιβεβαιώνεται κάλυψη ούτε του 2ου κριτηρίου. Σημειωτέον τα βιβλία εκδόθηκαν πριν ο βιογραφούμενος πάρει ειδικότητα. Οι δε τίτλοι παραπέμπουν σε γενικό ιατρικό περιεχόμενο και όχι σε κάποιον συγκεκριμένο τομέα, στον οποίο αυτός ειδικεύεται (ορθοπεδική, τραυματολογία).
• Ως συγγραφέας (με τη λογοτεχνική έννοια), ο Χ. Γκούβας έχει εκδώσει 1 μόνο έργο από ανεξάρτητο οίκο, αντί για 10 που υπαγορεύει η πολιτική (κριτήριο 1), ενώ δεν φαίνεται να καλύπτει κανένα απ'τα υπόλοιπα 6.
• Δεν φαίνεται να καλύπτεται κανένα από τα κριτήρια για ακαδημαϊκούς.
• Τελευταίο (και σημαντικότερο): δεν φαίνεται να υπάρχουν αρκετές μη-τετριμμένες αναφορές σε τρίτες και ανεξάρτητες πηγές, ώστε να στοιχειοθετηθεί επαρκής κάλυψη με τα γενικά κριτήρια.

Για τους ως άνω λόγους, ψηφίζω Διαγραφή --Κόκκινος Ποταμός ^{συζήτηση} 16:05, 31 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Επισυνάπτονται η πρώτη έκδοση του λήμματος (Μάιος 2012) και αυτό (Πράγματι το λήμμα δημιούργησε administrator της Βικιπαίδεια με βάση στοιχεία που παρέθεσα, Μάρτιος 2015). --Κόκκινος Ποταμός ^{συζήτηση} 16:17, 31 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Συμφωνώ. Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα ούτε λογοτεχνική-συγγραφική, ούτε επιστημονική. Η εργογραφία δημιουργούσε εντύπωση εγκυκλοπαιδικότητας, εκεί όπου δεν υπήρχε τίποτα σχετικό. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 16:38, 31 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Διαγραφή Σύμφωνα με τα παραπάνω. Wolfymoza (συζήτηση) 07:46, 1 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Διαγραφή Συμφωνώ απόλυτα --Diu (συζήτηση) 11:40, 16 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Διαγραφή Τα επιχειρήματα του Κόκκινου Ποταμού με καλύπτουν πλήρως... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:41, 16 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

• Η αναλυτική αιτιολόγηση της πρότασης διαγραφής από τον Κόκκινο Ποταμό δεν αφήνει περιθώριο για κάτι άλλο πέρα από τη διαγραφή. →34kor34 (συζήτηση) 11:46, 27 Νοεμβρίου 2016 (UTC)