Συζήτηση:Χόλι Σουίτ/Πρόταση διαγραφής

Χόλι Σουίτ

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή. Ήταν υποψήφια για 2 βραβεία, αλλά δεν τα κέρδισε. Συνεπώς είναι μη εγκυκλοπαιδική. ----Lemur12 ^{να΄στε καλά} 19:57, 3 Μαρτίου 2014 (UTC) (διαγραφή)

Χόλι Σουίτ (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Αύγουστος 2011

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διατήρηση λόγω σημαντικής βράβευσης -geraki Talk 13:53, 1 Οκτωβρίου 2011 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

διαγραφή Καμία εγκυκλοπαιδικότητα. (Όπως και τα προηγούμενα...).--Harkoz 15:30, 18 Αυγούστου 2011 (UTC) Διαγραφή. Δεν παρουσιάζει εγκυκλοπαιδικότητα, συμφωνώ. --Ttzavarasσυζήτηση 09:07, 19 Αυγούστου 2011 (UTC) Σχόλιο Θεωρώ ότι με μια μικρή έρευνα και τα τρία άρθρα θα μπορούσαν να παραμείνουν. Παρ'ολα αυτά ως έχουν δεν παρουσιάζουν κάποιο εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον πλην του συγκεκριμένου που απ'ότι βλέπω αναφέρει ένα βραβείο. Οπότε πρέπει να αποσαφηνιστεί η σημασία της συγκεκριμένης βράβευσης πριν ψηφίσουμε διαγραφή ή διατήρηση.--Diu 09:52, 19 Αυγούστου 2011 (UTC) Διατήρηση. Άρθρο για πρόσωπο που έχει βραβευτεί για τη δουλειά του. --Focal Point 20:03, 19 Αυγούστου 2011 (UTC) Σχόλιο Σβήσατε το άρθρο του στρατηγού Μάκαροφ της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Παρόλο που είχε τιμηθεί με το παράσημο του Αγίου Γεωργίου, διοικητής των ρωσικών δυνάμεων στην Τσετσενία έναν καιρο αν δεν κάνω λάθος. Εκείνο δεν ήταν βραβείο. Είναι βραβείο το AVN της Χόλις... Focal? Πως τα μετράς τα βραβεία? Το AVN παραπάνω από το σταυρό του Αγ. Γεωργίου.--Harkoz 00:15, 21 Αυγούστου 2011 (UTC) Διατήρηση. Δεδομένου ότι τα βραβεία AVN ισοδυναμούν με τα Όσκαρ στον τομέα τους, θα μπορούσε να μείνει αλλά θέλει επέκταση. ----Lemur12 να΄στε καλά 00:22, 21 Αυγούστου 2011 (UTC) Σχόλιο Και ποιος κρίνει αν τα AVN είναι ισοδύναμα των Όσκαρ?--Harkoz 00:28, 21 Αυγούστου 2011 (UTC) Σχόλιο: Έτσι αναφέρεται στην αγγλική Βικιπαίδεια ("τα αποκαλούν τα Όσκαρ του πορνό", [1] ----Lemur12 να΄στε καλά 00:33, 21 Αυγούστου 2011 (UTC) Διατήρηση. Μας φτιάχνουν οι τραβεστί. (Αν και η συγκεκριμένη έχει τα χάλια της). Dimitrisss 00:36, 21 Αυγούστου 2011 (UTC) Δεν είναι επιχείρημα αυτό και το ξέρεις. Αν θέλεις να συνεισφέρεις, γράψε κάτι χρήσιμο, αλλιώς μην κάνεις τον κόπο. --Focal Point 08:38, 21 Αυγούστου 2011 (UTC) Σχόλιο λεμούριε, δεν είματε στην αγγλική WP. Θυμάσαι τους κανόνες? Σιγά μην θυμάσαι... ---Harkoz 00:40, 21 Αυγούστου 2011 (UTC) Διατήρηση. μόνο τα βραβεία της λένε ότι είναι εγκυκλοπαιδική. (ΥΓ. Αν υπάρχουν διαφωνίες για άρθρο που διαγράφθηκε υπάρχει, αν δεν κάνω λάθος, το κουμπί επαναφορά για τους διαχειριστές) Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 09:17, 21 Αυγούστου 2011 (UTC)

Φεβρουάριος 2014

• Διαγραφή. Υπάρχει και εγγραφή στο imdb εδώ, αλλά και πάλι δεν νομίζω ότι η ΒΠ είναι μέρος για τέτοιου είδους καταχωρήσεις... -- Spiros790 (συζήτηση) 20:09, 19 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)
• Είχε προταθεί για διαγραφή πριν από 2,5 χρόνια, αλλά διατηρήθηκε επειδή έχει λάβει σημαντική βράβευση. --C Messier 20:23, 19 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

σχόλιο Δεν γνώριζα για την προηγούμενη συζήτηση, αλλά και πάλι που την είδατε την σημαντική βράβευση? τέλος πάντων, δεν θα επεκταθώ άλλο. -- Spiros790 (συζήτηση) 20:28, 19 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

• Έχει προταθεί για βραβείο, δεν το έχει κερδίσει. Δεύτερο για να πούμε ότι το βραβείο είναι σημαντικό πρέπει να το τεκμηριώσουμε με πηγές. Η προσπάθεια εύρεσης πηγών για την συγκεκριμένη προσκρούει στα εκατοντάδες τσοντοσάιτ που εμφανίζονται στις μηχανές αναζήτησης όταν κανείς ψάξει το όνομά της, και είναι μία διαδικασία που δεν πρόκειται να προσπαθήσω προσωπικά. Χωρίς πηγές δεν αρκεί η εικασία μας ότι ένα βραβείο για το οποίο προτάθηκε δις είναι και κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας. Τρίτον, το όνομά της πιθανότατα δεν είναι το όνομα της αλλά ψευδώνυμο και κακώς εξελληνίζεται καθώς λειτουργεί ως trademark Holly Sweet με το Sweet να χάνει τη σημασία του στη μεταγραφή. Δεν είναι τόσο εκτρωματικό βέβαια όπως το Ντανιέλ Φοξξξ. Άρα προς το παρόν Διαγραφή. →Geilamir (συζήτηση) 10:09, 28 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)