Συζήτηση:182 Σελίδες/Πρόταση διαγραφής

182 Σελίδες

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό Legion (συζήτηση) 18:21, 18 Ιουλίου 2018 (UTC) (διαγραφή)

182 Σελίδες (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Τίθεται θέμα εγκυκλοπαιδικότητας, καθώς από όσο βλέπω το συγκρότημα δεν ικανοποιεί κανένα από τα κριτήρια των μουσικών. Προτείνω την διαγραφή του λοιπόν. Update: Το λήμμα έχει γραφτεί πιθανόν από τον Κώστα Σιμωτά, κιθαρίστα της μπάντας, σύμφωνα με το username Ksimotas, επομένως υπάρχει και σύγκρουση κινήτρων. ~~ ∫_uℂρЭ ℝ0υĜe 09:38, 4 Ιουλίου 2018 (UTC)

Καλημέρα, έγινε συμμόρφωση με τους όρους εγκυκλοπαιδικότητας βάζοντας τις σχετικές παραπομπές. Σχετικά με το θέμα της συγκρουσης συμφερόντων ότι δηλώνεται είναι αληθές και πρόκειται ένα συγκρότημα που έχει συνεχή παρουσία για 25 χρόνια και μεγάλη αναγνωρισιμότητα στο χώρο της ελληνικής ροκ. Αν πάλι πιστευετε ότι δεν αξίζει να βρίσκετε το λήμα "182 Σελίδες" στη wikipedia επειδή δεν έχουμε χρυσό δίσκο, τι να πω...— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Ksimotas (συζήτηση • συνεισφορά) 10:00, 4 Ιουλίου 2018‎.

Καλημέρα. Δεν μπορεί να γίνει «συμμόρφωση» του άρθρου με τους όρους εγκυκλοπαιδικότητας, καθώς η εγκυκλοπαιδικότητα δεν καθορίζεται από την μορφή του λήμματος. Η φράση «δεν αξίζει να βρίσκετε το λήμα» υποδεικνύει μια συχνή παρανόηση, πως η ΒΠ είναι ένας μηχανισμός αξιολόγησης ανθρώπων, συγκροτημάτων, ιδεών κτλ. Ομως όχι, σύμφωνα με την ΒΠ δεν είναι η ....αξιοσύνη που προσμετράται για να υπάρχει ή όχι ένα λήμμα, αλλά αν τράβησε την προσοχή του κόσμου. Εξηγειται ξεκάθαρα η πολιτική της ΒΠ στην σελ ΒΠ:Ε. Αν θέλει κάποιος να πείσει πως ένα λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό, θα πρέπει να φέρει αφιερώματα ή εκτενείς αναφορές από εγνωσμένου κύρους ΜΜΕ, συγγραφείς ή άλλα media. Διαγραφή Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 10:10, 4 Ιουλίου 2018 (UTC)

Σύμφωνα με τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας για μουσικούς έχουμε: 1. Δεν υπάρχουν ανεξάρτητες πηγές (υπάρχει η ιστοσελίδα του συγκροτήματος, ένα λινκ για το facebook, καθώς και ιστοσελίδες σχετικά με τη μουσική-εξαιρείται η τελευταία παραπομπή που από μόνη της δεν αρκεί). 2. Σύμφωνα με το λήμμα, το συγκρότημα δεν φαίνεται να έχει κάνει κάποια αξιοσημείωτη επιτυχία (που κατά τα κριτήρια θα πρέπει να έχουν τουλάχιστον ένα πλατινένιο δίσκο ή ένα τραγούδι που να έκανε επιτυχία για καιρό). 3. Με μία γρήγορη αναζήτηση στο ίντερνετ, δεν βρήκα να έχουν κυκλοφορήσει τουλάχιστον 4 δίσκους από κύρια δισκογραφική εταιρία (ούτε και ανεξάρτητες πηγές που να το επαληθεύουν). 4. Το λήμμα δεν αναφέρεται πουθενά για μουσικό βραβείο. 5. Ούτε για κάποια εκπροσώπηση σε μουσική σκηνή. Συνεπώς, με κύριο ζήτημα την έλλειψη ανεξάρτητων αξιόπιστων πηγών, το λήμμα δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Διαγραφή Trikos ^{συζήτηση} 12:38, 5 Ιουλίου 2018 (UTC)

Διαγραφή Σύμφωνα με τα επιχειρήματα του Τζερόνυμο και του Trikos. Wolfymoza (συζήτηση) 06:07, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)

Διαγραφή Συμφωνώ με όλα όσα έγραψε ο Τζερόνυμο. Glucken123 (συζήτηση) 09:14, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)

Διαγραφή Σύμφωνα με την οδηγία για τους μουσικούς αλλά και την γενικότερη πολιτική της εγκυκλοπαιδικότητας.--Texniths (συζήτηση) 10:39, 6 Ιουλίου 2018 (UTC)