Η υπόθεση της ανατροφοδότησης του προσώπου υποστηρίζει ότι επειδή οι εκφράσεις του προσώπου περιλαμβάνουν κινητικούς και αισθητήριους μηχανισμούς, είναι πιθανό οι επιδράσεις που αποδίδονται στην ανατροφοδότηση του προσώπου να οφείλονται αποκλειστικά σε μηχανισμούς ανάδρασης ή μηχανισμούς προώθησης ή σε κάποιο συνδυασμό και των δύο.

Πρόσφατα, παρέχεται ισχυρή πειραματική υποστήριξη για έναν μηχανισμό ανατροφοδότησης του προσώπου μέσω της χρήσης της αλλαντικής τοξίνης για την προσωρινή παράλυση των μυών του προσώπου.

Έτσι, ενώ οι εντολές κινητοποίησης για τους μυς του προσώπου παραμένουν άθικτες, μειώνεται η αισθητηριακή προσβολή από τις μυϊκές ίνες.

Έχει προταθεί ότι η θεραπεία των ρινικών μυών θα μείωνε την ικανότητα του ατόμου να σχηματίσει μια απόκριση αηδίας που θα μπορούσε να προσφέρει μείωση των συμπτωμάτων που σχετίζονται με την ιδεοψυχαναγκαστική διαταραχή[1].

Κατά τη διάρκεια απομίμησης θυμωμένων εκφράσεων του προσώπου, το botox μείωσε την ενεργοποίηση των περιοχών του εγκεφάλου που εμπλέκονται στη συναισθηματική επεξεργασία και τη συναισθηματική εμπειρία, σε σχέση με τις ενεργοποιήσεις πριν από την έγχυση botox.

Οι χρόνοι ανάγνωσης για θυμωμένες και λυπημένες προτάσεις ήταν μεγαλύτερες μετά την έγχυση botox από ό, τι πριν από την ένεση, ενώ οι χρόνοι ανάγνωσης για ευτυχισμένες προτάσεις ήταν αμετάβλητοι.[2]

  1. Lewis, Michael B. (2012). «Exploring the positive and negative implications of facial feedback.». Emotion 12 (4): 852–859. doi:10.1037/a0029275. PMID 22866886. 
  2. Havas, D. A.; Glenberg, A. M.; Gutowski, K. A.; Lucarelli, M. J.; Davidson, R. J. (July 2010). «Cosmetic Use of Botulinum Toxin-A Affects Processing of Emotional Language». Psychological Science 21 (7): 895–900. doi:10.1177/0956797610374742. PMID 20548056.