Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2025/Ιανουάριος

Καλωσορίσατε στην Αγορά!

Οι αρχαίοι Έλληνες για να καλύψουν τις επικοινωνιακές και κοινωνικές τους ανάγκες, συνήθιζαν να συναντιούνται σ' ένα μέρος της πόλης που του είχαν δώσει την ονομασία Αγορά, δηλαδή τόπος συνάθροισης. Παρόλο που στην Αγορά πραγματοποιούνταν αγοραπωλησίες, εξού και η σύγχρονη σημασία της λέξης, ήταν κυρίως το μέρος όπου οι πολίτες συζητούσαν, έκαναν καινούργιες γνωριμίες, μελετούσαν, μηχανεύονταν και δημιουργούσαν.

Έτσι και εμείς, οι χρήστες της ελληνικής Βικιπαίδειας, διαθέτουμε για την κοινότητα μια ψηφιακή Αγορά ώστε να μπορούμε ευκολότερα να συζητάμε, να ενημερωνόμαστε, να συνεννοούμαστε και να γνωριζόμαστε μεταξύ μας! Οι δείκτες με τα χρήσιμα, από κάτω, μας μεταφέρουν σε διάφορους χώρους συζήτησης, ανακοινώσεων, βοήθειας, πληροφοριών και σε οτιδήποτε άλλο χρειάζεται και αφορά τη Βικιπαίδεια. Όσοι και όσες θέλουν να προσθέσουν και να διαμορφώσουν αυτόν τον χώρο είναι ευπρόσδεκτοι και παροτρύνονται να το κάνουν.

---

Αρχεία παλαιότερων συζητήσεων

---

Χρήσιμα:

• Πύλη Κοινότητας
• Βοήθεια χρηστών
• Συχνές ερωτήσεις
• Συμμετοχή
• Πολιτική
• Σελίδες για διαγραφή
• Λήμματα για προβολή
• Σημειωματάριο διαχειριστών
• Βοήθεια

Ανακοινώσεις

• 21 Μαρτίου έως 31 Μαΐου 2025: CEE Spring 2025:Μαραθώνιος λημματογράφησης για τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης
  (διοργάνωση: Wikimedia Community User Group Greece)

Καλή χρονιά

Καλή χρονιά με υγεία σε όλους!--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 22:05, 31 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)

Καλό κι ευλογημένον να 'ναι το 2025 για την απανταχού Ρωμιοσύνη, αλλά και για όλην την Οικουμένην!!! Και του χρόνου εις την Πόλιν! Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 22:13, 31 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)

@Ερευνητής Αλήθειας Καλή χρονιά. Σε παρακαλώ απέφευγε τέτοια αλυτρωτικά μηνύματα, γιατί αντιβαίνουν στην πολιτική της ΒΠ. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:30, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλή χρονιά σε όλους και εύχομαι να είναι μια πιο παραγωγική και δημιουργική χρονιά το 2025.!– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 22:57, 31 Δεκεμβρίου 2024 (UTC)

ΚΑΛΗ ΕΙΡΗΝΙΚΗ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ. Καλύτερη από την προηγούμενη, όπως ευχόμαστε κάθε χρόνο, τέτοια μέρα. ΥΓΕΙΑ για όλους μας! Spartacos31 (συζήτηση) 00:31, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλή και ευχάριστη χρονιά για όλο το κόσμο. Υγεία και ότι επιθυμείτε. Μακάρι να αποτελέσει έτος ανάπτυξης για την κοινότητα. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:27, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Χρόνια πολλά. Καλή χρονιά. Πάντα με υγεία και αγάπη. — Dionysus^{συζήτηση} 08:48, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Χρόνια πολλά, χαρούμενο να είναι το νέο έτος, κι ας σπάσει το 2025 επιτέλους την επανάληψη του «κάθε πέρσι και καλύτερα». Ας φέρει το νέο έτος, σωματική, ψυχική και πνευματική υγεία, ειρήνη, καθώς και τα βασικά αγαθά σε όσους το έχουν ανάγκη, σε όλους τους ανθρώπους της Γης. Εύχομαι ευτυχία, εξέλιξη, δημιουργικό πνεύμα, ευημερία και επιτυχίες σε όλους τους ενάρετους. Ανάπτυξη, δικαιοσύνη και αφύπνιση στους απανταχού Έλληνες και Ελληνίδες και στον ιερό Ελληνισμό, με κυρίαρχη πατρίδα, ευλογημένο έθνος και λαό που αγωνίζεται για τα δικαιώματά του ενάντια στην εκμετάλλευση.
Ευτυχισμένο 2025 σε όλους! Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 11:59, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Τις καλύτερες ευχές μου για το 2025 ! --Focal ^Point 13:14, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλή και εποικοδομητική χρονιά σε όλους/ες! Με υγεία, προσωπική εξέλιξη και σωστές αποφάσεις!!! Apokats (συζήτηση) 15:51, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλή και Δημιουργική Χρονιά, με Υγεία!----Lemur12^{να'στε καλά} 21:32, 1 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλή χρονιά με υγεία και καλές συνεισφορές! Ασμοδαίος (συζήτηση) 07:20, 2 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Ειρήνη ὑμῖν!!

Ladnerg310 (συζήτηση) 20:52, 2 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλή χρονιά! Pavlos1988 (συζήτηση) 23:00, 6 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Χρόνια Πολλά και δημιουργικά σε όλους (έστω και καθυστερημένα). Μετά από 20+ χρόνια στην Βικιπαίδεια και συνταξιούχος τώρα, βλέπω με καμάρι το αποτέλεσμα. Συνεχίστε τη δημιουργία και να είστε όλοι καλά. ank (συζήτηση) 23:06, 29 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλή χρονιά σε έναν ιστορικό συντάκτη της Βικιπαίδειας.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 20:14, 30 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλή Χρονιά και από μένα. Συνεχίζουμε στον δρόμο σας! Να είστε πάντα καλά. Spartacos31 (συζήτηση) 20:33, 30 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Ακρίβεια ονομασίας πεδίου σε πλαίσιο πληροφοριών

Όπως έγραψα και πέρυσι, στο πλαίσιο πληροφοριών για βασιλείς κ.τ.τ. ο όρος «issue» του αγγλικού infobox έχει μεταφραστεί ως «επίγονοι» αντί για «απόγονοι» και αυτός ο όρος παρουσιάζεται στα λήματα όπου χρησιμοποιείται το πλαίσιο (π.χ. Κωνσταντίνος Β΄ της Ελλάδας), παρόλο που χρησιμοποιείται για να παρουσιάσει τους απογόνους του βιογραφούμενου προσώπου. Αναρωτιέμαι αν θα μπορούσε κάποια/-ος με τις απαραίτητες τεχνικές γνώσεις να αντικαταστήσει τον όρο «επίγονοι» με τον όρο «απόγονοι» στο πρότυπο του πλαισίου πληροφοριών και σε όλα τα λήμματα στα οποία χρησιμοποείται το πρότυπο αυτού του infobox. Ασμοδαίος (συζήτηση) 07:27, 2 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλημέρα και καλή χρονιά. Βεβαίως και γίνεται. Δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολο απλά είναι χρονοβόρο αν γίνει χειροκίνητα όσον αφορά τα λήμματα. Ο Markellos που χρησιμοποιεί το AWB (Auto Wiki Browser) θα μπορούσε να το διορθώσει κατά την γνώμη μου.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 12:17, 2 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Διορθώθηκε. Θα μπορούσε να διορθωθεί σε όλα τα λήμματα μέσω bot κάποια στιγμή αλλά δε θεωρώ ότι χρειάζεται μια και το πρότυπο πλέον «διαβάζει» και τα δύο εναλλακτικά πεδία.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:39, 2 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@MARKELLOS: Ευχαριστώ πολύ για τη γρήγορη ανταπόκριση! Ασμοδαίος (συζήτηση) 20:17, 2 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Παρόμοιο πρόβλημα που μόλις βρήκα. Το πρότυπο <<Πληροφορίες Εταιρείας>> έχει πεδίο <<Επανίδρυση>> αντί για Ίδρυση. --YOLO WOLF (συζήτηση) 13:32, 2 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Δώσε ένα παράδειγμα με σύνδεσμο για αυτό.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:39, 2 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Oops άκυρο, υπάρχει και το πεδίο Ίδρυση, απλά είναι κάπως θαμμένο και δεν το είδα. Όλα καλά. Μιλούσα για την αγγλική και ελληνική σελίδα Metro AG --YOLO WOLF (συζήτηση) 19:18, 2 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Κατηγορία:Χάλκινα γλυπτά

Καλησπέρα. Μήπως πρέπει η κατηγορία να μετονομαστεί σε Μπρούντζινα γλυπτά; Μιας και το υλικό που είναι κατασκευασμένα ονομάζεται επίσημα Μπρούντζος. Το ίδιο και για σχετικές κατηγορίες με το επίθετο Χάλκινος. Apokats (συζήτηση) 13:27, 3 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Apokats: Ιδανικά θα πήγαινα σε μία λογική [τίτλος λήμματος ορυκτού] ➡️ [τίτλος κατηγορίας έργων τέχνης από το συγκεκριμένο ορυκτό]. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:55, 3 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης: οκ, συμφωνώ. Άρα, για τη συγκεκριμένη περίπτωση Γλυπτά από μπρούντζο. Βέβαια, επειδή είναι αρκετές οι σχετικές κατηγορίες που θέλουν μετονομασία, λογικά θα γίνει με bot, έτσι; Apokats (συζήτηση) 14:03, 10 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Apokats: Νιώθω θα ήταν καλύτερα να περιμένουμε και μερικές άλλες απόψεις εάν είναι δυνατό και δεν επείγει. Ίσως από χρήστη/χρήστες με πιο κοντινό προς το θέμα αυτό γνωστικό αντικείμενο. Ιδανικά, τουλάχιστον. 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 16:31, 10 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΛΗΜΜΑΤΟΣ

Καλησπέρα σας και καλή χρονιά!

Θα ήθελα να ρωτήσω αν μπορώ να αποθηκεύσω προσωρινά την εργασία που έχω κάνει και μετά να την συνεχίσω σε δεύτερο χρόνο;

Dimitris Lamas (συζήτηση) 11:45, 3 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Και βέβαια μπορείς στο πρόχειρο χρήστη σου--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:49, 3 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Το βραβείο Βικιπαίδειας απέσπασαν οι μαθητές του Γυμνασίου Μεθώνης

ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΑΘΗΤΡΙΕΣ ΕΔΩ Spartacos31 (συζήτηση) 21:34, 3 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Δυστυχώς το link δε δουλεύει πλέον. MaθematiΞ (συζήτηση) 03:17, 9 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Ma8ematiX Ευχαριστώ για την ενημέρωση. Δεν ξέρω γιατί το αφαίρεσαν. Πρόσθεσα νέο σύνδεσμο ΕΔΩ. Spartacos31 (συζήτηση) 14:21, 10 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Θάνατος ή Δολοφονία του Ρόμπερτ Μπρουκς;

Θάνατος του Ρόμπερτ Μπρουκς ή Δολοφονία του Ρόμπερτ Μπρουκς; Πιστεύω ότι το σωστό είναι Δολοφονία του Ρόμπερτ Μπρουκς, αλλά ο αγαπητός CubicStar έχει άλλη άποψη. Ποια η δική σας άποψη; — Dionysus^{συζήτηση} 19:27, 4 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Έγινε δίκη; --cubic[*]star 19:57, 4 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Όχι, δεν έγινε δίκη, αλλά δεν είναι ολοφάνερο ότι πρόκειται περί δολοφονίας; — Dionysus^{συζήτηση} 08:20, 5 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Όχι, βέβαια. Δεν υπάρχουν καν διώξεις. --cubic[*]star 08:52, 5 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Διάβασα το άρθρο και θα έλεγα ότι κάθε πρόταση παραπέμπει σε δολοφονία, ανεξάρτητα απ' το αν έγινε δίκη. Στην αγγλική ΒΠ υπάρχει λήμμα με τίτλο en:Killing of Robert Brooks. Επειδή η λέξη δολοφονία έχει και ένα συγκεκριμένο νόημα στη νομική γλώσσα, πιθανώς ο "Φόνος του Ρόμπερτ Μπρουκς" να ήταν πιο δόκιμος τίτλος. MaθematiΞ (συζήτηση) 03:15, 9 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

MaθematiΞ, σε ευχαριστώ για την παρέμβαση. CubicStar, συμφωνούμε με την πρόταση του MaθematiΞ να μετονομαστεί το άρθρο σε Φόνος του Ρόμπερτ Μπρουκς; Την καλημέρα μου. — Dionysus^{συζήτηση} 08:44, 11 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Έγινε η δίκη; --cubic[*]star 09:24, 11 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Τι προτείνετε; Η λέξη φόνος νομίζω είναι αρκετά ακριβής. Πέθανε ενώ τον ξυλοκοπούσαν. MaθematiΞ (συζήτηση) 15:02, 11 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Μήπως συμφωνείτε και οι δύο (έστω προσωρινά) με το «Θανάτωση»; Αφενός δεν υπονοεί πως ο άνθρωπος πέθανε από φυσικά αίτια ενώ καθόταν αμέριμνος, από την άλλη δεν διαθέτει απαραίτητα την έννοια του εγκλήματος μέχρι να αποφανθεί η δικαιοσύνη καταδικαστικά. Atlantia ^talk 20:33, 11 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Ναι, πιθανώς να είναι μια επιλογή. MaθematiΞ (συζήτηση) 21:20, 11 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Η πρόταση της Atlantia με βρίσκει σύμφωνο ως μια προσωρινή λύση. Μετά την οποια δικαστική εξέλιξη που θα έχει γίνεται και μετονομασία του λήμματος.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:48, 11 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Ίσως, αλλά αν καταλαβαίνω από το αγγλικό λήμμα, δεν υπάρχει οριστικά εξακριβωμένη αιτία θανάτου (υποθέτω και για αυτό δεν υπάρχει κατηγορητήριο). --cubic[*]star 12:48, 12 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Τι μπορείτε να κάνετε

Άνοιξα αυτό το θέμα Συζήτηση Βικιπαίδεια:Πύλη Κοινότητας#Τι μπορείτε να κάνετε για κατηγοριοποίηση, στην Συζήτηση Βικιπαίδεια:Πύλη Κοινότητας αλλά πιστεύω εδώ θα το δει έστω κάποιος. Καλό δεν θα ήταν στην Βικιπαίδεια:Πύλη Κοινότητας και συγκεκριμένα στοΒικιπαίδεια:Πύλη Κοινότητας/Τι μπορείτε να κάνετε, να έχουμε μια πρόταση που να ζητάει βοήθεια να γίνει διάχυση κατηγορίας.

{{Διάχυση κατηγορίας}}

--YOLO WOLF (συζήτηση) 15:17, 7 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Αίτημα επαναφοράς λήμματος

Καλησπέρα σε όλους,

Θα ήθελα να ζητήσω τη γνώμη της κοινότητας σχετικά με την επαναφορά του λήμματος Παύλος Παπαδόπουλος (συγγραφέας, παίκτης ριάλιτι), το οποίο διαγράφηκε πρόσφατα από τον διαχειριστή Kalogeropoulos. Θεωρώ ότι το λήμμα πληροί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας και υποστηρίζεται από αξιόπιστες πηγές.

Παρακαλώ όποιον έχει χρόνο να εξετάσει το ζήτημα και να εκφράσει την άποψή του. Αν χρειάζονται περαιτέρω στοιχεία ή πηγές, ευχαρίστως να τα παραθέσω.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων! PavlosPapadopoulos5! (συζήτηση) 12:59, 8 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Η συζήτηση μεταφέρθηκε εδώ.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:31, 14 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Καλησπέρα MARKELLOS,

Έλαβα ειδοποίηση ότι η συζήτηση για το λήμμα "Παύλος Παπαδόπουλος" έχει μεταφερθεί, αλλά δεν μπορώ να βρω τη νέα τοποθεσία. Θα μπορούσατε να με καθοδηγήσετε πού να την βρω;

Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθειά σας!

Με εκτίμηση PavlosPapadopoulos5! (συζήτηση) 17:54, 14 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Αν πατήσετε στο «εδώ» παραπάνω θα τη βρείτε.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:59, 14 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Περιστατικό στο πορθμό του Κερτς

Πιστεύω το λήμμα Περιστατικό στο πορθμό του Κερτς πρέπει να μετονομαστεί σε Περιστατικό στον πορθμό του Κερτς. Υπάρχουν 29 λήμματα που δείχνουν στο συγκεκριμένο λήμμα. Ξέρεις κάποιος πως να κάνουμε ανακατεύθυνση; MaθematiΞ (συζήτηση) 01:30, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Στην πάνω μπάρα της βικιπαίδειας εκεί που γράφει περισσότερα υπάρχει και η επιλογή μετακίνηση, όπου σε κατευθύνει σε μια φόρμα και εκεί μπορείς να προχωρήσεις στην διόρθωση του τίτλου γράφοντας παράλληλα και μια αιτιολογία προαιρετικά – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 02:04, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Fotis A., νομίζω πως δε γράφει «περισσότερα», αλλά «Εργαλεία». Δίπλα στην «Προβολή ιστορικού», «Εργαλεία» → «Μετακίνηση». Και εκεί, όπως αναγράφεται, «Ο παλιός τίτλος της σελίδας θα γίνει μια σελίδα ανακατεύθυνσης στο νέο τίτλο.». — Dionysus^{συζήτηση} 10:59, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Dionysus Εχεις δικιο. Μπερδευτηκα επειδή χρησιμοποιω ακομη το Vector 2010 ως θεμα, ενω εχει αλλαξει στο vector 2020. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 20:23, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

MaθematiΞ, είναι μία πολύ απλή και εύκολη διαδικασία. — Dionysus^{συζήτηση} 13:06, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Συνεχείς αναιρέσεις σε λήμμα

Παρά τις συνεχείς επισημάνσεις που του γίνονται από πολλούς, χρήστης συνεχίζει ακάθεκτα τις αναιρέσεις, σύμφωνα με τα δικά του κριτήρια. Αυτή την φορά, με την αφαίρεση της φωτο καλλιτέχνη από το λήμμα του, επειδή ...απεικονίζεται σε αφίσα δουλειάς του, ΕΔΩ!!! Spartacos31 (συζήτηση) 19:42, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Spartacos31 τώρα τί είναι αυτό που κάνεις; Ποιές επισημάνσεις μου έγιναν από πολλούς χρήστες; Γιατί αφήνεις υπονοούμενα - ψεύδη, μόνο εσύ εξέφρασες, ως είχες δικαίωμα να κάνεις, την διαφωνία σου και κανένας άλλος! Το λέω γιατί αφήνεις πονηρά υπονοούμενα! Επιλέγεις να πας στην αγορά όντας γνώστης του ότι νόμιζα πως αναίρεσες καταλάθος την πρώτη φορά και βασίζοντας εκεί την πονηρή κατηγορία για επιμονή; Μία φορά σε αναίρεσα χωρίς την φορά που νόμιζα ότι το έκανες καταλάθος. Και νομίζεις ότι επιμένω; Δεν επιμένω καθόλου αγαπητέ, ορίστε, στην αγορά βρισκόμαστε, ας μας ενημερώσει κάποιος για το αν η πολιτική προβλέπει ότι μία κινηματογραφική και (διαφημιστική παράλληλα) αφίσα μπορεί να μπαίνει.. ως εικόνα βιογραφούμενου. BILL1 (συζήτηση) 20:04, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Αγαπητέ μου, οι φωτογραφίες των καλλιτεχνών από που θεωρείς εσύ ότι πρέπει να λαμβάνονται (και έτσι λαμβάνονται) αν όχι από τις δουλειές τους; Από το προσωπικό τους άλμπουμ, μήπως; Επίσης, ΔΕΝ ΑΦΑΙΡΟΥΜΕ ποτέ τεκμηριωμένο περιεχόμενο, μόνο ΠΡΟΣΘΕΤΟΥΜΕ. Κάτι, που δεν εννοείς να καταλάβεις. Και επιμένεις.

Σε ό,τι αφορά τις επισημάνσεις σε παραπέμπω μόνο ΕΔΩ και άλλες τόσες σε διάφορες σελίδες λημμάτων που κάνεις το ίδιο. Spartacos31 (συζήτηση) 20:19, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Spartacos31@BILL1 Αφαίρεσα την αφίσα. Συμφωνώ ότι πρέπει κάποια στιγμή πρέπει να φωτογραφίσει κάποιος συνάδελφος τον Μάστορα σε κάποια συναυλία, αλλά αφαίρεσα την αφίσα γιατί είναι αφίσα κινηματογραφικής ταινίας, και επομένως μπορεί να προστεθεί σύμφωνα με την εύλογη χρήση μόνο στο λήμμα για την ταινία μια αφίσα και όχι σε άλλα. Επίσης δεν φαίνεται καλό να μπει μια αφίσα, γιατί είναι προστατευμένη από ΠΔ και η φωτογραφία και η αφίσα. Οπότε, η αφαίρεση στηρίχθηκε αποκλειστικά στο γεγονός ότι είναι αφίσα με ΠΔ. Οπότε, ζητώ να μην προστεθεί κάποια φωτογραφία μέχρι να δημιουργηθεί μια ελεύθερη φωτογραφία του Μάστορα. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:39, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros Έχω διαβάσει, ήδη, τα κριτήρια περιεχομένου Εύλογης Χρήσης πριν την ανεβάσω. Νομίζω, ότι σύμφωνα με αυτά Βικιπαίδεια:Μη ελεύθερο περιεχόμενο#Παραδείγματα δεν έχω κάνει κάποιο λάθος. Αναφέρει ξεκάθαρα: Για έναν ηθοποιό του κινηματογράφου, για τον οποίο η εικόνα έχει εγκυκλοπαιδική αξία, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως φωτογραφία, στο λήμμα του μόνο, στιγμιότυπο από ταινία του που τον αντιπροσωπεύει. Το στιγμιότυπο από ταινία είναι μικρό μέρος του συνολικού έργου που τελεί υπό πνευματικά δικαιώματα και η εύλογη χρήση δικαιολογείται πιο εύκολα από μια φωτογραφία που τελεί υπό πνευματικά δικαιώματα. Spartacos31 (συζήτηση) 20:45, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Spartacos31 Κάνεις λάθος εδώ. Είναι αλήθεια ότι μερικές φορές η εύλογη χρήση μπορεί να μπερδέψει και έμπειρους, αλλά: ο Μάστορας είναι τραγουδιστής και πάνω από όλα ζωντανό πρόσωπο. Η εύλογη χρήση σε άτομα που είναι εν ζωή απαγορεύεται. Επίσης η αφίσα καλύπτεται από πνευματικά δικαιώματα οπότε κάτι τέτοιο δεν είναι σωστό. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:48, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros Νομίζω ότι αυτό που γράφει στις Οδηγίες είναι ξεκάθαρο: μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως φωτογραφία, στο λήμμα του μόνο, στιγμιότυπο από ταινία του που τον αντιπροσωπεύει.

Επίσης, αν προστατεύεται, τότε πρέπει να διαγραφεί η φωτογραφία και όχι η χρήση της σε κάποιο λήμμα. Spartacos31 (συζήτηση) 20:51, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Spartacos31 Μία αφίσα ταινίας μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο σε λήμμα για την σχετική ταινία. Όχι σε άλλες σελίδες. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:53, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Spartacos31 Καλώς αφαιρεθηκε η αφίσα από το λήμμα του Μαστορα. Μιας και ασχόλουμαι συστηματικά με τον κινηματογραφο εδω και επτα χρόνια και κατ΄ επεκταση και με τους ηθοποιούς σε αυτές τις περιπτώσεις μπαίνει μια σκηνή από ταινία βλέπε λήμμα Λυκούργος Καλλέργης που πρόσθεσα πριν από κάποιο διάστημα. Στην περίπτωση όμως του Μάστορα δεν καλύπτεται από τα κριτήρια εύλογης χρήσης καθώς είναι τραγουδιστής και όχι ηθοποιός. Αυτό που γίνεται συνήθως με τους τραγουδιστές είναι να μπαίνουν φωτογραφίες από ζωντανές τους εμφανίσεις, όπως από συναυλίες ή κέντρα διασκεδασης. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 20:41, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Fotis A. Στη συγκεκριμένη περίπτωση συμμετέχει ως ηθοποιός-πρωταγωνιστής της ταινίας. Spartacos31 (συζήτηση) 20:46, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Spartacos31 διαφωνώ... Πρέπει να θεωρείται ηθοποιός κάποιος για να παίξει σε ταινία; BILL1 (συζήτηση) 20:52, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Fotis A. Συμφωνώ με αυτά που είπες. Πέραν αυτού, σε ηθοποιούς εξ όσων γνωρίζω στιγμιότυπα από ταινίες μπορούν να προστεθούν μόνο σε ηθοποιούς που δεν ζουν πια. Στους εν ζωή άνθρωποι δεν επιτρέπεται να προστεθεί εικόνα τους με εύλογη χρήση. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:52, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros Κάνεις λάθος. Δεν αναφέρεται κάπου στις Οδηγίες της ΒΠ, αυτό περί μη ζώντων. Από την στιγμή που υπάρχει ελεύθερη φωτογραφία (στην ΒΠ) του προσώπου που αναφέρεται το λήμμα με ποιο σκεπτικό αφαιρείται;Spartacos31 (συζήτηση) 20:54, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros και Spartacos31 Πριν από καποιο διαστημα είχα μιλησει με τον Markello για το θεμα και μου είχε πει ότι στα κριτηρια υπάγονται οι ηθοποιοί (και οι εν ζωή υποθετω). Ο Μαστορας είναι επαγγελματίας τραγουδιστής. Δεν καλυπτεται από τα κριτηρια ευλογης χρησης. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:05, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Fotis A. Ναι όπως είπα στους εν ζωή τραγουδιστές και ηθοποιούς απαγορεύεται η εύλογη χρήση. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:06, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros Που γράφεται αυτό; Spartacos31 (συζήτηση) 21:08, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros Νομιζω ότι πρεπει να ρωτησουμε τον Markello να μας το διευκρινησει για τους ζωντες ηθοποιούς. Θεωρώ ότι δεν εξαιρεται κανενας.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:13, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Fotis A.@Spartacos31 Το λέει στην ενότητα Φωτό στην αρχή της σελίδας σε παλιό αρχείο της σελίδας συζήτησης μου με τα πρακτικά του 2020. Η πολιτική δεν έχει αλλάξει. Άρα απαγορεύεται η χρήση εικόνων με ΠΔ ως εύλογη χρήση σε εν ζωή άτομα.

Νομίζω ότι ο Μαρκέλλος μπορεί να το επιβεβαιώσει. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:22, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros Ναι έτσι πιστευω. Η συζητηση παντως αφορουσε συγγραφεα που εχει σχεση με τον γραπτό λόγο και όχι με την εικονα του αν καταλαβα καλα. Για τους ηθοποιούς ισχυει το ιδιο ? – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:31, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Fotis A. @NikosLikomitros Επισημαίνω και πάλι, ότι πριν χρησιμοποιήσω την -ήδη- ανεβασμένη εικόνα, είχα μελετήσει όλα τα σχετικά. Δεν έχω κάποιο ιδιαίτερο λόγο να επιμένω, αλλά -πιστεύω- ότι όταν εφαρμόζονται οι κανόνες λύνονται και τα προβλήματα και οι διενέξεις και οι διαφορές απόψεων. Είμαι σίγουρος ότι συμφωνείτε και οι δύο. Spartacos31 (συζήτηση) 21:45, 13 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Αρχικά σταματήστε επιτέλους να χρησιμοποιείτε τις συνόψεις επεξεργασίας για κουβεντολόι και χαρακτηρισμούς. Έχει καταντήσει κουραστικό. Βοήθεια:Σύνοψη επεξεργασίας#Τι να αποφύγετε στις συνόψεις επεξεργασίας.

Στο λήμμα διεξήχθη ξεκάθαρα διορθωπόλεμος και κανονικά θα έπρεπε να υπάρξουν φραγές εκατέρωθεν.

Ο Χρήστης:BILL1 αφαίρεσε την εικόνα για δικούς του λόγους, χωρίς να το συζητήσει ως όφειλε και ξεκίνησε το διορθωπόλεμο, τον οποίο συνέχισε ο Χρήστης:Spartacos31.

Όσον αφορά την εύλογη χρήση. Η αφίσα της ταινίας μπορεί να χρησιμοποιηθεί όπως γράφει και το ίδιο το πρότυπο στην εικονογράφηση ενός λήμματος με θέμα την εν λόγω ταινία.

Για τους ηθοποιούς (ο συγκεκριμένος δεν είναι), μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως φωτογραφία, στο λήμμα του μόνο, στιγμιότυπο από ταινία του που τον αντιπροσωπεύει. Δε λέει πουθενά για αφίσα.

Το νόημα της εύλογης χρήσης είναι το να μπορείς να χρησιμοποιήσεις αποσπάσματα από το έργο ενός συγγραφέα ή ενδεικτικές εικόνες από το έργο ενός φωτογράφου ή ζωγράφου, για να μπορείς να κάνεις ενημέρωση ή κριτική για τον ίδιο τον δημιουργό και το έργο του, όχι για άλλους λόγους.

Η εν λόγω εικόνα δε συνεισφέρει σημαντικά στο λήμμα αυξάνοντας την κατανόηση του αναγνώστη για αυτό, και η παράλειψή του δε θα ήταν επιβλαβής για αυτή την κατανόηση. (κριτήριο 7)

Αν δεν είχε πνευματικά δικαιώματα η αφίσα, ελλείψει άλλης καλύτερης εικόνας θα μπορούσαμε να τη βάλουμε.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:26, 14 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@MARKELLOS Ή δεν καταλαβαίνω τι διαβάζω εδώ ή δεν μπορώ να αντιληφθώ την ερμηνεία: Για έναν ηθοποιό του κινηματογράφου, για τον οποίο η εικόνα έχει εγκυκλοπαιδική αξία, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως φωτογραφία, στο λήμμα του μόνο, στιγμιότυπο από ταινία του που τον αντιπροσωπεύει.

• Ο συγκεκριμένος στην κινηματογραφική ταινία πρωταγωνιστεί ως ηθοποιός, για τον οποίο η εικόνα έχει εγκυκλοπαιδική αξία, αφού δεν υπάρχει άλλη στην ΒΠ.
• Δηλαδή, δεν είναι στιγμιότυπο και εικόνα που τον αντιπροσωπεύει, επειδή πρόκειται για αφίσα; Ε, τότε, γιατί δεν διαγράφεται εντελώς από την ΒΠ; Εκεί, δεν υπάρχει πρόβλημα;

Εύλογα ερωτήματα, για να γνωρίζουμε αν αυτά που γράφονται ερμηνεύονται ακριβώς ή όχι. Spartacos31 (συζήτηση) 17:38, 14 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@MARKELLOS τότε κι εσύ που την αφαίρεσες χωρίς να συζητήσεις προηγουμένως διορθοπόλεμο ξεκίνησες, αν θεωρήσουμε ότι μία αναίρεση, είναι διορθοπόλεμος. Για να τα λέμε όλα. BILL1 (συζήτηση) 18:51, 14 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Απαντάω απλά και μόνο για όποιον τρίτο διαβάζει. Αφαίρεσα την εικόνα γιατί παραβίαζε πνευματικά δικαιώματα λόγω μη αιτιολόγησης εύλογης χρήσης. Δεν την αφαίρεσα ούτε επειδή δε μου άρεσε, ούτε για κανέναν άλλο προσωπικό λόγο. Την πολιτική εφάρμοσα. Για την περίπτωσή σου έχω πληροφορήσει ήδη πολλές φορές την κοινότητα και δεν πρόκειται να ασχοληθώ άλλο. Φτάσαμε βέβαια και στο επίπεδο να εγκαλούμε το διαχειριστή που αφαίρεσε μία εικόνα που παραβίαζε πειραματικά δικαιώματα και τεκμηρίωσε την επεξεργασία του, ενώ ξεκινήσαμε διορθωοπόλεμο. Το μόνο λάθος που έγινε εδώ είναι ότι δε σου επιβλήθηκε φραγή λόγω τους ξεκινήματος διορθωπολέμου και κατάχρησης για πολλοστή φορά των συνόψεων επεξεργασίας.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:15, 14 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@MARKELLOS για δικούς μου λόγους; Ή αποτελούσε και διαφήμιση; Το είπα ή δεν το είπα; Εδώ με είχες μπλοκάρει επειδή είπα «δεν είσαστε καλά»... Και τί λέμε τώρα .. BILL1 (συζήτηση) 23:11, 14 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Το συγκεκριμένο λήμμα αφορά το πρόσωπο. Δεν αφορά την ταινία.

Ο εικονιζόμενος δεν είναι «επαγγελματίας» ηθοποιός. Η συγκεκριμένη εικόνα δεν είναι αντιπροσωπευτική του έργου του. Δεν είναι εγκυκλοπαιδικός επειδή είναι ηθοποιός, ούτε επειδή έπαιξε στη συγκεκριμένη ταινία.

Η αφίσα παραμένει επειδή χρησιμοποιείται στο λήμμα για την ταινία, όπου και δικαιολογείται η εύλογη χρήση.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:56, 14 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@MARKELLOS ΟΚ, κρατώ την δική μου ερμηνεία και τις απόψεις που έθεσα σε ό,τι διάβασα και παρέθεσα και δεν έχω ιδιαίτερο λόγο να επιμείνω. Spartacos31 (συζήτηση) 18:00, 14 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@MARKELLOS Ο NikosLikomitros ανέφερε παραπάνω ότι τα κριτήρια της εύλογης χρήσης για στιγμιότυπο από ταινία ισχύουν μόνο για τους ηθοποιούς που δεν βρίσκονται στην ζωή. Μπορείς να το διευκρινήσεις λίγο ? Ετσι είναι ? – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:40, 14 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Η λογική του εν ζωή προκύπτει από το ότι ότι όταν κάποιος ζει υπάρχει πιθανότητα να φωτογραφηθεί και να υπάρξει μία ελεύθερης άδειας εικόνα του. Ένα βασικό κριτήριο της μη εύλογης χρήσης είναι να μην υπάρχει δυνατότητα αναπαραγωγής της εικόνας.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:58, 15 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Υπάρχει μια τεχνικά κακή φωτογραφία του (Αρχείο:ΜΕΛΙSSES MAD VMA 2017.jpg) και μία μακρινή (Αρχείο:Melisses sto Thea.JPG) στα Commons. C Messier 18:46, 15 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@MARKELLOS Ευχαριστώ για την διευκρίνιση. Αυτό που λές είναι σωστό δεν αντιλέγω αλλά τι γίνεται στην περίπτωση που σε κάποιους παλιούς ηθοποιούς κυρίως της δεκαετίας του 1960 δεν είναι εφικτή η εξακρίβωση της ημερομηνίας θανάτου τους, όπως στην Υβόνη Βλαδίμηρου ? Να είναι 122 ετών δεν το νομίζω, όποτε προσθέτουμε φωτογραφία στο Infobox ή όχι μέχρι να βρεθεί πηγή (από που να βρεθεί ?) ότι όντως έχει απεβιώσει άρα και θα μπορούμε να προσθέσουμε ένα στιγμιότυπο από σκηνή μιας ταινίας. Σε αυτή την περίπτωση τι κάνουμε ? – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 20:59, 15 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Στη συγκεκριμένη περίπτωση θεωρείται απίθανο να να δημιουργηθεί ελεύθερη εικόνα. Προσοχή όμως στα εξής. Η χρήση εικόνας για απλή διακόσμηση ενός λήμματος δε δικαιολογεί εύλογη χρήση. Ούτε πρέπει ντε και καλά να μπουν σε όλα τα λήμματα ηθοποιών εικόνες. Να μην ξεχνάμε το κριτήριο 7 το οποίο είναι πολύ σημαντικό: «Το υλικό θα πρέπει να συνεισφέρει σημαντικά σε ένα λήμμα αυξάνοντας την κατανόηση του αναγνώστη για το λήμμα, και η παράλειψή του θα ήταν επιβλαβής για αυτή την κατανόηση».--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 21:17, 15 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@MARKELLOS Μιας και ανέφερα την συγκεκριμένη ηθοποιό καθώς δεν γνωρίζουμε και πολλά για την βιογραφία της, η φωτογραφία είναι περισσότερο διακοσμητική θα έλεγα. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:23, 15 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Launching! Join Us for Wiki Loves Ramadan 2025!

Dear All,

We’re happy to announce the launch of Wiki Loves Ramadan 2025, an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch.

This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture.

• Topic: Wiki Loves Ramadan 2025 Campaign Launch
• When: Jan 19, 2025
• Time: 16:00 Universal Time UTC and runs throughout Ramadan (starting February 25, 2025).
• Join Zoom Meeting: https://us02web.zoom.us/j/88420056597?pwd=NdrpqIhrwAVPeWB8FNb258n7qngqqo.1
• Zoom meeting hosted by Wikimedia Bangladesh

To get started, visit the campaign page for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025.

Add your community here, and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language.

Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all.

Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate.

Let’s make Wiki Loves Ramadan 2025 a success!

For the International Team 12:08, 16 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Ανατρεπτικό Δελτίο

Καλησπέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω την κοινότητα εάν θεωρεί εγκυκλοπαιδικό ένα άρθρο (ώστε να προβώ στη σύνταξή του) για την ελληνική ενημερωτική τηλεοπτική εκπομπή Ανατρεπτικό Δελτίο, η οποία προβάλλεται κάθε Δευτέρα έως και Παρασκευή στις δέκα η ώρα το βράδυ, με παρουσιαστή τον δημοσιογράφο Ανδρέα Παπακυριακόπουλο, από τον τηλεοπτικό σταθμό alert. Σας ευχαριστώ. — Dionysus^{συζήτηση} 14:58, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Δε θεωρώ ότι το θέμα έχει λάβει σημαντική κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές που είναι ανεξάρτητες από αυτό.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:00, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

«Τις πταίει;»

Καλησπέρα, θεωρώ πως με την αρχή αυτού του νέου έτους θα ήταν καλό να υπάρξει μία συζήτηση σχετικά με τη Βικιπαίδεια, το παρόν και το μέλλον της. Όχι απαραίτητα σε επίπεδο καταστροφολογίας, αλίμονο, αλλά περισσότερο σε επίπεδο συζήτησης σχετικά με τα προβλήματα που δεδομένα υπάρχουν, τις αιτίες αυτών και τους τρόπους αντιμετώπισής τους, καθώς και ενέργειες που θα μπορούσαν να γίνουν με απώτερο σκοπό την τόνωση του όποιου ενδιαφέροντος και την προσέλκυση νέων χρηστών, σε συνδυασμό με την απομόνωση / περιορισμό προβληματικών συμπεριφορών και συνεισφορών. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 18:05, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Συμφωνώ. Πολύ καλή και εποικοδομητική πρόταση, που θα συμβάλει στην επίλυση διάφορων θεμάτων. Spartacos31 (συζήτηση) 18:21, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Spartacos31: Εμφανώς υπάρχει όχι ένα πρόβλημα, αλλά αρκετά και προβλήματα και ζητήματα μαζί. Αυτά χρειάζονται συζήτηση και ανάδειξή τους, όσο αυτό είναι δυνατό. Διαφορετικά, ο καθένας θα είμαστε στη γωνία του και λύση δεν πρόκειται να υπάρξει ουσιαστική. Σε προσωπικό επίπεδο, το πιο απλό που θα μπορούσα να κάνω οποιαδήποτε στιγμή ένιωθα πως η κατάσταση εδώ έχει ξεφύγει θα ήταν να... αλλάξω διεύθυνση και να μονιμοποιηθώ στη γαλλική, όπου τα προβλήματα είναι σαφώς λιγότερα. Όμως, αυτό θα ήταν καθαρά εγωιστικό και - εννοείται - λύση δεν θα έδινε στα εδώ προβλήματα και ζητήματα, τα οποία και θα παρέμεναν και θα διογκώνονταν και πολλαπλασιάζονταν με την πάροδο του χρόνου. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 19:07, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης Αν θέλουμε να βρούμε τις αιτίες δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολο θα έλεγα να εντοπιστούν. Εκεί που υπάρχουν συχνά διαφωνίες και προκύπτουν διορθοπόλεμοι είναι οι πολιτικές που δεν είναι ξεκάθαρες έτσι ώστε κάθε χρήστης παλιός ή νέος όταν τις διαβάζει να τις αντιλαμβάνεται όπως αυτός νομίζει. – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 22:04, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Fotis A.: Δηλαδή, θεωρείς πως το μόνο πρόβλημα της Βικιπαίδειας είναι οι μη ξεκάθαρες πολιτικές της; 🤔🤷‍♂️😕 Γιατί εάν αυτό ήταν μόνο και όλα τα υπόλοιπα ήταν εντάξει, τότε, σε αυτή την περίπτωση, το μόνο που θα αρκούσε θα ήταν εσύ ή οποιοσδήποτε άλλος χρήστης ή χρήστρια το επιθυμούσε να ανοίξει μία καινούργια ενότητα συζήτησης όπως το έκανα εγώ παραπάνω και να ξεκινήσει συζήτηση, αφού κάποιο άλλο ζήτημα δεν φαίνεται να υπάρχει. 🥲 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 22:10, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Προσωπικώς, λογίζω ως πρόβλημα και το ισόβιον των διαχειριστών. Από εκεί και πέραν, ο λόγος που δεν μπαίνουν πολλοί νέοι χρήστες σχετίζεται, εν πολλοίς, με ξαφνικές διαγραφές, κακή πολιτική (όπως ανεφέρθη), απουσία της νεολαίας και υπογεννητικότητα (για το τελευταίον δεν δύναται να γινεί κάτι). Ένα ακόμη θέμα που ουδείς έχει αναφέρει και μου κάμνει εντύπωσιν εν ότι, γενικώς, οι χρήστες δεν θέλουν να μιλούν για τα προβλήματα του εγχειρήματος. Είμεθα σε μίαν φάσιν του τύπου «Αυτό εν το λήμμα μου, γι' αυτό ενδιαφέρομαι, τα υπόλοιπα δεν με νοιάζουν». Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 22:25, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Ερευνητής Αλήθειας Θα συμφωνήσω με την κατάργηση του ισοβίου των διαχειριστών, σε αυτό το σημείο θα θυμηθώ την πρόταση του τέως διαχειριστή @Gts-tg (πέρασε στις πράξεις..), ενώ αν δεν κάνω λάθος, πρέπει να ήταν και τότε που έμαθα ότι υπάρχει εντός του εγχειρήματος διαχειριστής που δεν έχει εκλεγεί, και επιπρόσθετα διαχειριστές με αδύναμη εκλογική ψήφιση. Θέλω να συγχαρώ τον @Gts-tg για την τότε εθελούσια συμβολική, παραίτηση.! BILL1 (συζήτηση) 22:42, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@BILL1 Νομίζω ότι έχουν ωριμάσει οι συνθήκες για την επανεκκίνησιν της συζητήσεως. Πάντως, πρέπει κάτι να γινεί για τους διαχειριστές που, ενώ κατέχουν δικαιώματα, απέχουν για 2 έτη, και εκεί που πάνε να λήξουν, επανέρχονται (δίχως, όμως, να κάμνουν χρήσιν τους), για να μην τα απωλέσουν. Πρόβλημα, πάντως, εν και το γεγονός ότι δεν υπάρχουν θεματικές ομάδες. Θαρρώ πώς θα βοηθούσαν κατά πολύ στην καθοδήγησιν των χρηστών και ιδιαιτέρως των νεοεισερχόμενων. Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 22:52, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Το βασικό πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει μεγάλη συμμετοχή και ακριβώς λόγω αυτού δεν επιλύονται και μικρότερα προβλήματα ή διαιωνίζονται αυταρχικά μοτίβα συμπεριφοράς. Αλλά για αυτό δεν μπορεί να γίνει κάτι, γιατί πολύ απλά η πραμάτεια που έχει η παράγκα σας δεν πουλάει στο ελληνικό αναγνωστικό κοινό που προφανώς είναι περιορισμένο, επειδή ελάχιστοι στον ελεύθερο χρόνο τους έχουν τη διάθεση να συνεισφέρουν στην ανάπτυξη μιας εγκυκλοπαίδειας όπως είναι απόλυτα λογικό. Εξάλλου ακόμα και αυτοί καταφεύγουν πλέον στην αγγλική που είναι πολύ πιο πλήρης για θέματα ειδικού ενδιαφέροντος. Η παράγκα που απευθύνεται σε 8.000.000.000 κόσμο πάντα θα έχει καλύτερα προϊόντα με λίγες εξαιρέσεις από αυτήν που απευθύνεται σε 10.000.000! 2A02:1388:2162:DFB9:0:0:67B5:F5C9 22:42, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Χαχαχαχα, τρελλό γέλιο !

• Στην ερώτηση ποιός φταίει, η απάντηση είναι .... όχι αυτοί που είναι ενεργοί .... αλλά αυτοί που δεν είναι ενεργοί !!!
• Πάμε και στην αριθμητική: υπάρχει κάποιος αριθμητικός περιορισμός που λέει ότι η Βικιπαίδεια πρέπει να έχει 10, 20, 30 διαχειριστές και όχι 40, 50 ή 150; Αυτά τα τραγικά που διαβάζω είναι σα να λένε ότι είμαστε σε ένα τηλεφωνικό θάλαμο και πρέπει να φύγει ο ένας, για να έλθει ο άλλος.

Δεν ξέρω τι ψάχνετε ακριβώς, αλλά αν ψάχνετε φταίχτη, δείτε στον καθρέφτη. Εσείς που κυνηγάτε φαντάσματα αντί να εξετάσετε τις δικές σας συμπεριφορές. Η βελτίωση καλοί μου άνθρωποι έρχεται μέσα από την έμπρακτη θετική συμπεριφορά και όχι από αέναες συζητήσεις στην Αγορά. Δουλέψτε, φερθείτε θετικά στους γνωστούς και τους αγνώστους, βοηθείστε όποιον μπορείτε και προχωρήστε αλλάζοντας τον εαυτό σας. Αυτός μπορεί να βελτιωθεί, όχι οι άλλοι. Καλές συνεισφορές ... αν βέβαια αυτό σας ενδιαφέρει... --Focal ^Point 23:26, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Ανεπαρκείς πολιτικές, ερμηνείες των πολιτικών της ΒΠ κατά το δοκούν (άλλες φορές δεν μας πειράζει, άλλες φορές αυστηρή ερμηνεία σε επίπεδο γελοιότητας, αναιρέσεις κι άγιος ο Θεός), έλλειψη συνεννόησης, έλλειψη διαλόγου και συμμετοχής στις συζητήσεις, συνολικά αρνητική συνισταμένη από την δράση της διαχειριστικής ομάδας που πολλές φορές λειτουργεί με έλλειψη δικαιοσύνης και με ετσιθελισμό, αγένεια, στοχοποιήσεις χρηστών κ.α.. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 23:40, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Υ.Γ.: Εγώ λέω παραπάνω το τι θεωρώ ότι πάει λάθος. Όμως θέλω να προσθέσω ότι θεωρώ ότι η συζήτηση αυτή το μόνο που θα επιφέρει είναι έναν ατέλειωτο τσακωμό, και δεν κατανοώ τον στόχο που εξυπηρετεί αφού δεν πρόκειται να διορθωθούν αυτά που "φταίνε". Άλλη μια ευκαιρία να συνεχιστεί το τοξικό κλίμα... Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 23:44, 18 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Χρειαζόμαστε περισσότερο κόσμο να συμμετάσχει στο σωματείο των Βικιπαιδιστών, να συμβάλλει ενεργά στην προώθηση της ΒΠ μέσω εκδηλώσεων εξωστρέφειας. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:34, 20 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros: Μα για να συμμετέχει κόσμος δεν αρκεί απλά να έχεις πολυπληθή εκπροσώπηση σε δημόσιες εκδηλώσεις. Άλλωστε, δεν είναι αυτός ο χαρακτήρας της Βικιπαίδειας. Είναι πολλοί βικιπαιδιστές και βικιπαιδίστριες, μάλιστα, που ότι κάνουν το κάνουν για το δικό τους το χόμπι, όχι για να "φαίνεται" η φάτσα τους, αυστηρά υπό ψευδώνυμο-όνομα χρήστη, έτσι για να γεμίζουν με κάτι ποιοτικό και δημιουργικό τον ελεύθερο χρόνο τους. Αντιθέτως, λοιπόν, αυτό που πρέπει με κάποιον τρόπο να επιτευχθεί είναι αυτό που τους προωθείται στις δημόσιες εκδηλώσεις ή δράσεις να τους "τραβάει". Διαφορετικά, να δουν τί ακριβώς; Τους τσακωμούς για την παραμικρή αφορμή; Τους ατελείωτους διορθωπολέμους; Την "δημοκρατικοποίηση" (μέσω θητειών) των διαχειριστών που ευαγγελίζονται ορισμένοι, όμως, εφόσον εκλέγονταν οι ίδιοι, τότε, θα αναθεωρούσαν άμεσα και θα άλλαζαν τελείως γνώμη και θα υπερασπίζονταν το αντίθετο; Πολλά τα θέματα, τα οποία σηκώνουν κουβέντα... Και μη γελιόμαστε, εάν θέλει και κρίνει η κοινότητα ένας διαχειριστής πέφτει με την ίδια αν όχι μεγαλύτερη ευκολία και ταχύτητα από αυτή με την οποία εξελέγη. 😌 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 22:29, 20 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης γνωρίζεις πολύ καλά ότι είναι πολύ δύσκολο να χάσει τα διαχειριστικά του δικαιώματα κάποιος χρήστης.
Επίσης κανείς δεν νομίζω ότι συνεισφέρει στην ΒΠ για το φαίνεσθαι, για όλους μας χόμπι είναι.
Όσον αφορά το τι θα έκανα αν ήμουν διαχειριστής εγώ, καταρχάς να ξεκαθαρίσω ότι δεν έχω καμία τέτοια πρόθεση δεν έχω ούτε χρόνο ούτε εμπειρία, αλλά από κει και πέρα α) θα προέβαινα σε διάλογο και θα άκουγα όλες τις απόψεις, αιτιολογώντας πάντα τις κινήσεις μου β) θα προσπαθούσα να προστατεύσω κάποια λήμματα ενδιαφέροντος από βανδαλισμούς, γ) θα έφραζα χρήστες που συμπεριφέρονται αγενώς, δ) θα έπαιρνα πίσω ή θα μείωνα όσες φραγές συνδιαχειριστών μου θεωρούσα άδικες και αναιτιολόγητες, ε) σε διαφωνίες πάνω σε λήμματα θα προσπαθούσα περισσότερο να ικανοποιήσω όλες τις απόψεις που έχουν βάση, παρά να πάρω την μία ή την άλλη θέση, στ) όπου έβλεπα μεροληπτική προώθηση μίας άποψης θα προσπαθούσα να το εμποδίσω μέσω αντίβαρων, ζ) λήμματα που πάνε προς διαγραφή λόγω έλλειψης πηγών θα προσπαθούσα να τα σώσω, η) αν είχα χρόνο θα προσπαθούσα να βοηθήσω νέους χρήστες, θ) δεν θα ερμήνευα αυστηρά την πολιτική (προσωπική θέση) και θα προστάτευα χρήστες που πάνε είτε να τους παρερμηνεύσουν είτε να τους ερμηνεύσουν υπερβολικά αυστηρά την πολιτική (αντικειμενική θέση). Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 23:00, 20 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης Μήπως τα προβλήματα που προαναφέρθησαν (τσακωμοί και διορθωπόλεμοι) είναι μια ένδειξη ότι είναι καιρός να λάβουν χώρα αλλαγές ; Όσον αφορά την «δημοκρατικοποίηση», προσωπικώς, δεν κατανοώ τον όποιον φόβο «αποπομπής». Ειδικά στην Ελληνική Βικιπαίδεια, δεν νομίζω ότι πρέπει να υπάρχει, όπως έχει δείξει η ιστορία. Διαχειριστής δεν ενδιαφέρομαι να γίνω, από την πλευράν μου. Δεν μου αρέσει η εξουσία και η επιβολή (τούτη εν η δικιά μου θεώρησις κι ας διαφωνούν πολλοί). Αν, όμως, γινόμουν δεν θα φοβόμουν την κρίσιν της κοινότητος. Αν η κοινότητα μου έλεγε να φύγω, θα το έπραττα. Τα επιπλέον κομβία σημαίνουν και επιπλέον ευθύνη. Η αντίληψις διαφέρει στο εγχείρημά μας, δυστυχώς, καθώς φαίνεται σαν αξίωμα. Θαρρώ πώς τομές πρέπει να γινούν. Ειδάλλως, θα οδηγούμεθα, ξανά και ξανά, σε ατέρμονες συζητήσεις περί προβλημάτων. Καλά τα γραφόμενα, αλλά ουσία μηδέν, στην τελική. Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 07:22, 21 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Υπάρχουν δεκάδες σωματεία Βικιπαιδιστών σε όλο το κόσμο, που ασχολούνται με την προώθηση της Βικιπαίδειας, κάνοντας δράσεις, παρουσιάσεις, συνεργασίες, ακόμη και παρεμβάσεις σε νομοθετικά όργανα για να ευνοηθεί το κίνημα μας σε θέματα που το αφορούν (στο εξωτερικό, όχι εδώ). Δεν είναι για το φαίνεσθαι οι δραστηριότητες, αλλά για να μεγαλώσει η κοινότητα. Είναι σημαντικό να γίνονται τέτοια πράγματα καθώς έχουμε πολλά κενά σε κοινότητες. Ακόμη και η οργάνωση δράσεων γύρω από την Βικιπαίδεια μπορεί να γίνει καταφύγιο από τους διορθωπολέμους. Ισχύει ότι σε άλλες κοινότητες υπάρχουν κάποιοι άνθρωποι που έχουν μετατρέψει τα συνέδρια σε ευκαιρία για τουρισμό χωρίς να πατάνε σε αυτό ουσιαστικά, και διάφορες εντάσεις που δεν έχουν γίνει γνωστές, αλλά οι δράσεις και τα συνέδρια είναι αρκετά χρήσιμα για το κίνημα.

Γενικά, για την επανεκλογή διαχειριστών εγώ είμαι υπέρ. Είναι καλό να γίνεται, για να βελτιώνεται η ποιότητα της διαχείρισης της κοινότητας, να ανανεώνεται το διαχειριστικό σώμα, το διαχειρίζειν δεν είναι κάτι ισόβιο. Θεωρώ ότι κάτι τέτοιο είναι ωφέλιμο, να γίνει ανατροφοδότηση.

Είμαστε εγώ και κάποιοι άλλοι αλλά λίγοι οι οργανωμένοι Βικιπαιδιστές, αλλά είναι καλό να οργανωθείτε. NikosLikomitros (συζήτηση) 23:45, 21 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@NikosLikomitros: Όχι, προφανώς δεν έγινε επαρκώς κατανοητό αυτό που είπα. Αυτό που είπα είναι πως, επί της ουσίας, είναι πολλοί χρήστες που επιθυμούν και συνεισφέρουν πραγματικά "ανώνυμα", χωρίς να δίνουν στοιχεία δικά τους, διευθύνσεις μέιλ για επικοινωνία/ειδοποιήσεις, παρουσία σε συναντήσεις διαδικτυακές ή δια ζώσης, γιατί απλά θέλουν να συνεισφέρουν περιεχόμενο και αυτό είναι απολύτως κατανοητό. Βέβαια, από την άλλη, όταν υπάρχει ένα περιβάλλον και ένα κλίμα μίας κάποιας ορισμένης τοξικότητας (μη γελιόμαστε, δεν είμαστε και τόσοι πολλοί, τρεις-τέσσερις χρήστες να τσακωθούν ή να ξεκινήσουν διορθωπόλεμο μεταξύ τους ουσιαστικά η εύρυθμη λειτουργία ολόκληρου του εγχειρήματος επηρεάζεται) ακόμα και αυτοί οι χρήστες ή καλύτερα ειδικά αυτοί οι χρήστες θα είναι οι πρώτοι που εγκαταλείπουν. Παλαιότερα, μέσω και της εμπειρίας μου στην fr@wiki είχα αναφέρει σε μεταξύ μας συζήτηση με συνάδελφο βικιπαιδιστή πως η κατάσταση εκεί είναι σαν μία πολυκατοικία, όπου κάθε βικιεπιχείρηση είναι ένα δικό της διαμέρισμα, όπου οι "κρίσεις" μίας βικιεπιχείρησης σπανίως θα επηρεάσουν το σύνολο. Εδώ, αντιθέτως, λόγω και του συγκριτικά ασφαλώς μικρότερου αριθμού χρηστών η κατάσταση μοιάζει αρκετά με την εικόνα της κεφαλίδας, αυτήν της Αγοράς. Όλοι οι χρήστες είμαστε παρόντες στον ίδιο χώρο, αυτόν της Αγοράς, καταπιανόμενοι ο καθένας μας με κάτι διαφορετικό. Ωστόσο, στην πρώτη "φωνή" (στη βικιπαιδική εκδοχή ας το πούμε διορθωπόλεμο ή έντονη διαφωνία επί περιεχομένου ή άλλου) όλοι θα γυρίσουν να κοιτάξουν, θα χαθεί ο ειρμός, θα μπλοκάρουμε. Για όνομα, δεν εννοώ να φτάσουμε στο απέναντι άκρο, όπου αδιαφορούμε για τα υπόλοιπα θέματα ή προβλήματα, αλλά στη Βικιπαίδεια είμαστε πρωτίστως εδώ για να γράφουμε και εμπλουτίζουμε εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο, όχι να "εκτονωθούμε". Εάν, βέβαια, κάποιοι θεωρούν πως κάτι τέτοιο είναι νορμάλ και φυσιολογικό (μέχρι και... περί κανονικότητας είχα ακούσει παλιότερα από άλλον βικιπαιδιστή λόγω της εθνικότητας της πλειονότητας των χρηστών που απαρτίζουν την εδώ κοινότητα), τότε, μάλλον, όχι σε εγκυκλοπαίδεια γράφουμε, αλλά περισσότερο σε κάποιο φόρουμ πολυμάθειας... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 20:44, 22 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Εὐθυμένης Αν οι χρήστες «εκτονώνονται» θα έχουν και τους λόγους τους, επίσης. Όταν υπάρχουν προβλήματα, δεν γίνεται να κλείνουμε το στόμα, να λέμε ότι όλα βαίνουν καλώς και προχωρούμεν. Είμεθα στον ίδιον φαύλον κύκλον. Αναγκαίες, επομένως, οι τομές και πρέπει να γίνει αντιληπτόν. Ασχέτως αν αυτό φαίνεται να αλλάζει την θέσιν μιας ομάδας χρηστών. Εν πάση περιπτώσει...

@NikosLikomitros Λυπούμαι, αλλά δεν θεωρώ ότι η όποια συμμετοχή στα σωματεία φέρει πρακτικόν αποτέλεσμα. Νομίζω, απλώς, ότι βοηθά τους βικιπαιδιστές, ανά τον κόσμον, να γνωριστούν και ν' ανταλλάξουν απόψεις, ιδέες, ενδεχομένως να αυξήσουν το κύρος και την δημοτικότητάν τους... Μέχρι εκεί, όμως. Δεν είναι όλοι των δημοσίων σχέσεων, ούτε έχουν όλοι τον χρόνον. Η γνώμιν μου εν ότι πρέπει να εμβαθύνουμε στα εσωτερικά ζητήματα και να αυξήσουμε το αίσθημα της κοινότητος, το οποίον θεωρώ ότι απουσιάζει από την Ελληνική Βικιπαίδεια, για ποικίλους μεν, γνωστούς δε, λόγους.

Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 21:18, 22 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Μακελειό (εφημερίδα) & Ελεύθερη Ώρα

Το Μακελειό είναι μία από τις ελληνικές εφημερίδες με τη μεγαλύτερη κυκλοφορία. Δε θα έπρεπε να υπάρχει ένα άρθρο για αυτή την εφημερίδα;

Και για την εφημερίδα Ελεύθερη Ώρα επίσης, δε θα έπρεπε να υπάρχει ένα άρθρο; — Dionysus^{συζήτηση} 09:34, 19 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Σαφώς και πρέπει να υπάρχουν λήμματα και από ό,τι διαπίστωσα η αφαίρεση του κειμένου από ανώνυμη ip έγινε αυθαίρετα. Αρκεί, τα λήμματα που θα δημιουργηθούν να τηρούν τους κανόνες της ΒΠ, όπως σε όλα τα λήμματα περί εφημερίδων. Spartacos31 (συζήτηση) 12:40, 19 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Spartacos31, σε ευχαριστώ για την απάντηση. Hellenic Rebel, θα ήθελες να δημιουργήσεις τα δύο άρθρα; Απευθύνομαι σε εσένα αγαπητέ, διότι νομίζω ότι είναι μέσα στα ενδιαφέροντά σου. Συγχώρεσέ με εάν κάνω λάθος. — Dionysus^{συζήτηση} 15:38, 19 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Dionysus κάνε μου μία υπενθύμιση μεθαύριο, την Τρίτη, από τότε θα μπορέσω να ασχοληθώ. Πάντως δεν διαβάζω ούτε Μακελειό, ούτε Ελεύθερη Ώρα😅... Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 15:47, 19 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Σε ευχαριστώ, θα σου θυμίσω την Τρίτη. — Dionysus^{συζήτηση} 15:55, 19 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Hellenic Rebel, καλημέρα. Τρίτη σήμερα, τι λες, έχεις το κουράγιο και την όρεξη να δημιουργήσεις τα δύο άρθρα; — Dionysus^{συζήτηση} 07:53, 21 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Dionysus Θα ξεκινήσω ναι. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 19:28, 21 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Greek Rebel Μια μικρή ματιά που εριξα στο google δεν βρήκα πολλα πραγματα για την Ελευθερη Ωρα. Περισσοτερες αναφορες υπαρχουν για τον Μιχαλοπουλο.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 21:18, 21 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Fotis A. μόλις έφτιαξα το Μακελειό. Αν δεν υπάρχουν πράγματα για Ελεύθερη Ώρα, να μην μπω στην διαδικασία λες ε; Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 21:41, 21 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Greek Rebel Δεν ξέρω τι να σου πω. Βρήκα δυο πηγές [1] και [2]. Κοίταξε τες λίγο και αν μπορέσεις να βρεις κάποιο υλικό δεν έχω αντίρρηση να γίνει λήμμα.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 22:45, 21 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Fotis A. προσωπικά, για το ύφος και την πολιτική τοποθέτηση θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω tvxs και parapolitika (το δεύτερο με βαριά καρδιά βέβαια) αλλά μόνον εάν υπάρχουν κι άλλες πηγές, είτε από το google scholar είτε πηγές που να είναι πιο ... balanced (πχ Ναυτεμπορική, CNN Greece, Έθνος, πιθανόν Καθημερινή και Βήμα ανάλογα το ύφος του άρθρου κτλ). Ακόμη και να είναι ψιλο-αυτονόητα αυτά που γράφονται μέσα στις πηγές, καταλαβαίνεις ότι στήριξη πάνω στις συγκεκριμένες δύο για μία ενότητα η οποία θα σχετίζεται κυρίως με αρνητική κριτική, λίγο δύσκολο. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 13:21, 22 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Greek Rebel Κάνε οτι καταλαβαινεις. Πάντως συμφωνω με αυτά που ανεφερες. Χρειαζονται πιο αξιοπιστες πηγές σιγουρα.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 13:58, 22 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Fotis A., @Dionysus το έφτιαξα. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 15:02, 22 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Greek Rebel Μια χαρα . Να προσθεσω τα πρωτοσελιδα των δυο εφημεριδων στο infobox ? – Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 15:25, 22 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Fotis A. εννοείται, ό,τι θες. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 15:34, 22 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Greek Rebel Εβαλα στην Ελευθερη Ωρα και βαζω και στο μακελειο– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 15:41, 22 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

@Fotis A. Κομπλέ μια χαρά. Ⲏⲉℓℓⲉⲛⲓⲥ 𐍂ⲉꞗⲉℓ ^{(εὖ διαλόγου xῶρος)} 17:14, 22 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Universal Code of Conduct annual review: provide your comments on the UCoC and Enforcement Guidelines

My apologies for writing in English. Παρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας.

I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 01:11, 24 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Feminism and Folklore 2025 starts soon

Παρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας

Dear Wiki Community,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2025 writing competition from February 1, 2025, to March 31, 2025 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a generated list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

1. Create a page for the contest on the local wiki.
2. Set up a campaign on CampWiz tool.
3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
4. Request local admins for site notice.
5. Link the local page and the CampWiz link on the meta project page.

This year, the Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced two new tools to enhance support for the campaign. These tools include the Article List Generator by Topic and CampWiz. The Article List Generator by Topic enables users to identify articles on the English Wikipedia that are not present in their native language Wikipedia. Users can customize their selection criteria, and the tool will present a table showcasing the missing articles along with suggested titles. Additionally, users have the option to download the list in both CSV and wikitable formats. Notably, the CampWiz tool will be employed for the project for the first time, empowering users to effectively host the project with a jury. Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access these tools

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2025 International Team

Stay connected  

--MediaWiki message delivery (συζήτηση) 02:35, 29 Ιανουαρίου 2025 (UTC)

Wiki Loves Folklore is back!

Παρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας

Dear Wiki Community, You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2025 an international media contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 31st of March.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team --MediaWiki message delivery (συζήτηση) 02:35, 29 Ιανουαρίου 2025 (UTC)