Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Φεβρουαρίου 2006»

* '''διατήρηση''': η διαγραφή του άρθρου δεν εξυπηρετεί παρά μόνο ψυχαναγκαστική εμμονή σε κανόνες, λίγα ελαφρώς χιουμοριστικά άρθρα είναι θετικά για την βικιπαίδεια (αρκεί να διατηρείται το μέτρο) --[[User:Lucinos|Λύκινος]] [[User talk:Lucinos| ♘]] 17:27, 10 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
* '''διατήρηση''': Αν το ζήτημα είναι για το άρθρο αυτό καθ'αυτό, προτείνω διατήρηση παρόλο που δεν έχω αντίρρηση να μετατοπιστεί σε άλλο τίτλο (π.χ.[[Πειραγμένα αυτοκίνητα]], [[Το φαινόμενο της καγκουριάς]]-όπως αναφέρει ο Badseed- παρακάτω ή και αλλού π.χ.[[νέες λέξεις]]) ή ακόμη και να αλλάξει αρκετά περιεχόμενο. Νομίζω όμως ότι το πραγματικό ζήτημα (όπως σωστά έχουν εντοπίσει τεκμηριωμένα ο Diderot, προκλητικά ο Λύκινος και με αυτοκριτική ο de Profundis Badseed) βρίσκεται στον αν στη Βικιπαίδεια χωρά το χιούμορ ή όχι. Στο δικό μου όραμα για τη Βικιπαίδεια '''το χιούμορ (με μέτρο) είναι απαραίτητο''', με μοναδικό όρο να ξεχωρίζει το αστείο από το σοβαρό και να μην παραπλανείται ο αναγνώστης. Ίσως γιατί στο μυαλό μου η Βικιπαίδεια είναι η Εγκυκλοπαίδεια [[:en:Hitch hiker's Guide to the Galaxy]]-[[Γυρίστε το Γαλαξία με ωτοστόπ]] του [[:en:Douglas Adams]] (μιλώντας για εμμονές...).--[[Χρήστης:FocalPoint|FocalPoint]] 02:34, 11 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
*'''διατήρηση''' γιατί η βικιπαίδεια είναι εγκυκλοπαίδεια και το να διαγράφεις στοιχεία της αργκό είναι απώλεια μιας σημαντική μερίδας του πολιτισμού. Τώρα η χιουμοριστική προσέγγιση δεν ξέρω είναι κυρίως σνομπισμός δεν το βρίσκω τόσο χιουμοριστικό (όχι δεν κυκλοφορώ με φτιαγμένο τογιότα τσέλιγκα ούτε παίζω μουσική διαπασών με φιμέ τζάμια) μόλις συνειδητοποιήσα όμως ότι μπορεί να αποκτήσει καθώς η νεοελληνική αυτή καρικατούρα όντως προκαλεί γέλιο. η πρόταση είναι η δημιουργία ενός χιουμοριστικού τομέα που μπορεί να φιλοξενεί τέτοιου είδους άρθρα και ανέκδοτα όπως γίνεται στην μεγάλη αδελφή γουίκιπέντια ειδάλλως αναγράφεται με neutrality policy και πάει στο βικιλεξικό.--[[Χρήστης:Kafrileontas|Kafrileontas]] 16:30, 13 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
 
'''Σχόλιο:''' Και ξαναρωτώ: '''Ποιό είναι το μέτρο (όριο); Υπάρχει κάποιο αποδεκτό όριο χιούμορ για εγκυκλοπαίδειες και επιστημονικά κείμενα;''' Γιατί από όσο καταλαβαίνω, οι μέθοδοι για να κάνει κανείς χιούμορ, είναι να λέει ψέματα, να κάνει μεταφορές, να παραφράζει, να υπερβάλει, δηλαδή να μην κυριολεκτεί. '''Είναι δυνατόν μια εγκυκλοπαίδεια να μην κυριολεκτεί;''' Το ίδιο το άρθρο είναι παράδειγμα, π.χ. η λεζάντα της εικόνας με το αυτοκίνητο, γράφει ότι είναι ''κλασικό παράδειγμα'' ενώ στην πραγματικότητα στην αγγλική βικιπαίδεια δηλώνεται ότι είναι ''παρωδία''.
Καλό είναι να διαβάσετε το ''άρθρο'' και την σελίδα συζήτησής του και να μην πιάνεστε από το πηγούνι επειδή το άρθρο φαίνεται να έχει περιεχόμενο. Είναι τρία τα θέματα που κάνουν προβληματικό το άρθρο:
288

επεξεργασίες