Συζήτηση:Λογοκρισία στην Κίνα: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 10:
Δηλαδή τώρα που ο πρωθυπουργός της ελληνικής κυβέρνησης παρακολουθείτο αποδεδειγμένα και στην τουαλέτα που λέει ο λόγος από μυστικές υπηρεσίες μέσω κινητού του θα πρέπει να γράψουμε άρθρο για τη λογοκρισία που επιβάλλουν οι δυτικές υπερδυνάμεις στη χώρα μας;--[[Χρήστης:Kalogeropoulos|ΗΠΣΤΓ]] 19:16, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
:Αν υπάρχουν πηγές, γιατί όχι;[[Χρήστης:*Αλέξανδρος|*Αλέξανδρος]] 19:17, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
''Στο τεύχος του Ιανουαρίου 2006 του περιοδικού "Freezing Point", εβδομαδιαίου ενθέτου της εφημερίδας China Youth Daily δημοσιεύτηκε ένα άρθρο του καθηγητή του πανεπιστημίου Zhogshan, Yuan Weishi με τίτλο "Εκμοντερνισμός και Βιβλία Ιστορίας". Σε αυτό, ασκούσε κριτική προς τα σχολικά βιβλία ιστορίας που χρησιμοποιούνται στην ηπειρωτική Κίνα.[21][22] Συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι δεν αναφέρονται οι διπλωματικές αποτυχίες της Κίνας που οδήγησαν στον Δεύτερο Πόλεμο του Οπίου και στις αναφορές για την Εξέγερση των Μπόξερ παραλείπονται οι φρικαλεότητες που διαπράχθηκαν από τους αντάρτες. Η δημοσίευση του άρθρου αυτού είχε ως αποτέλεσμα το προσωρινό κλείσιμο του περιοδικού και την απόλυση των εκδοτών. [23][18]''.
Εδώ είναι που πρέπει να διαβάσετε. Εμ τους ρήμαξαν οι δυτικές δυνάμεις κοινωνικά, οικονομικά, φυσικά, οι φρικαλεότητες των ανταρτών που δεν ήθελαν να εθιστούν στην πρέζα σας φταίνε ως αιτιολόγηση λογοκρισίας. Νομίζω τέτοια άρθρα θέλουν πολύ προσοχή και γνώσεις ιστορίας, δεν αναπαράγουμε την αμερικανική προπαγάνδα έτσι άκριτα--[[Χρήστης:Kalogeropoulos|ΗΠΣΤΓ]] 19:20, 14 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
| |||