Βικιπαίδεια:Αγορά/Προτάσεις αποκλεισμού χρηστών/Πρόταση φραγής Pvasiliadis: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Dai~elwiki (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 224:
 
:Εμένα πάντως δε με ενοχλεί, αν και έχω διαφορετική άποψη από το Βασίλειο. Εφόσον μπαίνω στη διαδικασία να πω τη γνώμη μου. κάθε σχόλιο μου είναι στην κρίση της κοινότητας. Και λίγο έλεος. Όχι και εδώ κείμενα έντονης γραφής.--[[Χρήστης:MARKELLOS|MARKELLOS]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS|Αφήστε μήνυμα]]</sup> 13:40, 19 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
:{{σχόλιο}} Δεν είναι ο Βασίλειος ο μόνος που σχολιάζει τις ψήφους. Συμφωνώ με τον MARKELLOS στα περί κειμένων έντονης γραφής. --[[Χρήστης:Dai|Dai]] 14:24, 19 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
 
{{ουδ}} Βλ. Veron. Βασικά θα ψήφιζα κατά της πρότασης φραγής, επειδή οι θρησκευτικές συγκρούσεις του παρελθόντος δεν οφείλονται στον PVasiliadis και μόνο αλλά και στην αντίθετη παράταξη. Όταν για παράδειγμα για να κάνουμε μια ερώτηση (βλ. παραπάνω) χρησιμοποιούμε κείμενο έντονης γραφής (φωνάζουμε δηλαδή) συμβάλλει και αυτό στο άσχημο κλίμα της ΒΠ και προκαλεί ανάλογες αντιδράσεις της απέναντι πλευράς. <br>
Ποτέ δε μπόρεσα να καταλάβω ποιο είναι το πρόβλημα στο να παρουσιάσω δυο αντίθετες (επιστημονικά τεκμηριωμένες) απόψεις μέσα σε έστω και θρησκευτικού περιεχομένου κείμενο (πχ. στα τμήματα «άποψη των τάδε» και «άποψη των αντιτάδε»). Όταν κάποιος χρήστης δεν ανέχεται την αναφορά της «άλλης άποψης» σε ανάλογο τμήμα του άρθρου, κατά τη γνώμη μου η ΒΠ δεν είναι ο σωστός χώρος για αυτόν. (εδώ δεν εννοώ τον PVasiliadis) <br>
Όσο για τις άλλες κατηγορίες, δυστυχώς δεν είχα/έχω τον χρόνο να τις εξετάσω, οπότε όπως και ο Veron, δεν έχω πλήρη γνώση του ιστορικού διαφωνιών και διαμαχών και κρίνω ότι θα ήταν άδικο να πάρω κάποια θέση σε αυτό με ελλιπή στοιχεία. --[[Χρήστης:Dai|Dai]] 14:24, 19 Νοεμβρίου 2008 (UTC)