Λογοκρισία στην Κίνα: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Το λογοκριμένο περιεχόμενο συνήθως σχετίζεται με την [[πορνογραφία]], τητην [[διαμαρτυρία στην πλατεία ΤιένΤιεν Αν Μεν το 1989]], τητην διδασκαλία του [[Φαλούν Γκονγκ]], το κίνημα ανεξαρτησίας του [[Θιβέτ]], την ανεξαρτησία της [[Ταϊβάν]], την [[αστυνομική βία]], τον [[Αναρχισμός|αναρχισμό]], τητην δημοκρατία, συγκεκριμένες πηγές ενημέρωσης, συγκεκριμένο θρησκευτικό περιεχόμενο και πληθώρα [[ιστοσελίδα|ιστοσελίδων]].

Η [[ΜΚΟ|οργάνωση]] ''Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα'' κατατάσσει την κατάσταση του τύπου της Κίνας στην κατηγορία "Πολύ Σοβαρή", όσoν αφορά την ελευθερία του, ενώ το διεθνές ινστιτούτοΙνστιτούτο ''Freedom House'' χαρακτηρίζει τoντον τύπο ως "Μη ελεύθερο", προσθέτοντας πως «ο κρατικός έλεγχος στα μέσα μαζικής ενημέρωσης της Κίνας επιτυγχάνεται μέσω ενός περίπλοκου συνδυασμού ελέγχου του περιεχομένου, νομικών απαγορεύσεων για τους δημοσιογράφους, και οικονομικών κινήτρων για αυτολογοκρισία».

Η λογοκρισία στην Κίνα θεωρείται ως μέσο διατήρησης της εξουσίας από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας. Λειτουργεί προληπτικά ως προς τη διάδοση μεταρρυθμιστικών, διασπαστικών, "αντιεπαναστατικών" ή θρησκευτικών ιδεών, ειρηνικών ή μη. Επιπλέον, η λογοκρισία στοχεύει στο να αποτρέψει την ενημέρωση των Κινέζων πολιτών σχετικά με τις αποτυχίες του Κομμουνιστικού Κόμματος -στο παρόν ή το παρελθόν- που θα μπορούσαν να προκαλέσουν αντικυβερνητάαντικυβερνητικά αισθήματα. Μέτρα, όπως το μπλοκάρισμα ιστοσελίδων ξένων κυβερνήσεων, στοχεύουν στο να αποτρέψουν τους πολίτες από το να γνωρίσουν εναλλακτικά συστήματα διακυβέρνησης, τα οποία είναι πιθανό να αποζητήσουν.

Η Κίνα έχει ανέκαθεν χρησιμοποιήσει τη λογοκρισία για να προστατεύσει τον πολιτισμό της χώρας. Κατά τη διάρκεια της Πολιτιστικής Επανάστασης ξένα έργα λογοτεχνίας, θρησκευτικά έργα και σύμβολα, ακόμη και κομψοτεχνήματα του αρχαίου κινεζικού πολιτσμούπολιτισμού χαρακτηρίστηκαν "αντιδραστικά" και μπήκαν στο στόχαστρο ομάδων της Κόκκινης Φρουράς.

Παρόλο που στις μέρες μας η Κίνα απολαμβάνει μεγαλύτερη πολιτιστική ελευθερία, ηοι συνεχείς προσπάθειες για πάταξη της πορνογραφίας, η απαγόρευση ξένης σειράς καρτούν από την κινεζική τηλεόραση το 2006,<ref>{{cite web |url= http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/13/AR2006081300242.html|title= China Bans 'Simpsons' From Prime-Time TV|last= McDonald|first= Joe|date= 2006-08-13|publisher= ''The Washington Post''}}</ref> και οι περιορισμοί προβολής ξένων ταινιών είναι σημάδια συνέχισης της πολιτιστικής λογοκρισίας.

Αν και η θρησκευτική ανεκτικότητα έχει βελτιωθεί από το τέλος της Πολιτιστικής Επανάστασης, απαγορεύεται ακόμη η διάδοση ενός αριθμού θρησκευτικών κειμένων και εκδόσεων. Απαγορεύεται, επίσης, ο προσηλυτισμός από υπηκόους ξένων χωρών.<ref>{{cite web |url= http://www.abriggs.com/visas/c/china_history.php|title= Information on China |accessdate= 2007-04-23|publisher= A Briggs|quote= Individuals believed to be engaged in religious proselytism or in conduct Chinese officials consider immoral or inappropriate have been detained and expelled}}</ref>

Το πνευματικό κίνημα του Falun Gong έχει χαρακτηριστεί ως "σατανική λατρεία" στην Κίνα και όλα τα θρησκευτικά κείμενα, εκδόσεις και ιστοσελίδες σχετικές με το κίνημα, έχουν απαγορευτεί.

Το [[2007,]] και εν αναμονή της "Χρονιάς του Χοίρου" του [[Κινεζικό ημερολόγιο|Κινέζικου ημερολογίου]], η απεικόνιση [[Γουρούνι|γουρουνιώνχοίρων]] απαγορεύτηκε από το τηλεοπτικό δίκτυο CCTV "προς αποφυγή σύγκρουσης με εθνικές μειονότητες".<ref>{{cite web |url= http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=7213210|title= Ban Thwarts 'Year of the Pig' Ads in China|last= Lim|first= Louisa|date= 2007-02-06|publisher= National Public Radio}}</ref> Πιστεύεται ότι ήταν αναφορά στουςστα 20 εκατομμύρια [[Ισλάμ|ΜουσουλμάνουςΜουσουλμάνων]] της Κίνας, (για τους οποίους ο χοίρος θεωρείται "ακάθαρτος").

Τα τελευταία χρόνια η λογοκρισία έχει κατηγορηθεί πως, εκτός από τον πολιτικό προστατευτισμό, στοχεύει και στον οικονομικό προστατευτισμό.

Τον Φεβρουάριο του 2007, η ιστοσελίδα του γαλλικού οργανισμού ''Observatoire International des Crises'' μπλοκαρίστηκε στην Κίνα μετά από τη δημοσίευση ενός άρθρου σχετικόσχετικά με το επενδυτικό ρίσκο στην Κίνα.<ref>{{cite web |url= http://www.rsf.org/article.php3?id_article=21492|title= French website blocked for warning of risks of investing in China|date= 2007-03-30 |publisher= Reporters Without Borders}}</ref>

Επιπλέον, η απαγόρευση των περισσότερων ξένων κινηματογραφικών ταινιών λίγο επηρεάζει τους Κινέζους πολίτες, οι οποίοι μπορούν να αποκτήσουν πειρατικές εκδόσεις των ταινιών με μικρότερο κόστος και χωρίς την έξοδο συναλλάγματος από τη χώρα.

Τέλος, ενώ η [[Βικιπαίδεια]] έχει αναδειχτεί ως η πιο δημοφιλής διαδυκτιακήΔιαδικτυακή [[εγκυκλοπαίδεια]], το μπλοκάρισμά της στην Κίνα έχει δημιουργήσει ένα κλίμα στο οποίο μπορούν να λειτουργήσουν άλλες κερδοσκοπικές υπηρεσίες όπως το "Baidu Baike".

Η λογοκρισία του [[Διαδίκτυο|Διαδικτύου]] στην Κίνα θεωρείται από τις πιο περίπλοκες και διεισδυτικές στον κόσμο. Σύμφωνα με μία έρευνα του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ, τουλάχιστον 18.000 [[ιστοσελίδα|ιστοσελίδες]] έχουν μπλοκαριστεί για τους χρήστες της χώρας. Σε αυτές συμπεριλαμβάνονται η [[Wikipedia]], το [[Google]] (η περιορισμένη πρόσβαση σε αυτό επιτράπηκε το [[2008]]), το [[YouTube]], το [[Flickr]] και το [[BBC]].<ref name="Harvard">{{cite web | url = http://cyber.law.harvard.edu/filtering/china/ | title = Empirical Analysis of Internet Filtering in China | accessdate = 2007-02-11 | author = Zittrain, Jonathan; Edelman, Benjamin | last = | first = |}}</ref> Συγκεκριμένοι όροι αναζήτησης (όπως "[[δημοκρατία]]", "[[ανθρώπινα δικαιωματα]]", "[[δικτατορία]]" και "[[δεσποτισμός]]") έχουν επίσης μπλοκαριστεί, ενώ 52 χρήστες έχουν φυλακιστεί εξαιτίας των διαδικτυακώνΔιαδικτυακών τους δραστηριοτήτων.<ref>{{cite web|url= http://www.rsf.org/int_blackholes_en.php3?id_mot=88&annee=2005|title= China|accessdate= 2007-02-11|publisher= Reporters Without Borders}}</ref> Πρόσφατα, και μετά από διαπραγματεύσεις με την κινεζική κυβέρνηση, επετράπη η πρόσβαση στη Wikipedia, το Google και το YouTube με κάποιους περιορισμούς για όσους βρίσκονται στην ηπειρωτική Κίνα.<ref>[http://www.gadgetell.com/tech/comment/china-lifts-restriction-to-english-wikipedia/ China lifts restriction to English Wikipedia]</ref>

Τα ''ίντερνετ καφέ'' στην [[Κίνα]] πρέπει να διαθέτουν ειδικό λογισμικό που ελέγχει ποιες ιστοσελίδες μπορούν να επισκεφθούν οι χρήστες, ενώ οφείλουν να τηρούν αυστηρούς κανονισμούς λειτουργίας. Τους τρεις τελευταίους μήνες του 2004, με διαταγή της κυβάρνησηςκυβέρνησης αφαιρέθηκε η άδεια λειτουργίας από 12.600 ίντερνετ καφέ.<ref>[http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=14439 Eκλεισαν χιλιάδες internet καφέ - διαδικτυακή λογοκρισία στην κίνα Πηγή: ert.gr Συντάκτης: Μαριλού Τζεμπελίκου (αναδημοσίευση)]</ref>

Στο αμερικανικό ντοκυμαντέρντοκιμαντέρ "The Tank Man", τέσσερις μαθητές από το Πανεπιστήμιο του Πεκίνου δεν μπορούν να αναγνωρίσουν τη γνωστή φωτογραφία του ανώνυμου πολίτη που στέκεται ατρόμητος μπροστά από ένα [[τανκ]] κατά τη διάρκεια της [[διαμαρτυρία στην πλατεία Τιέν Αν Μεν το 1989|διαμαρτυρίας στην πλατεία Τιεν Αν Μεν το 1989]] που ξέσπασε από φοιτητές του ίδιου πανεπιστημίου.<ref name="struggle">{{cite web |url= http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/tankman/view/|title= The Tank Man |accessdate= 2007-02-21|format= video|work= The Struggle to Control Information|publisher= PBS}}</ref> Το ντοκυμαντέρ υπονοεί πως η εξέγερση δεν διδάσκεται στα εκπαιδευτικά ιδρύματα της Κίνας.

Πράγματι, στις [[4 Ιουνίου]] [[2007]], κατά την επέτειο της εξέγερσης στην πλατεία Τιεν Αν Μεν, μόνο μία μικρή διαφημιστική καταχώρηση με τίτλο "Τιμή στις μητέρες των θυμάτων της 4^ης Ιουνίου" επετράπη να δημοσιευτεί σε μία εφημερίδα στη νοτιοδυτική Κίνα. Ο υπάλληλος που ενέκρινε την καταχώρηση δεν είχε ακούσει ποτέ για το γεγονός και πίστευσεπίστεψε ότι αναφέρεταιαναφερόταν σε ατύχημα σε ορυχείο.<ref>{{cite web |url= http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSHKG14616220070606|title= Young clerk let Tiananmen ad slip past censors: paper|accessdate= 2007-06-07|date= 2007-06-06|publisher= [[Reuters]]}}</ref>

Σε μία κοινή αναφορά, που δημοσιοποίησαν η Ένωση Δημοσιογράφων Χονγκ Κονγκ (HKJA) και η οργάνωση ανθρωπίνων διακαιωμάτων "Article 19" τον Ιούλιο του [[2001]], ο πρόεδρος της HKJA αναφέρει: "Όλο και περισσότερες εφημερίδες αυτολογοκρίνονται επειδή ελέγχονται είτε από κάποιον επιχειρηματία με στενούς δεσμούς με το Πεκίνο, είτε από μέρος ενός μεγάλου οργανισμού με οικονομικά συμφέροντα στην χώρα".<ref name=eroded>[http://www.thestandard.com.hk/news_detail.asp?pp_cat=&art_id=11891&sid=&con_type=1&d_str=20010702&sear_year=2001 Freedoms eroded to please Beijing: report], [[The Standard]], July 02, 2001</ref>