Συζήτηση:Μεβλεβήδες δερβίσηδες: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
|||
Γραμμή 41:
Ένα πλεονέκτημα που δεν αναφέρεται πουθενά είναι η εξασφάλιση της ανωνυμίας. Όταν εμφανίζεσαι με καταχωρήσεις από τους 195.167.106.214, 195.251.176.168 μπορεί να δει κανείς αρκετές πληροφορίες από ειδικά εργαλεία. Με το ψευδώνυμο, αυτό δε γίνεται τόσο εύκολα.--[[Χρήστης:FocalPoint|FocalPoint]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Συζήτηση]]</sup> 17:09, 15 Ιουλίου 2006 (UTC)
Μια και με αφορά, ο χαρακτηρισμός Μεβλανά ο εξαίσιος Ρωμιός, για την ακρίβεια ο εξαίσιος Έλληνας, -χαρακτηρισμός που δεν νομίζω να έγραψα εδώ στη Βικιπαίδεια- καταγράφεται από τον Ι.Μ. Παναγιωτόπουλο στο ''Μεβλανά ο εξαίσιος''. Διαφωνώ και με τις δύο αλλαγές. Υπάρχουν ναι μεν αλλά και στους δύο ισχυρισμούς εξαιτίας του ιδιότυπου συστήματος κοινωνικής διάρθρωσης στα ''θέματα''-''μιλέτια'', αλλά όχι βέβαια επί οθωμανικής αυτοκρατορίας, γιατί ο άνθρωπος έζησε πολύ πριν την οργάνωση της οθωμανικής αυτοκρατορίας. Οι Έλληνες πολύ θα ήθελαν να είναι δικός τους, καθώς καταγράφεται ότι διατηρούσε σχέσεις με τον χριστιανικό μυστικισμό, δικό τους θα τον ήθελαν και οι Πέρσες, αλλά ο ίδιος δήλωνε παγκοσμιότητα και Ρουμί, με άλλα λόγια Ρωμαίος, Ρωμιός κ.λπ. Διαλέγετε και παίρνετε. To Μιλέτ επίσης είναι περσική λέξη, εφόσον σας ενδιαφέρει η ιστορική ακρίβεια φίλτατε. --[[Χρήστης:Kalogeropoulos|ΗΠΣΤΓ]] 21:36, 15 Ιουλίου 2006 (UTC)
| |||