Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2009/Νοέμβριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

:::Αν υπάρχει θέμα πολιτικής έχεις απόλυτο δίκιο, δεν το γνώριζα--[[Χρήστης:BillGre|BillGre]] 23:36, 28 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

:::Βρήκα και άλλα άρθρα που αναφέρει το όνομα του και τα βιβλία του [[Γυναίκα (Αρχαία Ελλάδα)]],[[Αμπντουλάχ Οτζαλάν]],[[Λα Μαρμότα]],[[Σαμουράι]],[[Κούρδοι]],[[Μάχη της Περσίδας πύλης]],[[Κουρδιστάν]],[[Ρόμπερτ Τζόνσον]],[[Πολιορκία του βράχου της Σογδιανής]],[[Μάχη του Γρανικού]],[[Μάχη των Γαυγαμήλων]],[[Σκανδιναβική μυθολογία]],[[Μεταβαλλόμενη κατάσταση συνείδησης]],[[Γόρδιος δεσμός]],[[Πολιορκία της Γάζας]],[[Πολιορκία των Θηβών]],[[Πολιορκία της Μιλήτου]],[[Πολιορκία της Αλικαρνασσού]],[[Μάχη της Ισσού]],[[Πολιορκία της Τύρου]]

 

{{Κατά}} Ας μην χρησιμοποιούμε αυτή τη λειτουργία μόνο και μόνο από εμπάθεια. Ας υπαρχει και κάποιος λόγος. Και εδώ κρίνω πως δεν υπάρχει.--[[Χρήστης:Diu|Diu]] 23:43, 28 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

 

 

* «''αντιγραφή από δικό του άρθρο''»: Και μόνο η διατύπωση της αιτιολογίας είναι γελοία. Παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων '''ποιανού'''; Του εαυτού του; Παραβίασε τα δικαιώματά '''του'''; Τα '''δικά''' του δικαιώματα; Άρθρο που έγραψε ο ίδιος το δημοσιεύει όπου θέλει και όποτε θέλει. Προφανώς η συγκεκριμένη πρόταση δεν γίνεται για λόγους προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων, τα οποία προφανώς δεν γνωρίζει ο προτείνων (και αν δεν τα γνωρίζει θα έπρεπε να ρωτήσει πριν κατηγορήσει κάποιον ότι παραβιάζει τα δικαιώματα του εαυτού του).

* Για να κρίνω την αφαίρεση δικαιωμάτων διαχειριστή, πρέπει να δω κακή χρήστη αυτών των δικαιωμάτων. Τα [[Βικιπαίδεια:διαχειριστές|δικαιώματα διαχειριστή]] είναι '''φραγή''', '''διαγραφή''', '''προστασία άρθρων''', '''επεξεργασία του MediaWiki'''. Σε αυτή την πρόταση δεν βλέπω κάτι τέτοιο. Ίσως ο Κonsnos να τρέξει να βρει, αλλά και μόνο το ότι θα το κάνει εκ των υστέρων και καθ'υπόδειξη θα αποδεικνύει ότι η αρχική πρόταση ήταν για λόγους προσωπικής εμπάθειας και όχι επειδή είχε δει κάτι παρόμοιο (αν το είχε δει θα το είχε ήδη παρουσιάσει).

* Δεν χρειάζεται κανένας σύνδεσμος για το αυτονόητο. Οποιοσδήποτε στρέφεται εναντίον της Βικιπαίδειας, και στην συγκεκριμένη περίπτωση δυσφημώντας την και αποτρέποντας άσχετους με αυτή από το να γίνουν νέοι χρήστες, προφανώς έχει ήδη θέσει τον εαυτό του εκτός της κοινότητας (που το μόνο που θέλει είναι το καλό της Βικιπαίδειας, και το καλύτερο για την Βικιπαίδειας είναι νέοι χρήστες). Συνεπώς αυτό που οφείλει είναι να αποχωρήσει. Εφόσον δεν αποχωρήσει από μόνος του, δεν υπάρχει λόγος να παραμένει κάποιος που εκ των πραγμάτων ΔΕΝ θέλει το καλό της Βικιπαίδειας. Άρα, το αν υπάρχει καταγεγραμμένη με αυτή την διατύπωση τέτοια πολιτική είναι φτηνό [[:en:Wikipedia:Wikilawyering|wikilawyering]] για το αυτονόητο. Η συγκεκριμένη ''απειλή'' είναι θεμιτή προειδοποίηση την οποία προσυπογράφω. Ας σημειωθεί ότι αυτός που ''δέχτηκε την απειλή'' δεν αρνήθηκε ότι έκανε δυσφήμιση, το μόνο που ισχυρίζεται είναι ότι δεν γράφει στην πολιτική ότι μπορεί να του επιβληθεί φραγή επειδή έκανε δυσφήμιση του εγχειρήματος. Έλεος! Εδώ εξετάζονται προτάσεις από μέλη της κοινότητας, και προφανώς ο συγκεκριμένος δεν είναι μέλος της κοινότητας. --[[User:Geraki|<font color="green">'''Geraki'''</font>]] ^{''[[User_talk:Geraki|Επίθεση!]]''} 00:49, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

 

{{Υπερ}} Αν και συνεισφέρω ως ανώνυμος χρήστης με αφορμή της πρότασης αφαίρεσης δικαιωμάτων του χρήστη Kalogeropoulos έφτιαξα αυτόν το λογαριασμό για να καταγγείλω την άδικη φραγή μου και εκβιασμούς που δέκτηκα με το όνομα [[Χρήστης:Johannes Italos]] με συνεισφορές[http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C:%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%82/Johannes_Italos] αλλά και τις απειλές. Φυσικά ο Kalogeropoulos διαφωνούσε και ταχα με την δικαιολογία (Κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών: και φραγμένος χρήστης) με έφραξε. Θα ήθελα να μάθω ποιά ηταν η κατάχρηση πολλών λογαριασμών και με ποιόν φραγμένο χρήστη συμπίπτω. Ευχαριστώ --[[Χρήστης:ItalosJohannes|ItalosJohannes]] 00:57, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν πιστεύω πως έχουν καταριφθεί οι κατηγορίες του Konsos σχετικά με την άλλη απειλή του Kalogeropoulou.

'''Σας έχω όλους τους διαχειριστές ικανούς να φράξετε όσοι τολμήσαμε και είπαμε Υπερ με καμιά φτηνή δικαιολογία του τύπου προσβολή προσώπου'''--[[Χρήστης:ItalosJohannes|ItalosJohannes]] 02:26, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

 

Η συζήτηση πρέπει να κλείσει πιστεύω, και αμέσως, εγώ μεν υπέδειξα στον kosnos τον σύνδεσμο αλλά δεν φαντάστηκα ότι θα είχε το θράσος να τον χρησιμοποιήσει, όχι τουλάχιστον πριν απαντήσει στις ερωτήσεις που του έθεσα. Όπου να ναι θα ψηφίσει και ο [[Χρήστης:Χρήστος Παπαδάκης]] κατά και γενικώς αναμένεται γενικά η επιστροφή των κλώνων. Για λόγους σεβασμού και τις κοινότητας, και των διαδικασιών επιμένω στο άμεσο κλείσιμο, αλλά και στην μη συμμετοχή της κοινότητας, η απάντηση του Geraki την οποία προσυπογράφω πιστεύω ότι καλύπτει επακριβώς το γιατί. --[[Χρήστης:Egmontaz|<b><font color="#082567">Egmontaz</font></b><font color="black">♤</font>]]<i><font color="teal"> ^{[[Συζήτηση Χρήστη:Egmontaz|συζήτηση]]}</font></i> 01:29, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

:Μήπως θα έπρεπε να περιμένουμε την απάντηση του Καλογερόπουλου πριν κάνουμε κάτι τέτοιο; Νομίζω δικαιούται να απαντήσει αν το θέλει (όπως δικαιούται και να μην απαντήσει αν δεν το θέλει). Το να κλείσει χώρις να του δοθεί αυτή η δυνατότητα δεν νομίζω πως είναι δίκαιο, αν πάλι δεν θελήσει να απαντήσει μέσα σε κάποιο χρονικό διάστημα, και υπάρχει ακόμα η άποψη πως η πρόταση έχει άλλους σκοπούς ή έχει πάρει λάθος δρόμο, τότε το ξαναβλέπουμε. [[Χρήστης:VJSC263IO|VJSC263IO]] 02:03, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

 

{{Υπερ}} Πρώτον για την απειλή προς τον λογαριασμό που πως θα αποκλειστεί λόγο δυσφήμισης και Δεύτερον για την άδική τύχη αυτών των λογαριασμών που φράκτηκαν κάτω απο συνοπτικές και ύποπτες διαδικασίες με δικαιολογίες ως δήθεν απαράδεκτο όνομα χρήστη και ώς κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών και πως μπορεί ένας διαχειριστής να καταλάβει αν κάποιος χρήστης έχει έναν ή περισσότερους λογαριασμούς ταυτόχρονα όταν οι συγκεκριμένοι λογαριασμοί έχουν 0 συνεισφορές: