Τυρταίος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Σύμφωνα με μία παράδοση ήταν [[Αρχαία Σπάρτη|σπαρτιάτηςΣπαρτιάτης]] στρατηγός του οποίου τα τραγούδια προορίζονταν για τους στρατιώτες του, ενώ σύμφωνα με μία άλλη παράδοση ήταν [[Αθήνα|αθηναίοςΑθηναίος]] ή Μιλήσιος γραμματικός, τον οποίο έστειλαν οι Αθηναίοι ως βοήθεια στους Λακεδαιμόνιους. Στο λεξικό Σουΐδα αναφέρεται η δεύτερη παράδοση, η οποία εκτυλίσσεται στη διάρκεια του Β΄ Μεσσηνιακού πολέμου, ενώ ο Αθήναιος (''Δειπνοσοφιστές'') αναφέρει απλώς ότι υπό την στρατηγία του οι Λακεδαιμόνιοι επιβλήθηκαν των Μεσσηνίων.

Σύμφωνα με τον [[Πλάτων]]α (''Νόμοι'', 629a) του αποδόθηκε η ιδιότητα του σπαρτιάτηΣπαρτιάτη πολίτη, αν και ο [[Ηρόδοτος]] (Θ' 35) δεν τον αναφέρει ανάμεσα στους τιμώμενους ξένους της Σπάρτης. Στηριγμένος στην αναφορά του ίδιου του Τυρταίου για την σπαρτιατική ιδιότητατουιδιότητα του πολίτη (''Απόσπασμα'' 2), ο Στράβων (viii. 362) τείνει να απορρίψει την ιδέα της αθηναϊκής καταγωγής. Ο A.W. Verrall (''Classical Review'', Ιούλιος 1896, Μάιος 1897) τοποθετεί τον ποιητή στα μέσα του 5ου Π.Κ.Ε. αιώνα, ενώ ο Ε. Schwartz (Hermes, 1899, xxxiv.) αμφισβητεί παντελώς την ύπαρξη του ποιητή.