Συζήτηση:Ελληνισμός (Ελληνική εθνική θρησεκία): Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Sfrang (συζήτηση | συνεισφορές)
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Sfrang (συζήτηση | συνεισφορές)
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 322:
Για το συγκεκριμένο σύγγραμμα του K. Deschner οργανώθηκε ειδικό συνέδριο Γερμανο-Αυστριακών, Πολωνών και Ούγγρων καθολικών, εκδόθηκαν πρακτικά κλπ. που είναι διαθέσιμα. Εκτός από θέματα ερμηνείας κάποιων ιστορικών γεγονότων, που έτσι κι αλλιώς πάντα επιδέχονται πολλαπλές εκδοχές, οι ενστάσεις των ομιλητών σ' αυτό το συνέδριο για τους 5 πρώτους τόμους είναι του τύπου, αυτό δεν έγινε το 369, έγινε το 368 και άλλα τέτοια, τα οποία ο Deschner (νομίζω στην εισαγωγή του 6ου τόμου) τις αντικρούει. Τελικά αποδείχθηκε ως μοναδικό σφάλμα μια παραπομπή σε κάποιο βιβλίο που είχε λάθος αναφορά στον τόμο. Αστεία πράγματα δηλαδή για ένα σύγγραμμα με χιλιάδες βιβλιογραφικές αναφορές.
 
Και έρχεταιέρχεσαι οφίλσ φίλος ΠάπυροςΠάπυρσ και δηλώνειδηλώνεις ότι είναι "γελοιότητα", κάτι το οποίο αγνοείαγνοείς, αλλιώς δεν δικαιολογείται λογικά η έντονη αντίθεσή τουσου. Διάβασέ το πρώτα και θα μάθεις πόσα μένουνέχουν μείνει κρυφά στηαπό αυτά που διδασκαλίαδιδάχθηκες! Και μην ισχυριστείς ότι το έχεις διαβάσει, γιατί θα εξεταστείς!<br>
--[[Χρήστης:Sfrang|'''Sfrang''']] 15:53, 6 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
 
''ΥΓ1: Και πώς είναι δυνατόν να αναφέρεται ως βιβλιογραφία στα μεγάλα έργα που αναφέρεις, αφού το βιβλίο του Deschner γράφεται ακόμα και δεν έχει ολοκληρωθεί! Επειδή ο συγκεκριμένος συγγραφέας είναι 80+ ετών και έχει δημοσιεύσει πολλά βιβλία, μήπως εννοείς κάποιο άλλο σύγγραμμά του? Και, πέρα απ' αυτά, φαντάζεσαι να βάλει κάποιος υποψηφιότητα για μια θεολογική ή ιστορική έδρα στον ευρωπαίκό χώρο, με το ακαδημαϊκό κατεστημένο σε πλήρη διαπλοκή με τις εκεί εκκλησίες και τους τοπικούς επισκόπους, και να αναφέρει στη βιβλιογραφία του τον Deschner? Αυτό για το μέλλον, γιατί τώρα είναι ακόμα φρέσκο το πολύτομο σύγγραμμα.''
Γραμμή 331:
''ΥΓ3: Και κάτι άλλο που ήθελα πάντα να ρωτήσω: Τί μπορεί να σημαίνει "Δογματική Έρευνα", αφού δεν υπάρχει περίπτωση να αλλάξει κάτι σε ένα δόγμα? Δηλαδή στο δόγμα της "αειπαρθένου Μαρίας", η οποία είχε πολλά παιδιά, τι ακριβώς μελέτες κάνετε εσείς? Υπάρχει κάποιος σύνδεσμος να διαβάσω - για να δω τί σχέση έχετε με την ελληνική γλώσσα βρε αδελφέ!''
 
''ΥΓ4: Και τελικά, γιατί δεν φτιάχνει η ΟΟΔΕ μια δική της εγκυκλοπαίδεια, όπως έχουν οι άλλοι την "Καθολική Εγκυκλοπαίδεια", να μην μπλέκετε με άπιστους και ασχέτους εθελοντές? Θέλετε την υποχρεωτική ομοιομορφία του Μεσαίωνα?''
 
''ΥΓ5: Αν, βέβαια, ισχύει αυτό που έγραψε ο Odin ότι είσαι παπάς, μάλλον περιττεύει κάθε απάντησή σου. Θα έπρεπε να πετάξεις τα άμφια, να βρεις μια σωστή δουλειά και μετά να πάρεις θέση. Κι εγώ δεν θέλω να διαβάζω κείμενα ανθρώπων που αμφισβητούν το μεροκάματό μου, έχω κατανόηση!''
 
''ΥΓ6: Ως προς το συγκεκριμένο άρθρο της εγκυκλοπαίδειας, θα έλεγα να γραφτεί '''Πρώτο μέρος''' "η άποψη αυτής της πλευράς", '''Δεύτερο μέρος''' "η άποψη εκείνης της πλευράς", ίσως και '''τρίτο μέρος''' κλπ. Και ο αναγνώστης θα καταλάβει... δεν χρειάζεται να συγχυζόμαστε, όπως παλαιότερα, που ήξερε μόνο η μια πλευρά γράμματα και είχε στη διάθεσή της τους εκδοτικούς μηχανισμούς!''
----
Επιστροφή στη σελίδα "Ελληνισμός (Ελληνική εθνική θρησεκία)".