Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Nataly8 (συζήτηση | συνεισφορές)
δεν διαγράφουμε μυνήματα Αναίρεση έκδοσης 2659014 από τον 150.140.130.112 (Συζήτηση χρήστη:150.140.130.112)
Γραμμή 206:
 
Τελικά, αυτό με την διαφήμιση δεν το κατάλαβα καθόλου. Δεν πειράζει όμως. Και πάλι με εκτίμηση. Να είστε καλά. --[[Χρήστης:AkisPer|AkisPer]] 19:50, 25 Απριλίου 2011 (UTC)
 
== Εγκυκλοπαιδικότητα(Συγγραφείς) ==
 
Αγαπητή Ατλαντία,
 
Σου γράφω κάποιες σκέψεις, όχι για να ευλογήσω τα γένια μου
επειδή διαγράφηκα ως λήμμα από τη Βικιπαίδεια,δεν θα επιδίωκα ποτέ κάτι τέτοιο(άλλωστε είμαι ακόμα σχετικά νέος στην ηλικία).
Η αφορμή να γράψω για τον εαυτό μου άρθρο, ήταν η καταχώρηση ως λημμάτων
φίλων μου ποιητών. συκγεκριμένα, οι ποιητές ήταν οι εξής: Χρίστος Ρουμελιωτάκης,Τάσος Γαλάτης,Στέλιος Μαφρέδας και Δημήτρης Κανελλόπουλος.
Τις σκέψεις αυτές τις καταγράφω μετά από μια μικρή έρευνα
για τα κριτήρια "εγκυκλοπαιδικότητας" των συγγραφέων, τα οποία κριτήρια δικαίως μπορούν να προκαλέσουν
πολλές ενστάσεις. Κατ'αρχάς προσπερνάμε το αυτονόητο, ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί έγκυρη, μια εγκυκλοπαίδεια η οποία στηρίζεται
σε διαδικτυακές αναφορές.Και μόνο ο αριθμός των έργων που λαμβάνεται
ως κριτήριο, είναι τελείως άτοπος και σε καμία περίπτωση δεν συνιστά μέτρο της αξίας
ενός συγγραφέα.Ένα παράδειγμα ο ποιητής Ανδρέας Καμπάς ο οποίος αμφιβάλλω αν αναφέρεται
σε μια ιστοσελίδα, ο οποίος δεν έβγαλε ποτέ στη ζωή του, όυτε μια ποιητική συλλογή! Ωστόσο
είναι ένας καλός ποιητής,με 10 μόλις ποιήματα!Καταχωρημένος ως λήμμα στην πάπυρος λαρούς Brittanica
από τον Κώστα Στεργιόπουλο και ανθολογημένος τόσο στην ανθολογία του Σοκόλη "Πρώτη Μεταπολεμική γενιά"
όσο και σε δόκιμες ανθολογίες, όπως αυτή τών Ηρακλή και Ρένου Αποστολίδη ή την Ανθολογία του Κοκκίνη.
Ο συγχωρεμένος Χρίστος Λάσκαρης, είχε καταχωρηθεί στην Βrittanica το 1984 μέ μόλις 2 ποιητικές συλλογές, γιατί ήταν καλός ποιητής.
Το βραβείο Καβάφη το έλαβε το 2007.Επίσης είναι δυνατόν κάποιος να θεωρηθεί έγκυρος εγκυκλοπαιδικά συγγραφέας,
μόνο και μόνο επειδή έγραψε μια ντάνα βιβλία;Η Βικιπαίδεα στηρίζεται αποκλειστικά στην αναγνωρισιμότητα η οποία είναι κάτι τελείως διαφορετικό από την αναγνώριση.Ο φίλος μου ποιητής Χρίστος Ρουμελιωτάκης, είχε καταχωρηθεί στη δεύτερη μεταπολεμική γενιά από
τον Ανέστη Ευαγγέλου με μόλις μία ποιητική συλλογή!Με τα κριτήρια της Βικιπαίδεια, ένας ποιητής παγκόσμιας εμβέλειας όπως ο Κ.Π Καβάφης, ο οποίος ποτέ δεν δημοσίευσε τα ποιήματά του σε βιβλίο, θα μπορούσε να θεωρηθεί" ανύπαρκτος " όσο θα ήταν εν ζωή!
Επίσης,πώς γίνεται να υφίστανται αυτά τα στεγνά και επιδερμικά κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας για τους συγγραφείς,τη στιγμή--[[Ειδικό:Συνεισφορές/83.212.181.179|83.212.181.179]] 21:09, 29 Απριλίου 2011 (UTC)
που θεωρούνται εγκυκλοπαιδικοί η Έφη Θώδη και ο Katman;;;Τον φίλο μου ποιητή Τάσο Γαλάτη για ποιον λόγο τον απορρίψατε
από τη στιγμή, που έχει λάβει κρατικό βραβείο ποίησης;Τι είδους εγκυκλοπαίδεια, είναι η Βίκιπαίδεια;Ο φίλος μου ποιητής Στέλιος Μαφρέδας για ποιον λόγο κρίνατε ότι διατηρεί την "εγκυκλοπαιδικότητα" με 2 μόνο ποιητικές συλλογές;
 
Πολύ φιλικά,
 
Στράτος Κοσσιώρης
 
== ορθογραφικό λάθος ==