Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2011/Αύγουστος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→Περί βίκι, στατιστικών και νεοελληνικής νοοτροπίας: νέα ενότητα |
|||
Γραμμή 469:
Η ερμηνεία του «σαν παραπομπές» είναι ''παραπομπές με μηχανισμό υποσημείωσης'', τουλάχιστο όπως έχω φτιάξει τη βοήθεια αυτή: [[Βικιπαίδεια:Σύνταξη παραπομπών]], [[Βικιπαίδεια:Ένθεση παραπομπών με χρήση αναφορών υποσημείωσης]]. Καλά κατάλαβα λοιπόν. Αν γίνουν αλλαγές, ας προσεχθεί και η σελίδα: [[Βικιπαίδεια:Συνδέσεις και Παραπομπές]] ώστε να είναι σύμφωνη με την πολιτική. [[Συζήτηση χρήστη:ManosHacker|<b style="font-family: Tahoma;text-shadow:#ffffff 0em 0em 0.2em,#aabbdd -0.2em -0.2em 0.4em,#aabbdd 0.2em 0.2em 0.4em;color:#336699"><small>ManosHacker</small></b>]] 16:50, 30 Αυγούστου 2011 (UTC)
== Περί βίκι, στατιστικών και νεοελληνικής νοοτροπίας ==
Καλησπέρα σε όλους και θερμά συγχαρητήρια σε όσους συμμετέχουν ενεργά στην βικιπαίδεια.
Παρατηρούσα σήμερα διάφορα στατιστικά και μου γεννήθηκαν εύλογες απορίες και προβληματισμοί. Η κύρια σελίδα της βικι έχει περίπου ~5k με ~9k επισκέψεις καθημερινά. Επι μέρους άρθρα έχουν επίσης πολλές επισκέψεις, περισσότερες από όσες περίμενα τουλάχιστον.
Από την άλλη, οι εγγεγραμμένοι χρήστες κοντεύουν τους 88k, ενώ τα άρθρα είναι αρκετά λιγότερα. Ακόμη χειρότερο ενδεικτικό είναι οι ενεργοί χρήστες που είναι περίπου ~700 τον τελευταίο μήνα.
Η προφανής ερώτηση είναι λοιπόν η εξής: η βικιπαίδεια έχει τραβήξει ενδιαφέρον, προσελκύει ανθρώπους, είναι χρήσιμη για πολλούς. Πού νομίζετε οτι οφείλεται η δυσανάλογα (κατά την προσωπική μου άποψη) αργή εξέλιξη και ανάπτυξή της; Τι θα μπορούσε άραγε να γίνει γι' αυτό; Μπορεί άραγε να γίνει κάτι ή πρόκειται για καθαρή ένδειξη απουσίας διάθεσης βοήθειας και κοινοφέλειας που άλλωστε υπάρχει άφθονη στη χώρα μας; (η απουσία εννοώ :-) )
Χαιρετίσματα και καλή συνέχεια σε όλους! [[Χρήστης:Amalgam|Amalgam]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:Amalgam|Συζήτηση]]</sup> 18:32, 30 Αυγούστου 2011 (UTC)
| |||