Το λάθος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Ένας πολίτης θεωρείται από την Ασφάλεια ως ύποπτος για συνωμοτική κίνηση κατά του Καθεστώτος. Το μόνο άτομο που θα μπορούσε να επιβεβαιώσει την ενοχή του είναι νεκρό, δολοφονηθήκεδολοφονήθηκε από πράκτορες του Καθεστώτος. Έτσι ένα μυαλό σκέφτεσαι "το Σχέδιο", θα δώσουν την ευκαιρία στον ύποπτο να νομίσει πως μπορεί να δραπετεύσει, σε μια τέτοια περίπτωση αποδεικνύεται αυτοματώςαυτομάτως η ενοχή του. Στο Σχέδιο λαμβάνουν μέρος δύο κεντρικά πρόσωπα, ένας ανακριτής που είναι απόλυτα έμπιστος του Καθεστώτος καθώς και ένας μάνατζερ. Σε αυτό το Σχέδιο περιλαμβάνεται η μεταφόραμεταφορά του υποπτούυπόπτου οδικώς και στην συνέχεια ακτοπλοικώςακτοπλοϊκώς στο ΚεντρίκοΚεντρικό οπού θα τον ανακρίνουν. Κατά την διάρκεια της διαδρομής με το αμάξι όμως, ένα υποτιθέμενο πρόβλημα παρουσιάζεται στο αυτοκίνητο, έτσι ο ανακριτής μαζί με τον ύποπτο θα αναγκαστούν να μείνουν σε ένα ξενοδοχείο ενώ ο μάνατζερ υποτίθεται βρίσκεται στο συνεργείο αυτοκινήτων.

Ο ανακριτής θα προτείνει στον ύποπτο να βγουν για μια βόλτα στην πόλη, ωστέώστε να του δοθεί η "ευκαρείαευκαιρία" να δραπετεύσει. Ό ύποπτος δεν κάνει καμία τέτοια προσπάθεια λόγω του φόβου που τον διακατέχει. Όταν πια γυρίσουν στο ξενοδοχείο στον ύποπτο θα δοθεί μια μοναδική ευκαιρείαευκαιρία να δραπετεύσει όταν ο ανακριτής εγλωβιστείεγκλωβιστεί για λίγο στην τουαλέτα λόγω της σφινωμένης πόρτας που δημίουργησεδημιούργησε το απότομο ρεύμα αέρα ενός παραθύρου. Ο ύποπτος τότε κάνει το μοιραίο λάθος να επιχειρήσει να ξεφύγει κρυφά από τον ανακριτή. Εκείνη την στιγμή ο ανακριτής, αυτός ο φανατικός του Καθεστώτος, συνειδητοποίεισυνειδητοποιεί ότι του ήταν αδύνατον να παραδώσει τον άνθρωπο με τον οποίο είχε περάσει έστω και λίγες απλές καθημερινές ανθρώπινες στιγμές. Μία μία πέρασαν από μπροστά του οι εικόνες της βόλτας που έκαναν μαζί, το ποδόσφαιρο που έπαιξαν με τα παιδιά, οι κοπέλες που γνώρισαν και πήγαν μαζί τους στην πλαζ, η βόλτα στο λούνα παρκ κ.α..