Συζήτηση:Πάολα Ρεβενιώτη: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 24:
Ως πρόεδρος ενός συλλόγου δεν μπορεί να ικανοποιεί κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας. Και σίγουρα όχι ως πολιτικό πρόσωπο ή συγγραφέας. Προσπάθησε να δείξεις την μεγάλη αναγνωρισιμότητά της με εμβόλιμες παραπομπές (και ως χρήστης δεν αρκεί να "αντιγράφεις" παραπομπές με αποσπάσματα που δημοσιεύονται στην προσωπική της σελίδα) καθώς και την δράση της ως ακτιβίστρια με έργο που να αποτελεί εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο.--[[User:Vagrand|<font color="00FF80">Vagrand</font>]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:Vagrand|<font color="808080">''Η σελίδα συζήτησής μου''</font>]] </sup> 16:29, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
Η Πάολα είναι εγκυκλοπαιδική γιατί έχει πολλές αναφορές στην μακρόχρονη και εντατική και πρωτοπόρα συνεισφορά της στην Ελλάδα. Και μόνο η εκδοτική της δραστηριότητα που συνοδεύτηκε από τις τόσες αντιξοότητες της τότε ανώριμης κοινωνίας την έφερε αρκετές φορές στην επικαιρότητα. Εκτός αυτού το όνομά της είναι τόσο γνωστό που δεν επιτρέπεται καν αποσαφήνιση ή διευκρίνηση. Δεν νομίζω να υπάρχει άλλη γνωστότερη Πάολα στην Ελλάδα για να υπάρξει πρόβλημα σύγχυσης. --[[Χρήστης:Αλεχάντρο Υγριέκα|Αλεχάντρο Υγριέκα]] 17:30, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)
| |||