Βικιπαίδεια:Αποφυγή αυτοαναφορών: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

== Αποφυγή αναφοράς στη «Βικιπαίδεια» ==

'''Αποφεύγετε [[αυτοαναφορά|αυτοαναφορές]]''' προς το εγχείρημα της Βικιπαίδειας σε βικιπαιδικά άρθραλήμματα όπως:

: Το παρόν άρθρολήμμα της Βικιπαίδειας πραγματεύεται ...

: Παρόλο που η Βικιπαίδεια δεν είναι λεξικό, ... (για κάποιο άρθρολήμμα σχετικό με συγκεκριμένο όρο)

Τέτοιες αυτοαναφορές είναι εντελώς αποδεκτές στις σελίδες συζήτησης η στο namespace Βικιπαίδεια, αλλά είναι ακατάλληλες για τα ίδια τα άρθραλήμματα για δύο λόγους. Πρώτον, αποσπούν την προσοχή από το συγκεκριμένο θέμα, καθώς τα άρθραλήμματα γράφονται για το αντίστοιχο θέμα τους και όχι για [[ανοικτό λογισμικό|ανοικτού λογισμικού]] εγκυκλοπαίδεια ανοικτή σε [[fork (ανάπτυξη λογισμικού)|forking]], όπως προσδιορίζεται από την [[WikipediaΒικιπαίδεια:Copyrights|άδειά της]]. Ο σκοπός της Βικιπαίδειας είναι η δημιουργία ''εγκυκλοπαίδεια'', όχι απλά η διαιώνιση του εαυτού της και τα άρθραλήμματα θα πρέπει να είναι χρήσιμα έξω από το [[εννοιολογικό πλαίσιο|πλαίσιο]] του εγχειρήματος που τα δημιούργησε. Τούτο σημαίνει ότι ενώ τα άρθραλήμματα μπορούν να αναφέρονται στον εαυτό τους, δε θα πρέπει να αναφέρονται στη "Βικιπαίδεια" ή στο εγχείρημα ως σύνολο (π.χ. "αυτός ο δικτυακός τόπος").

== Σκεφθείτε την έντυπη έκδοση ==

Αν και η Βικιπαίδεια δεν είναι [[Βικιπαίδεια:Τι δεν είναι η Βικιπαίδεια|έντυπη έκδοση]], τα άρθραλήμματα θα πρέπει να είναι γραμμένα με τέτοιο τρόπο ώστε να διευκολύνεται η μεταβίβαση σε άλλες μορφές όπως είναι η έντυπη έκδοση, ο λόγος ή η αναγνωστική οθόνη. Εκφράσεις λοιπόν όπως "το παρόν άρθρολήμμα" προτιμούνται έναντι του "αυτός ο διαδικτυακός τόπος", ενώ εκφράσεις τύπου "[[πατήστε εδώ]]" θα πρέπει να αποφεύγονται, καθώς δεν έχουν λογική όταν διαβάζονται σε αναγνωστική οθόνη για παράδειγμα. Αν χρειάζεστε κάποιον οδηγό για τη μορφοποίηση της καταλληλότερης γλώσσας, ίσως σας βοηθήσει η προσπάθεια να φανταστείτε ότι γράφετε το άρθρολήμμα για έντυπη εγκυκλοπαίδεια.

== Κοινότητα και αναφορές χαρακτηριστικών του διαδικτυακού τόπου ==

Παρόλο που έχουμε συχνά την τάση να αναφέρουμε την κοινότητα της Βικιπαίδειας και τα χαρακτηριστικά του διαδικτυακού τόπου της στα άρθραλήμματα που δημιουργούμε, αυτού του είδους οι αναφορές προκαλούν σύγχυση σε αναγνώστες παράγωγων έργων. Εκτός και αν αποτελούν ουσιαστικό τμήμα του θέματος του άρθρουλήμματος, μην αναφέρεστε στο γεγονός ότι η σελίδα μπορεί να γίνει αντικείμενο επεξεργασίας ή να αναφέρετε πιθανώς οποιαδήποτε σελίδα εγχείρηματος της Βικιπαίδειας ή διαδικασία, ειδική ορολογία της Βικιπαίδειας (δηλ. "POV" αντί του προκατειλημμένος) ή οποιοδήποτε σύνδεσμο του [[MediaWiki]] από τους συνδέσμους πλοήγησης. Τα ''Άρθρα'' είναι τμήμα μιας ''εγκυκλοπαίδειας'', όχι τμήμα του ''εγχειρήματος'' της Βικιπαίδειας που χρησιμοποιείται για να παραχθούν. Τα αυτοαναφορικά πρότυπα που χρησιμοποιούνται για τη συντήρηση και την ανάπτυξη των άρθρωνλημμάτων όπως τα {{tl|επέκταση}}, {{tl|άποψη}} και {{tl|βελτίωση}} είναι αναπόφευκτα, αλλά στα άρθραλήμματα γενικά θα πρέπει να αποφεύγονται αυτοαναφορικά πρότυπα όπως το {{tl|συντόμευση}} και άλλα.

Of course, Wikipedians can write ''about'' [[Wikipedia]], but context is important. If you are reading about [[William Shakespeare|Shakespeare's]] works, you would not be interested in Wikipedia's policies or conventions. However, if you read about online communities, the article may well discuss Wikipedia as an example, in a neutral tone, without specifically implying that the article in question is being read on—oron—or is a part of—Wikipediaof—Wikipedia. In this framework, if you link from an article to a specific Wikipedia page, '''use external link style, so the link will make sense in any context'''.

If publicity regarding an article is significant enough to be included in Wikipedia, that information would not be included in the article, ''unless it is relevant to the topic of the article itself''. For example, a discussion of [[Stephen Colbert (character)|Stephen Colbert's]] call for vandalism of the [[Elephant]] article might be appropriate for the articles on ''[[The Colbert Report]]'' or [[Wikipedia]], but not for the article on elephants—theelephants—the incident, although widely publicized, had nothing to do with the actual animal. Protests regarding depictions of Muhammad in Wikipedia's [[Muhammad]] article are ''not'' addressed at [[Muhammad]] (the article on the prophet), but at [[Depictions of Muhammad]], under a [[Depictions_of_Muhammad#Wikipedia_article|"recent controversies"]] section. Nonetheless, protests about the depictions of Muhammad in the [[Depictions of Muhammad]] article might be addressed there, if notable.