Αφθαρσία της ύλης: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
MerlIwBot (συζήτηση | συνεισφορές)
μ Ρομπότ: Αφαίρεση: pl:Prawo zachowania (missing), sl:Zakon o ohranitvi (missing)
μ Επιμέλεια
Γραμμή 5:
Αυτό όμως απαιτεί έναν ακριβέστερο ορισμό και επιπλέον συνήθως τού αποδίδεται κάτι πολύ παραπάνω. Συγκεκριμένα, θέλουμε να αποδώσουμε και την έννοια ότι η ύλη κατά βάση διατηρεί κάποιον ιδεατό χαρακτήρα έστω και αν μεταμορφώνεται. Δεν είναι δηλαδή απλώς μια [[αρχή διατήρησης]] οπότε θα ταυτιζόταν απλώς με την [[αρχή διατήρησης της μάζας]] αλλά μια γενικότερη αντίθεση στη φθορά.
 
Μια πρώτη παρατήρηση είναι ότι δεν προκύπτει καθόλου εύκολα από την καθημερινή εμπειρία που λέει ότι τα [[μέταλλα]] σκουριάζουν, το [[ξύλο]] καίγεται και ο [[σπόρος]] γίνεται δέντρο. Περισσότερο προκύπτει από τηντη φιλοσοφική ανάγκη να μην αποδίδουμε τις μεταβολές
σε θεϊκές δράσεις αλλά να τις αντιμετωπίζουμε ως φυσικές.
Στην [[αρχαία ελλάδαΕλλάδα]] τέτοιες ιδέες έγιναν σημαντικό στοιχείο της κοσμοθεώρησης ότανοιόταν οι φυσικοί φιλόσοφοι προσπάθησαν να μελετήσουν λογικά τηντη φύση χωρίς να εμπλέκουντουςεμπλέκουν τους θεούς.
 
==Ιστορία==
Μεγάλη σημασία σε ένα (πολύ τραβηγμένο) είδος αφθαρσίας της ύλης έδιναν οι [[ελεατική φιλοσοφία|Ελεάτες φιλόσοφοι]]. Σύμφωνα με αυτούς το ον δεν μπορεί λογικά παρά να είναι άφθαρτο και αιώνιο αφού η δημιουργία είναι κάτι άτοπο. Οι Ελεάτες υποβίβαζαν την αξία των αισθήσεων που τις θεωρούσαν ασυνεπείς και μόνο η [[λογική]] ήταν μέτρο της αλήθειας γι' αυτούς.
Αρνούμενοι την ύπαρξη του [[κενό (φιλοσοφία)|κενού]] (μη ον) κατέληγαν ότι τα πάντα είναι ένα και αυτό είναι η μόνη αλήθεια και φαίνεται τελικά να απέρριπταν κάθε είδους κίνηση και μεταβολή. Το βασικό μειονέκτημα αυτής της θεωρίας είναι ότι δεν φαίνεται
πώς εξηγεί την πραγματικότητα όπως την αντιλαμβανόμαστε.
 
Ας σημειωθεί πως και οι θεωρίες των φυσικών φιλοσόφων που υποστήριζαν την κίνηση και τηντη μεταβολή δεχόντουσανδέχονταν ουσιαστικά ότι τίποτα δεν προκύπτει από το τίποτα και ουσιαστικά απλά απλώς
χρησιμοποιούσαν μια δική τους εκδοχή της αφθαρσίας της ύλης[[ύλη]]ς.
Ο [[Ηράκλειτος]] για παράδειγμα θεωρούσε ως το στοιχείο αρχή των πάντων τηντη φωτιά. Ο "θάνατος" της φωτιάς είναι ο αέρας, ο θάνατος του αέρα είναι το νερό και ο θάνατος του νερού είναι η γη. Οι μεταβολές όμως γίνονται πάντα σύμφωνα με τον ''λόγο''.
(Ο λόγος ουσιαστικά παίζει ένα ρόλο αρχής διατήρησης και αυτός είναι "άφθαρτος".
Είναι σαφές ότι για τον Ηράκλειτο τα στοιχεία δεν έχουν καθόλου το νόημα των στοιχείων
όπως τα όρισε ο [[Λαβουαζιέ]] αλλά περισσότερο έχουν ένα νόημα που ταιριάζει στις φάσεις της ύλης (αντιπαραβάλετε,όπως τις σύγχρονεςοι τέσσερις σύγχρονες φάσεις [[Πλάσμα (Φυσική)|πλάσμα]], αέρια, υγρή, στερεή).
 
Την πρώτη καλά ορισμένη αρχή αφθαρσίας της ύλης την όρισαν ουσιαστικά
οι αρχαίοι Έλληνες ατομικοί φιλόσοφοι.
Σύμφωνα με αυτήν, το [[σύμπαν]] αποτελείται από [[άτομο|άτομα]] και [[κενό]].
Το κενό είναι άψαυστο αλλά υπάρχει.
Τα [[Άτομο|άτομα]] είναι άφθαρτα και αιώνια αλλά αόρατα στο ανθρώπινο μάτι ως μικροσκοπικά.
Κάθε σώμα που παρατηρούμε ή αισθανόμαστε (όπως ο αέρας) αποτελείται από άτομα.
Τα άτομα όταν δεν επηρεάζονται από άλλα άτομα κινούνται αιωνίως ευθύγραμμα αλλά