Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2012/Σεπτέμβριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→Πύλη: υπογραφή (: |
|||
Γραμμή 936:
:Νεσταναίε, δεν κάνουμε αρχαΐζουσα ετυμολογική ανάλυση του όρου «λογοκρισία» εδώ. Επιχειρηματολογούμε. [[Συζήτηση χρήστη:ManosHacker|<span style="text-shadow:#ffffff 0em 0em 0.2em,#aabbdd -0.2em -0.2em 0.4em,#aabbdd 0.2em 0.2em 0.4em;color:#336699"><small>ManosHacker</small></span>]] 19:35, 24 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
Μάνο, επειδή γνωρίζω πολύ καλά τι θα πει "article feed back", Θα σου επισημάνω αυτά: Απ’ότι ξέρω, ένα "article" στήν BP δεν είναι κτήμα κανενός. Ο κάθε χρήστης δύναται να τροποποιήσει ένα άρθρο πάντοτε υπό του κανονισμού. Αν εγώ έχω την δυνατότητα και την βούληση να αφήσω feedback και επέλθει μια έστω μικρή τροποποίηση, δεν πρέπει το feedback που εγώ έχω αφήσει να παύσει να ισχύει; Η μήπως πρέπει να με ειδοποιούν αν έχει επέλθει κάποια αλλαγή σε κάποιο από τα άρθρα που εγώ έχω αξιολογήσει (λογοκρίνει, επειδή άρθρο = λόγος). Και αν κάποιος χρήστης έχει πεθάνει πριν την τροιποποίηση; Και αν τα άρθρα είναι μερικές χιλιάδες; Μήπως πρέπει να διαγράφονται όλα τα feedback μετά απο μια τροποποίηση έστω και αν πρόκειται για την προσθήκη μίας τελείας;
Τώρα, τό "article feedback" θα ήρμοζε σε μία μικρή, πολλή μικρή ΒΠ• Θα έλεγα της τάξεως των 100 - 300 άρθρων. Καί σε ερωτώ• Υπάρχει περίπτωση να υπάρχουν χρήστες, διαχειριστές που να επιθυμούν κάτι τέτοιο;;;
Επίσης, σε παρακαλώ μη μιλάς απαξιωτικά για την αρχαίζουσα , όπως εσύ την αποκαλείς, ετυμολογία. Απούσης της ετυμολογίας και αντικατάστασή της με ιστορικές αναφορές , έχει επέλθει μαλακός εγκέφαλος. (με την καλή έννοια).--[[Χρήστης:Nestanaios|Nestanaios]] ([[Συζήτηση χρήστη:Nestanaios|συζήτηση]]) 06:18, 25 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)
== [[Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Mikedelis]] ==
| |||