Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2012/Σεπτέμβριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

:Θα ζητήσω λοιπόν συγνώμη γιατί δεν είχα αυτό τον σκοπό γράφοντας το παραπάνω και φαίνεται πως χρησιμοποίησα υπερθετικό βαθμό σε σημείο που ενόχλησε. Δεν ξέρω πώς αλλιώς να εκφράσω την ανησυχία μου για τους λίγους συντάκτες, οι οποίοι ομολογουμένως είναι ήρωες. Θα επιμείνω όμως πως όσο κι αν έχω βιβλία στη βιβλιοθήκη μου και τα χρησιμοποιώ ως πηγές, ακόμα κι αν κάνω ένα μήνα για να γράψω ένα μικρό λήμμα φιλοσοφίας, αν δεν το δουν αρκετά μάτια μπορεί να είμαι εντελώς ασυνάρτητος ή η επιλογή των λέξεων που κάνω να είναι χείριστη και να αλλοιώνει τα νοήματα. Οι πηγές δεν κάνουν την αξιοπιστία όπως τα ράσα δεν κάνουν τον παπά. Δεν είναι ικανή συνθήκη αξιοπιστίας, απλά αναγκαία. Η αξιοπιστία της Βικιπαίδειας στηρίζεται στις πηγές, αλλά ο φορέας που μεταφέρει το απόσταγμα της γνώσης των πηγών είναι ο άνθρωπος. Όσο περισσότερα μάτια δουν κάτι και γνωρίζουν να αντιδράσουν τόσο φτάνουμε στην αξιοπιστία. Και δεν θέλω πολλά λήμματα όπως ο Φόκαλ. Θέλω να εμπλέκονται πολλοί ακόμα και ξώφαλτσα, για δύο μήνες από τη ζωή τους, να γράψουν και να ασχοληθούν ώστε να μαθαίνουν ως ένα σημείο να σκέπτονται εγκυκλοπαιδικά. Το κέρδος για την κοινωνία είναι όλο και περισσότεροι να εμπλέκονται με τη γνώση ενεργητικά, να υπάρχει κρίσιμη μάζα σκεπτόμενων ανθρώπων και όχι μάζες παθητικών καταναλωτών της γνώσης.   [[Συζήτηση χρήστη:ManosHacker|<span style="text-shadow:#ffffff 0em 0em 0.2em,#aabbdd -0.2em -0.2em 0.4em,#aabbdd 0.2em 0.2em 0.4em;color:#336699"><small>ManosHacker</small></span>]] 21:58, 27 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

:Δεν βλέπω για ποιο λόγο έχεις ενδοιασμούς. Κοίταξε πόσες φορές ανακτήθηκε το λήμμα που συνέταξες. Είναι περισσότερο από τον μέσο όρο. Κοίταξε επίσης ποια ήταν η συνεισφορά των άλλων. --[[Χρήστης:Ογκόλιθος|Ογκόλιθος]] ([[Συζήτηση χρήστη:Ογκόλιθος|συζήτηση]]) 22:21, 27 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

 

== Κάτι ενδιαφέρον για μαζικά δεδομένα ==