Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 21:
Η Βικιπαίδεια δεν δημοσιεύει [[Βικιπαίδεια:πρωτότυπη έρευνα|πρωτότυπη έρευνα]]. Το περιεχόμενό της προσδιορίζεται από '''προηγουμένως δημοσιευμένα στοιχεία''' και όχι από τις προσωπικές πεποιθήσεις ή τις εμπειρίες των συντακτών της. Ακόμα και αν είστε σίγουρος πως κάτι είναι αλήθεια, πρέπει να είναι επαληθεύσιμο για να μπορέσετε να το προσθέσετε.<ref>Αυτή η αρχή αναφερόταν χαρακτηριστικά και ιστορικά σε αυτή την σελίδα ως «το όριο για να συμπεριληφθεί κάτι στην Βικιπαίδεια είναι η '''επαληθευσιμότητα, όχι αλήθεια'''»</ref> Όταν παρατίθενται αξιόπιστες πηγές που τυχαίνει να διαφωνούν μεταξύ τους, τότε η σύγκρουση θα πρέπει να παρουσιάζεται από μια [[Βικιπαίδεια:Ουδετερότητα|ουδέτερη οπτική γωνία]], δίνοντας σε κάθε πλευρά την δέουσα βαρύτητα.
Όλο το υλικό στον χώρο των λημμάτων, συμπεριλαμβανομένων οιωνδήποτε στοιχείων βρίσκονται σε καταλόγους και λεζάντες, πρέπει να είναι επαληθεύσιμο. Όλα τα παραθέματα και κάθε υλικό του οποίου η επαληθευσιμότητα έχει αμφισβητηθεί ή είναι πιθανόν να αμφισβητηθεί, πρέπει να περιλαμβάνει μια ενσωματωμένη παραπομπή που υποστηρίζει άμεσα το υλικό. Κάθε υλικό που απαιτεί μια πηγή αλλά δεν την έχει, είναι δυνατόν να απομακρυνθεί από οποιονδήποτε· μάλιστα, υλικό ατεκμηρίωτο που θα μπορούσε να βλάψει την υπόληψη [[Βικιπαίδεια:Βιογραφίες ζώντων προσώπων|ανθρώπων εν ζωή]], πρέπει να αφαιρείται αμέσως. Για το πώς να γράφετε παραπομπές, δείτε [[Βικιπαίδεια:Παράθεση πηγών]].
Η Επαληθευσιμότητα, [[Βικιπαίδεια:Όχι πρωτότυπη έρευνα|Όχι πρωτότυπη έρευνα]] και [[Βικιπαίδεια:Ουδετερότητα|Ουδέτερη οπτική γωνία]] αποτελούν τον πυρήνα της πολιτικής περιεχομένου της Βικιπαίδειας. Συνεργάζονται για να καθορίσουν το περιεχόμενο· έτσι, οι συντάκτες των λημμάτων θα πρέπει να κατανοήσουν τα βασικά σημεία και των τριών αυτών πολιτικών. Τα λήμματα πρέπει επίσης να συμμορφώνονται με την [[Βικιπαίδεια:Πνευματικά δικαιώματα|πολιτική πνευματικών δικαιωμάτων]].
Γραμμή 33:
Ένας καλός τρόπος να γίνει κατανοητή η διάκριση μεταξύ της επαληθευσιμότητας και της αλήθειας είναι με το ακόλουθο παράδειγμα. Υποθέστε ότι γράφετε ένα λήμμα στην Βικιπαίδεια για την θεωρία Χ ενός διάσημου φυσικού, η οποία έχει δημοσιευθεί σε αξιόλογα επιστημονικά περιοδικά και είναι επομένως ένα κατάλληλο θέμα για ένα λήμμα στην Βικιπαίδεια. Εντούτοις, κατά τη διάρκεια συγγραφής του λήμματος έρχεστε σε επαφή με τον εν λόγω φυσικό και σας λέει: "Πραγματικά, θεωρώ τώρα τη θεωρία Χ απολύτως λάθος." Ακόμα κι αν έχετε αυτήν την ομολογία από τον ίδιο τον επιστήμονα, δεν μπορείτε να περιλάβετε το γεγονός αυτής της ομολογίας του στο λήμμα σας στην Βικιπαίδεια.
Γιατί όχι; Επειδή δεν είναι επαληθεύσιμο με έναν τρόπο που θα ικανοποιούσε το αναγνωστικό κοινό της Βικιπαίδειας ή άλλους συντάκτες. Οι αναγνώστες δεν ξέρουν ποιος είστε
Για να είναι αποδεκτές οι πληροφορίες που παραθέτετε στην Βικιπαίδεια, θα έπρεπε να πείσετε πρώτα έναν αξιόπιστο ειδησεογραφικό οργανισμό να δημοσιεύσει την ιστορία σας, η οποία πριν από τη δημοσίευσή της θα περνούσε
Η Βικιπαίδεια δεν είναι σε θέση να παρέχει αυτή τη διαδικασία ελέγχου γεγονότων και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι πολιτικές της '''[[Βικιπαίδεια:Όχι πρωτότυπη έρευνα|μη πρωτότυπης έρευνας]]''' και της '''επαληθευσιμότητας''' είναι τόσο σημαντικές.
Εάν η εφημερίδα
== Αξιόπιστες πηγές ==
| |||