Συζήτηση:Βουδισμός: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ →Ορθογραφία: ούτε εδώ χρειάζεται να υπάρχει, αφού είναι ανήθικη η γνώμη μου. Μάλιστα.... |
→Ετυμολογία: νέα ενότητα |
||
Γραμμή 148:
http://digitalschool.minedu.gov.gr/modules/document/file.php/DSGL-B126/%CE%94%CE%95%CE%A0%CE%A0%CE%A3%E2%80%90%CE%91%CE%A0%CE%A3/2289%CE%93226-03-1998%20FEK%20406%20B%CE%84%205-05-1998.pdf'''--[[Χρήστης:ConstantinosNterziotis|ConstantinosNterziotis]] ([[Συζήτηση χρήστη:ConstantinosNterziotis|συζήτηση]]) 01:13, 9 Νοεμβρίου 2012 (UTC)
<br />
== Ετυμολογία ==
Βούδας: Ο δίδων επιτεταμένως. Οι συλλαβές είναι βου + δα. Το ς είναι πτωτική κατάληξη και δεν αποτελεί μέρος του θέματος και έχουμε βου = επιτατικόν μόριον και δάω, δώ = δίδω. Βου + δα + ς = ο επιτεταμένως δίδων.
Κατά το ίδιον τρόπον έχουμε το δάω με τα υπόλοιπα επιτατικά μόρια. ΕΡΙ, ΛΑ και το ξεχασμένο Ι για να έχουμε την έριδα, τον λάδα και τον ίδα (Δίας). Λάδα δεν έχουμε προς το παρόν αλλά είμαι σίγουρος πως θα αποκτήσουμε. Έχουμ όμως την παν + λα + δα = πανλάδα = παλλάδα· το ν προ του λ τρέπεται σε λ.
Το δεύτερο δ στο όνομα βούδας είναι πλεονασμός και έχει τοποθετηθεί εκεί σε μία μόνο περίπτωση ενδεχομένως κατά λάθος.
Μόνο μια περίπτωση υπάρχει στο TLG κατ’αυτόν τον τρόπον•
"καὶ ὁ μὲν Βουδδᾶς οὗτος, ὁ καὶ Τερέβινθος, ὑπὸ πνεύματος ἀκαθάρτου συντριβεὶς ἀπώλετο•"
Πολλές δε περιπτώσεις υπάρχουν κατ’αυτόν τον τρόπον.
"καὶ ὁ μὲν Βούδας ὁ καὶ Τερέβινθος ὑπὸ πνεύματος ἀκαθάρτου συντριβεὶς ἀπώλετο."
Επίσης, πρέπει να προσέξουμε πώς ο ένας είναι βούδας και ο άλλος βουδδᾶς με το α της ληγούσης μακρόν. Μήπως δεν έχει σχέση με τον γνωστό βούδα;--[[Χρήστης:Nestanaios|Nestanaios]] ([[Συζήτηση χρήστη:Nestanaios|συζήτηση]]) 16:31, 21 Νοεμβρίου 2012 (UTC)
| |||