Αξίωμα της επιλογής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Eirinih (συζήτηση | συνεισφορές)
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Eirinih (συζήτηση | συνεισφορές)
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 132:
 
* [[Άλγεβρα]]
**Κάθε [[χώρος φορέας]] έχει μια [[βάση]].[11]<ref>{{cite journal|last=Blass|first=Andreas|title=Existence of bases implies the axiom of choice|journal=Contemporary mathematics|year=1984|volume=31}}</ref>
**Κάθε μοναδιαίος δακτύλιος, εκτός από το τετριμμένο δακτύλιο περιέχει ένα μέγιστο ιδεώδη.
**Για κάθε μη κενό σύνολο S είναι [[μια πράξη]] που ορίζεται στο S και καθιστά μια ομάδα.<ref>[[András Hajnal|A. Hajnal]], A. Kertész: Some new algebraic equivalents of the axiom of choice, ''Publ. Math. Debrecen'', '''19'''(1972), 339&ndash;340, see also H. Rubin, J. Rubin, ''Equivalents of the axiom of choice, II'', [12[North-Holland Publishing Company|North-Holland]], 1985, p. 111.</ref> (A δυαδική λειτουργία είναι αρκετό.)
 
* [[Συναρτησιακή ανάλυση]]
Γραμμή 184:
**[[Θεώρημα αναπαράστασης Stone]] για [[Boolean algebras]] χρειάζεται το [[Boolean πρωταρχικό ιδανικό θεώρημα]].
**Το [[Nielsen-Schreier θεώρημα]], ότι κάθε υποομάδα μιας ελεύθερης ομάδας είναι ελεύθερη.
**Οι ομάδες πρόσθετης [[Ε]] και [[C]] είναι ισομορφικές. [13]<ref>http://www.cs.nyu.edu/pipermail/fom/2006-February/009959.html</ref> και [14]<ref>http://journals.cambridge.org/action/displayFulltext?type=1&fid=4931240&aid=4931232</ref>
 
*[[Η Συναρτησιακή Ανάλυση]]
Γραμμή 202:
==Ισχυρότερες μορφές της άρνησης AC==
 
Τώρα, σκεφτείτε ισχυρότερες μορφές της άρνησης AC. Για παράδειγμα, αν θα συντομεύσει από την BP τον ισχυρισμό ότι κάθε σύνολο των πραγματικών αριθμών έχει την [[ιδιότητα του Baire]], τότε η BP είναι ισχυρότερη από ό, τι ¬ AC, η οποία υποστηρίζει την ανυπαρξία οποιασδήποτε λειτουργίας επιλογής ίσως μόνο ένα ενιαίο σύνολο nonempty σύνολα. Σημειώστε ότι η ενισχυμένη αρνήσεις μπορεί να είναι συμβατή με τις εξασθενημένες μορφές των AC. Για παράδειγμα, ZF + DC <ref>[15[Axiom of dependent choice]]</ref> + BP είναι συνεπής, αν ZF είναι.
 
Είναι επίσης σύμφωνη με ZF + DC ότι κάθε συνόλου των πραγματικών είναι [[Lebesgue μετρήσιμο]]? Ωστόσο, το αποτέλεσμα της συνέπειας, λόγω [[Robert M. Solovay]], δεν μπορεί να αποδειχθεί σε ZFC ίδια, αλλά απαιτεί ένα ήπιο μεγάλη υπόθεση καρδινάλς (η ύπαρξη [[απρόσιτες]] [[καρδινάλς]]). Το πολύ ισχυρότερο αξίωμα της αοριστίας ή μ.Χ., προϋποθέτει ότι κάθε συνόλου των πραγματικών είναι [[Lebesgue μετρήσιμη]], έχει την ιδιότητα του Baire, και έχει το [[τέλειο ακίνητο σύνολο]] (και τα τρία από τα αποτελέσματα αυτά αντικρούονται από AC μόνη της). ZF + DC + AD είναι συνεπής με την προϋπόθεση ότι ένα αρκετά ισχυρό μεγάλο αξίωμα καρδινάλιος είναι συνεπής (η ύπαρξη απείρως πολλών καρδιναλίων Woodin).
Γραμμή 212:
*Υπάρχει ένα μοντέλο ZF ¬ C στην οποία υπάρχει μια συνάρτηση f από τους πραγματικούς αριθμούς των πραγματικών αριθμών τέτοια ώστε f δεν είναι συνεχής στο Α, αλλά διαδοχικά f είναι συνεχής σε ένα, δηλαδή, για κάθε ακολουθία {xn} συγκλίνουν προς α, limn f (xn) = f (α).
*Υπάρχει ένα μοντέλο της ZF ¬ C, η οποία έχει ένα άπειρο σύνολο των πραγματικών αριθμών χωρίς αριθμήσιμο άπειρο υποσύνολο
*Υπάρχει ένα μοντέλο της ZF ¬ C στην οποία πραγματικοί αριθμοί είναι μετρήσιμη ένωση μετρήσιμων συνόλων.<ref>Jech, [16]Thomas (1973) "The axiom of choice", ISBN 0-444-10484-4, CH. 10, p. 142.</ref>
*Υπάρχει ένα μοντέλο ZF ¬ C, στο οποίο υπάρχει ένα πεδίο χωρίς αλγεβρικό κλεισίματος.
*Σε όλα τα μοντέλα της ZF ¬ C είναι ένας διανυσματικός χώρος χωρίς βάση.
*Υπάρχει ένα μοντέλο ZF ¬ C στην οποία υπάρχει ένας χώρος διάνυσμα με δύο βάσεις των διαφορετικών πληθικών
*Υπάρχει ένα μοντέλο της ZF ¬ C στην οποία υπάρχει μια ελεύθερη [[πλήρης άλγεβρα Boole]] για αριθμήσιμο πολλών γεννητριών.<ref [17]name="Stavi, 1974">{{cite journal| first= Jonathan | last=Stavi| year=1974| url=http://www.springerlink.com/content/d5710380t753621u/ |format=reprint|title=A model of ZF with an infinite free complete Boolean algebra| journal=Israel Journal of Mathematics| volume=20| issue= 2| pages=149–163|doi=10.1007/BF02757883}}</ref>
 
Για τις αποδείξεις, βλέπε [[Thomas Jech]], το αξίωμα της επιλογής, [[American Elsevier]] Pub. Co, New York, 1973 ..