Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2013/Ιούλιος 16-31»

**{{σχόλιο}} Ο εθελοντισμός δεν επιβάλλει «καθήκοντα»
**{{σχόλιο}} Το κενό που δημιουργείται από την αδράνειά τους μπορεί να καλυφθεί/καλύπτεται από ενεργούς διαχειριστές ή χρήστες.
**{{σχόλιο}} η πραγματικότητα μας διδάσκει το αντίθετο. Συζητήσεις που δεν κλείνουν, λήματα που δεν συγχνωνεύονται, λήματα που δεν διαγράφονται, σελίδες της κυρίας πύλης που για βδομάδες μένουν άδειες κλπ. κλπ.
 
;{{*}} Ένας διαχειριστής που έχει να εμφανιστεί πολύ καιρό δεν ξέρει πια την πολιτική και πρέπει να επανεξεταστεί όταν επανέλθει στο εγχείρημα, αν θέλει να χρησιμοποιεί διαχειριστικά δικαιώματα.
*{{-1}} Η πολιτική (θεμέλια, πυλώνες, κανόνας τριών επαναφορών κλπ) δεν αλλάζει επί της ουσίας και ένας διαχειριστής δεν ξεχνά τι σημαίνει ουδετερότητα.
;{{*}} Ένας διαχειριστής που δεν έχει επαφή με το εγχείρημα για δύο μήνες δεν γνωρίζει τα συμβάντα και πώς έχουν προκύψει τα τωρινά, ποιοι έχουν υπάρξει αγενείς, ποιοι κουβαλούν έριδες κλπ και η κρίση του δεν μπορεί να είναι ολοκληρωμένη, χρειάζεται να μην κάνει αμέσως διαχειριστικές συνεισφορές.
*{{-1}} Δεν πρόκειται για συμβάντα αλλά για «ισορροπίες» και «συμμαχίες» και το σωστό είναι να πράττει σύμφωνα με αυτό που βλέπει μπροστά του.
*{{-2}} δίνεται παράδειγμα ότι έτσι δεν εφαρμόζονται οι κανονισμοί.
 
;{{*}} Ένας χρήστης με μια επεξεργασία θεωρείται πια βικιπαιδιστής. Ένας διαχειριστής που έχει υποστεί την κρίση της κοινότητας είναι απαξιωτικό να υποτιμάται με ανάγκη επαναψηφοφορίας.
*{{-1}} Το διακριτικό του διαχειριστή δεν είναι παράσημο, και η αφαίρεση των δικαιωμάτων δεν είναι απαξίωση. Το διχειριστηριλίκι είναι απλά εργασία που αν δεν λαμβάνεται υπόψιν δεν υπάρχει λόγος να δίνεται.
7.939

επεξεργασίες