Συζήτηση:ΣΜΦ Εξέλσιορ/Υποψήφιο Αξιόλογο: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
|||
Γραμμή 10:
Πάντως (που ανέφερες πριν τη δυναμικότητα της ομάδας και χωρίς να δικαιολογήσω την έλλειψη παραπομπών στην ενότητα Ιστορία) πρότεινα το λήμμα λόγω ότι έχει πέσει πολλή δουλειά πάνω του και όχι ως προς το δυναμικό της ομάδας (ή πιο απλά: πρότεινα το λήμμα, όχι την ομάδα {{sm}}). [[Χρήστης:Trikos|Trikos]] ([[Συζήτηση χρήστη:Trikos|συζήτηση]]) 17:52, 28 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
Συγνώμη που δεν συμμετείχα στη κριτική, αλλά βλέπω ότι υπάρχουν κάποια θέματα.
* Οι πληροφορίες της ενότητας «γνωρίζεται ότι» να ενσωματωθούν στο κείμενο. Δεν θεωρώ ότι αυτή η ενότητα έχει θέση σε λήμμα εγκυκλοπαίδειας ως έχει.
* Λείπουν πληροφορίες για τους οπαδούς, το ύμνο, τη μασκότ (ίσως), τα χρώματα της ομάδας.
* «Η πιο έντονη αντιπαλότητα είναι αυτή με την Σπάρτα, αλλά έχει χάσει την αξία του» Γιατί έχει χάσει την αξία του; (και δεν έχει επίσης παραπομπή)
* Είναι υπερβολή να υπάρχουν πέντε παραπομπές για να τεκμηριώσουν το αποτέλεσμα ενός αγώνα, μια τετριμένη πληροφορία.
* Το ίδιο λίγο πολύ με τη συνεργασία με τη Φέγερνορντ. Δε χρειάζεται παραπομπή σε κάθε αξιόπιστη ιστοσελίδα που το ανέφερε (προσωπική άποψη).
Με άλλα λόγια υπάρχουν ελλείψεις. {{κατά}} --[[Χρήστης:C messier|C]] [[Συζήτηση χρήστη:C messier|Messier]] 18:33, 28 Νοεμβρίου 2013 (UTC)
| |||