Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Συζήτηση:Στοά Νικολούδη/Πρόταση διαγραφής»

 
Τίθεται ζήτημα, και μάλιστα το περισσότερο έντονα και πριν μπουν οι πηγές. Οι πηγές που υπάρχουν είναι ο ορισμός των τετριμμένων αναφορών, και των αναξιόπιστων πηγών!
*[http://www.visitgreece.gr/el/main_cities/arcades_in_athens] <s>αξιοπιστία της πηγής;</s>
*[http://www.ethnos.gr/entheta.asp?catid=23539&subid=2&pubid=12286947] απλά αναφέρεται σε μισή πρόταση στη στοά!
*[http://www.in2life.gr/features/notes/article/250593/athhnaikes-stoes-o-skepastos-dromos-eihe-th-dikh-toy-istoria.html?apg=2] Αυτό '''δεν''' είναι πηγή που μας δείχνει εγκυκλοπαιδικότητα, είναι απλά μια συλλογή από φωτογραφίες '''διαφόρων''' στοών της Αθήνας
Είναι λοιπόν αξιόπιστη ή όχι;
--[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]</sup> 14:10, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)
 
Δίκιο έχεις, δεν το πρόσεξα. Ωστόσο δεν αλλάζει την άποψή μου. Η έλειψη πηγών εξακολουθεί να υπάρχει. 1 άρθρο στην Καθημερινή και 1 στον ΕΟΤ (συνολικά για στοές της αθήνας) δεν αρκούν. Τα άλλα δεν είναι πηγές, ενώ το ενημέρωση 360 νομίζω ότι δεν ισχυρίζεται κανείς ότι είναι σοβαρή πηγή.→'''Geilamir''' ([[User talk:Geilamir|συζήτηση]]) 14:15, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)
8.140

επεξεργασίες