Συζήτηση:Cosmos Business Systems/Πρόταση διαγραφής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Ank (συζήτηση | συνεισφορές) Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
|||
Γραμμή 56:
:Η αναφορά στην ίδια την εταιρία μετά βίας φτάνει τις δύο γραμμές στην ειδησεογραφική κάλυψη που βλέπω. Η ΨΨΨ είναι η εταιρία που ανέλαβε το ΧΧΧ. --[[Χρήστης:C messier|C]] [[Συζήτηση χρήστη:C messier|Messier]] 16:29, 4 Μαΐου 2014 (UTC)
{{δγρ}} Μόνο και μόνο από την έντονη αίσθηση αυτοπροβολής που προκαλεί το λήμμα.
Διαφωνώ με την ερμηνία Focal για «σημαντική κάλυψη». Δηλαδή αν μια εταιρεία έφτιαχνε σαπούνια τα προηγούμενα 100 χρόνια και ασφαλώς μερικές εφημερίδες έκαναν αναφορά σε αυτή, διαχρονικά, τότε πρέπει να μπει σε εγκυκλοπαίδεια. Το πρόβλημα που βλέπω έιναι πως να ερμηνεύσουμε το «σημαντικό». Πότε δηλαδή κάτι είναι άξιο λόγου και πρέπει να έχει θέση σε μια εγκυκλοπαίδεια ώστε οι αναγνώστες της να μπορούν να μάθουν για αυτό. Ίσως η πολιτική της εγκυκλοπαιδικότητας να χρήζει αναβάθμισης. --[[Χρήστης:Ank|ank]] ([[Συζήτηση χρήστη:Ank|συζήτηση]]) 22:13, 4 Μαΐου 2014 (UTC)
| |||