Συζήτηση:Στέφανος Κορκολής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Το αν η σχέση είχε την συγκατάθεση των γονέων δεν είναι επιβεβαιωμένο (μπορεί να υποστηρίχθηκε κατόπιν εορτής), αλλά και να την είχε δεν λέει κάτι. Το κορίτσι είναι 15 ετών ανήλικο, οπότε τα όσα λένε περί συγκατάθεσης είναι βλακώδη (ιδίως αν χρησιμοποιήθηκε η ιδιότητα του Κορκολή ως πασίγνωστου ποπ σταρ για να θέλξει το κορίτσι, οπότε μιλάμε και για δόλο - πόσο μάλλον η βιντεοσκόπηση της πράξης). Μιλάμε για ένα ανήλικο κορίτσι η σεξουαλική πράξη του οποίου με τον Κορκολή τραβήχθηκε σε βίντεο και υποκλαπέν προεβλήθη στο πανελλήνιο. Ακόμα και η βιντεοσκόπηση χωρίς την άδεια του άλλου είναι ποινικό αδίκημα, πόσο μάλλον η βιντεοσκόπηση σεξ με ανήλικο. Τότε το αδίκημα της αποπλάνησης ανηλίκου διώκετο ''κατ έγκληση'', δηλαδή αν οι γονείς έκαναν μήνυση στον Κορκολή. Το αν ο νόμος τον καλύπτει είναι άλλο και έχει σχέση με τους απαρχαιωμένους νόμους της χώρας μας που είναι εκτός δυτικής πραγματικότητας (ο νόμος βάζει όριο τα 15 έτη, αλλά δεν διευκρυνίζεται τι γίνεται με τα άτομα που υπέστησαν την ασέλγεια και είναι ακριβώς 15 ετών). Αν ο Κορκολής ζούσε σε άλλη χώρα π.χ. ΗΠΑ θα φυλακίζετο για πολλά χρόνια, μιας και η πράξη της ασέλγειας σε ανήλικο (δηλαδή κάτω των 18 ετών και όχι κάτω των 15 ετών) είναι δεδομένη και καταγεγραμμένη σε βίντεο. Σήμερα απολαμβάνει και πάλι την δημοσιότητα... [[Ειδικό:Συνεισφορές/84.205.227.5|84.205.227.5]] 22:01, 2 Νοεμβρίου 2014 (UTC)