Πέτρος Πρωτοπαπαδάκης: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ Αφαίρεση κατηγορίας σύμφωνα με συζήτηση στην Αγορά
διόρθωση νομικού θέματος της απόφασης του Αρείου Πάγου και κατ' επέκτασης της ιστορικής αλήθειας
Γραμμή 48:
Ο Πέτρος Πρωτοπαπαδάκης στη χειρόγραφη διαθήκη του που συνέταξε στις φυλακές Αβέρωφ στις 26 Οκτωβρίου του 1922, μεταξύ άλλων αναφέρει ότι όλη του η περιουσία ήταν δύο ακίνητα στην Αθήνα που είχε αποκτήσει από τις επαγγελματικές του δραστηριότητες ως μηχανικός διαφόρων έργων πολύ πριν εισέλθει στη πολιτική, και μάλιστα το ένα από τα δύο ήταν υποθηκευμένο στην Εθνική Τράπεζα για δάνειο που είχε ζητήσει ύψους 225.000 δραχμών. Όταν όμως ο ίδιος αναγκάσθηκε να προβεί στη διχοτόμηση του νομίσματος βρέθηκε και αυτός στην αυτή μοίρα με τους ζημιωμένους Έλληνες με συνέπεια να λάβει τα μισά του ζητηθέντος ποσού. Ένα μήνα μετά τη σύνταξη της διαθήκης του καταδικάσθηκε σε θάνατο από το έκτακτο στρατοδικείο το οποίο είχε σχηματιστεί για να δικάσει τους - θεωρούμενους ως - υπεύθυνους της Μικρασιατικής Καταστροφής.
 
Γιος του ήταν ο Αριστείδης Πρωτοπαπαδάκης, βουλευτής και υπουργός σε πολλές κυβερνήσεις, ενώ εγγονός του είναι ο Μιχαήλ Πρωτοπαπαδάκης, πρώην ευρωβουλευτής και υπουργός, ο οποίος μεμετά από αίτησή του το [[2008]] την οποία συνέταξε και χειρίστηκε ο δικηγόρος Νίκος Βασιλάτος, ζήτησε την επανεξέταση (επανάληψη της διαδικασίας) της υπόθεσης του παππού του. Δύο χρόνια αργότερα, το 2010 παύθηκεο οριστικάΆρειος Πάγος ακύρωσε την απόφαση, μετά από τονσυζήτηση Άρειοτης Πάγουπόθεσης ηκαι δίωξηαξιολόγηση των έξινέων (ανάμεσάστοιχείων τουςπου προσκόμισε ο συνήγορος του Μιχαήλ Πρωτοπαπαδάκη, του έκτακτου στρατοδικείου Αθηνών, η οποία έτσι και αλλιώς ήταν παράνομη γιατί παράνομα συστήθηκε και συνεδρίασε το έκτακτο Στρατοδικείο. Μετά την εξαφάνιση της απόφασης αυτής και σύμφωνα με όλο το σκεπτικό της απόφασης του ΓεωργίουΑρείου Μπαλτατζή)Πάγου, λόγωοι παραγραφήςτότε δικασθέντες δεν διέπραξαν τα αδικήματα για τα οποία είχαν κατηγορηθεί, δηλαδή ήταν αθώοι. Αν οποιοσδήποτε νομιμοποιούμενος ήθελε να προχωρήσει σε νέα εκδίκαση της υπόθεσης δεν θα μπορούσε διότι η υπόθεση είχει παραγραφεί. Σε κάθε περίπτωση απόφαση παρανόμου στρατοδικείου όπως αυτή του έκτακτου στρατοδικείου Αθηνών είναι και αυτή παράνομη.<ref>[http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=362055&dt=21/10/2010 Οριστικά αθώοι οι 6 για τη Μικρασιατική Καταστροφή], εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ, Πέμπτη 21 Οκτωβρίου 2010 (ανακτήθηκε στις 29 Οκτωβρίου 2010)</ref>.
 
Προς τιμή του ο Δήμος Νάξου ανήγειρε ανδριάντα επί της κεντρικής πλατείας της παραλίας της πόλεως Νάξου δίνοντας το όνομά του και στη παραλιακή λεωφόρο του λιμένα Νάξου.
Γραμμή 60:
* Βασίλειος Σ. Ε. Τσίχλης, "Μικρασιατική Εκστρατεία και Αναγκαστικό Δάνειο", Νόβολι, Αθήνα 2010 ISBN 978-960-9428-22-4.
* Μανόλης Γ. Σέργης, «Τύπος και πολιτική: Η περίπτωση του Πέτρου Πρωτοπαπαδάκη και του ναξιακού Τύπου (1902-1915), Ναξιακά, τχ. 31/69 (Δεκέμβριος 2008 – Φεβρoυάριος 2009), σελ. 15-32.
* Νίκος Τσάγγας, Η Αθώωση των Έξ και η Ανατροπή της Ιστορίας, Γκοβόστη, Αθήνα 2012.
* Γεώργιος Λεονταρίτης, Από την Δόξα στη Συμφορά 1915-1922- Η Άδικη Εκτέλεση των έξι, Μέτρον Αθήνα 2005.
 
==Αναφορές==