Μιχάλης Χριστοφοράκος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Flib0 (συζήτηση | συνεισφορές)
Zizikos (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 17:
Ο ανακριτής που χειριζόταν την υπόθεση θεωρήθηκε υπαίτιος για τη διαφυγή του Χριστοφοράκου στο εξωτερικό από κυβερνητικούς, αντιπολιτευτικούς, επίσημους και ανεπίσημους φορείς. Συγκεκριμένα ο κ. Νίκος Ζαγοριανός κατηγορήθηκε τον Δεκέμβριο του 2009 για τα αδικήματα της ''κατάχρησης εξουσίας'' και της ''παράβασης καθήκοντος'', με επίκεντρο την καθυστέρηση στην έκδοση εντάλματος προς τον Χριστοφοράκο καθώς και την καθυστερημένη και ελλειπή παροχή στοιχείων στη Γερμανική δικαιοσύνη για το κατοπινό αίτημα έκδοσής του<ref>{{cite news|url=http://www.agelioforos.gr/default.asp?pid=7&ct=10&artid=17606|title=Διώκεται ο Ζαγοριανός για κατάχρηση εξουσίας|date=Τρίτη, 15 Δεκεμβρίου 2009|work=Αγγελιοφόρος}}</ref><ref>{{cite news|url=http://www.skai.gr/news/politics/article/134901/%CE%A3%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%B5%CF%86%CE%AD%CF%84%CE%B7%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CF%81%CE%B9%CF%84%CE%AE%CE%A7%CE%B1%CF%83%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B7%CE%BF%CE%B9%CF%87%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CE%AF%CE%96%CE%B1%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CF%8D/|title=Στον εφέτη ανακριτή Χασιώτη οι χειρισμοί Ζαγοριανού|date=07/01/2010 |work=Σκάι}}</ref>. Η υπόθεση έφερε σε σύγκρουση την εκτελεστική, την νομοθετική και την Δικαστική εξουσία και κατέληξε στην αθώωση του δικαστικού με μια ελεγχόμενη ως προς την συνταγματικότητά της<ref>{{cite news|url=http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=153241|title=Αντισυνταγματική η «αθώωση» του Ν. Ζαγοριανού, λέει αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου|date=Δευτέρα 19 Απριλίου 2010|work=Ελευθεροτυπία}}</ref> απόφαση του Αρείου Πάγου τον Απρίλιο του 2010<ref>{{cite news|url=http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=143684|title=Πώς βγήκε λάδι ο ανακριτής Ζαγοριανός|date=Κυριακή 21 Μαρτίου 2010|work=Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία}}</ref>.
 
Εντυπωσιακό είναι ότι η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου σε αντίθεση με τη νομολογία του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) που δεν επιτρέπετειεπιτρέπει την εξέταση της ουσίας των υποθέσεων που φτάνουν στον Άρειο Πάγο, έκανε στροφή 180 μοιρών και, υποκαθιστώντας τον φυσικό δικαστή, έκρινε ως αβάσιμες τις κατηγορίες της κατάχρησης εξουσίας και της παράβασης καθήκοντος<ref>{{cite news|url=http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=151653|title=Πλήρης κάλυψη του Αρείου Πάγου στον Ζαγοριανό|date=Πέμπτη 15 Απριλίου 2010|work=Ελευθεροτυπία}}</ref>, την ίδια μέρα που η εξεταστική επιτροπή της βουλής για τη Siemens συζητούσε για το ίδιο θέμα. Το γεγονός αυτό ανάγκασε τον υπουργό Δικαιοσύνης κ. Καστανίδη να προσφύγει στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου ζητώντας την ακύρωση της απαλλακτικής απόφασης του ΑΔΣ που εκδόθηκε, πράγμα που εξόργισε την Νέα Δημοκρατία σε βαθμό που ο επίτιμος πρόεδρός της, κ. Μητσοτάκης, με επιστολή του κατέκρινε την κίνηση του Υπουργού Δικαιοσύνης ως «Υβριστική και χυδαία»<ref>{{cite news|url=http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=151813|title=«Πόλεμος» για την υπόθεση Ζαγοριανού|date=Πέμπτη 15 Απριλίου 2010|work=Ελευθεροτυπία}}</ref>.
 
Η υπόθεση δεν έχει τελεσιδικήσει αφού άνοιξε νέα έρευνα εναντίον του κ. Ζαγοριανού με βούλευµα του Συµβουλίου των Εφετών, τον Οκτώβριο του 2010<ref>{{cite news|url=http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4597646|title=Ξανά κατηγορούµενος ο Ζαγοριανός|date=Τετάρτη 6 Οκτωβρίου 2010|work=Τα Νέα}}</ref>