Απαλλαγή από το μάθημα των Θρησκευτικών στην Ελλάδα: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ Άλλαξα το access-date σε accessdate |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 5:
==Ιστορικό==
===Τι ίσχυε μέχρι το 2008===
Οι εγκύκλιοι του [[Υπουργείο Παιδείας|Υπουργείου Παιδείας]] μέχρι το 2002 αναφέρονταν αρχικά σε συγκεκριμένες περιπτώσεις μαθητών ή μαθητριών και ανέφεραν ότι η απαλλαγή από το μάθημα των Θρησκευτικών μπορούσε επιτευχθεί με την κατάθεση υπεύθυνης δήλωσης των γονέων (ή του ίδιου του μαθητή ή της μαθήτριας εφόσον ήταν ενήλικος/-η) στην οποία δήλωναν σε ποιο δόγμα
Το 1998 εκδοθηκε το ΠΔ 201/1998 σχετικά με την οργάνωση και λειτουργία των Δημοτικών Σχολείων. Όσον αφορά στην απαλλαγή από τα Θρησκευτικά αναφέρει ότι μαθητές που ανήκουν σε άλλο δόγμα ή θρήσκευμα απαλλάσσονται από το μάθημα των Θρησκευτικών εφόσον το ζητήσουν οι γονείς τους με γραπτή δήλωση<ref name="πδ-201">ΠΔ 201/1998 (ΦΕΚ Α' 161). [http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wEeWRs27M2niXdtvSoClrL8px6_ZGPuoJd5MXD0LzQTLWPU9yLzB8V68knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx9hLslJUqeiQburEKfXuyEBf7e4wkZjf2XXjlN0CcvizlnhOBRMm6m8. «Οργάνωση και λειτουργία Δημοτικών Σχολείων»] (άρθρο 13, παρ. 10), ''Εφημερίδα της Κυβέρνησης'', 13 Ιουλ. 1998.
===Η γνωμοδότηση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα===
Τον Ιούνιο του 2002 το ΥΠΕΠΘ εξέδωσε εγκύκλιο σχετικά με τον τρόπο απαλλαγής<ref>ΥΠΕΠΘ. [http://union.atheia.gr/wp-content/uploads/2013/04/61723-2002.pdf Γ2/61723/13-06-2002 «Απαλλαγή από το μάθημα των Θρησκευτικών»]. 13 Ιουν. 2002.
Συμπτωματικά λίγες ημέρες μετά και με αφορμή καταγγελίες γονέων μαθητών που επιθυμούσαν απαλλαγή από το μάθημα των Θρησκευτικών, η ανεξάρτητη [[Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα]] (ΑΠΔΠΧ) εξέδωσε την απόφαση 77Α/2002 στην οποία «απευθύνει σύσταση, προειδοποιεί και καλεί τον υπεύθυνο επεξεργασίας του ΥΠΕΠΘ» να εκδώσει κάθε αναγκαία οδηγία ώστε εφεξής οι γονείς που επιθυμούν τα παιδιά τους να απαλλαγούν από το μάθημα των Θρησκευτικών «να μην ζητείται να δηλώνουν αν είναι άθρησκοι, ετερόδοξοι ή ετερόθρησκοι αλλά να ασκούν το δικαίωμά τους αυτό κατ’ επίκληση των πεποιθήσεων τους και χωρίς να προβαίνουν σε καμία περαιτέρω διευκρίνιση.»<ref name="απδπχ-77α">Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. [http://www.dpa.gr/pls/portal/docs/PAGE/APDPX/THEMATIKES_ENOTITES/APOFASI_77A_2002.PDF Απόφαση αρ. 77Α/2002]. 25 Ιουν. 2002.
===Οι εγκύκλιοι Στυλιανίδη===
Το καλοκαίρι του 2008 εκδόθηκαν τρεις εγκύκλιοι (ευρύτερα γνωστές ως «εγκύκλιοι Στυλιανίδη») που δημιούργησαν σύγχυση στους διευθυντές των σχολείων και ένταση ανάμεσα στο ΥΠΕΠΘ και τον [[Συνήγορος του Πολίτη|Συνήγορο του Πολίτη]]. Πιο συγκεκριμένα στις 10 Ιουλίου εκδόθηκε η εγκύκλιος 91109<ref name="εγκ-91109">ΥΠΕΠΘ. [http://www.synigoros.gr/resources/7083_3_91109-2008.pdf Εγκ. 91109/10-07-2008 «Ρύθμιση μαθητικών θεμάτων»]. 10 Ιουλ. 2008.
Στις 4 Αυγούστου εκδόθηκε η διευκρινιστική εγκύκλιος 104071<ref name="εγκ-104071">ΥΠΕΠΘ. [http://www.synigoros.gr/resources/7083_2_10407-2008.pdf Εγκ. 104071/Γ2/04-08-2008 «Ρύθμιση μαθητικών θεμάτων»]. 4 Αυγ. 2008.
Οι δύο αυτές εγκύκλιοι προκάλεσαν την αντίδραση ιεραρχών της [[Εκκλησία της Ελλάδος|Εκκλησίας της Ελλάδας]] όπως του Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης Άνθιμου<ref>{{cite news |date=3 Αυγ. 2008 |title=Αντίθεση Ανθίμου για τη ρύθμιση |url=http://www.skai.gr/mobile/article?aid=89990 |newspaper=ΣΚΑΙ |accessdate=5 Νοε. 2015}}</ref><ref name="αφορισμοί">{{cite news |last=Ριτζαλέου |first=Μαρία |date=4 Αυγ. 2008 |title="Αφορισμοί" για τα Θρησκευτικά |url=http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=1380552 |newspaper=Έθνος |accessdate=5 Νοε. 2015}}</ref> και του Μητροπολίτη Καλαβρύτων Αιγιαλείας Αμβρόσιου<ref>{{cite web |url=http://mkka.blogspot.com/2008/08/blog-post_06.html |title=Για το μάθημα των Θρησκευτικών — Μπήκε και η ταφόπλακα της παιδείας |last1=Μητροπολίτης Καλαβρύτων και Αιγιαλείας |first1=Αμβρόσιος |date=6 Αυγ. 2008 |website=http://mkka.blogspot.com |accessdate=5 Νοε. 2015}}</ref> αλλά και της [[Ιερά Σύνοδος|Διαρκούς Ιεράς Συνόδου]]<ref name="σήριαλ">{{cite news |date=5 Αυγ. 2008 |title=Το σήριαλ των Θρησκευτικών |url=http://www.skai.gr/mobile/article?aid=90286 |newspaper=ΣΚΑΙ |accessdate=5 Νοε. 2015}}</ref><ref>{{cite news |date=27 Αυγ. 2008 |title=ΔΙΣ για το μάθημα των Θρησκευτικών |url=http://www.skai.gr/mobile/article?aid=92058 |newspaper=ΣΚΑΙ |accessdate=5 Νοε. 2015}}</ref><ref>{{cite news |date=28 Αυγ. 2008 |title=Οι μη Ορθόδοξοι μαθητές θα μπορούν να παρακολουθούν άλλο μάθημα την ώρα των Θρησκευτικών |url=http://www.kathimerini.gr/332547/article/epikairothta/ellada/oi-mh-or8odo3oi-ma8htes-8a-mporoyn-na-parakoloy8oyn-allo-ma8hma-thn-wra-twn-8rhskeytikwn |newspaper=Καθημερινή |accessdate=5 Νοε. 2015}}</ref><ref name="πάρτε-την-πίσω">{{cite news |last=Νικολόπουλος |first=Γιάννης |date=28 Αυγ. 2008 |title=Πάρτε την πίσω, λέει η Εκκλησία - Εμμένει το υπουργείο Παιδείας |url=http://www.tovima.gr/relatedarticles/article/?aid=10416 |newspaper=Το Βήμα |accessdate=5 Νοε. 2015}}</ref> καθώς και της Πανελλήνιας Ένωσης Θεολόγων και του Ιερού Συνδέσμου Κληρικών Ελλάδος<ref name="προς-κατάργηση">{{cite news | date=10 Αυγ. 2008 | title=Οδηγούν προς κατάργηση το μάθημα των Θρησκευτικών | url=http://www.paron.gr/v3/new.php?id=30709&colid=&catid=33&dt=2008-08-10%200:0:0 | newspaper=Το Παρόν | accessdate=5 Νοε. 2015 }}
</ref>.
Το ΥΠΕΠΘ υπαναχώρησε κάτω από τις πιέσεις <ref>{{cite news |last=Καλημέρη |first=Χαρά |date=22 Νοε. 2008 |title=Ο υπουργός γράφει… ιστορία και στα Θρησκευτικά |url=http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26510&subid=2&pubid=4033152 |newspaper=Ημερησία |accessdate=5 Νοε. 2015}}</ref> και στις 26 Αυγ. 2008 εξέδωσε μία νέα, διφορούμενη εγκύκλιο, την εγκύκλιο Φ12/977/109744 σχετικά με την απασχόληση των απαλλασσομένων μαθητών στην οποία αναφέρεται: «Οι μη Ορθόδοξοι μαθητές δηλ. οι αλλόθρησκοι ή ετερόδοξοι, οι οποίοι […] απαλλάσσονται από το μάθημα των Θρησκευτικών για λόγους συνείδησης, κατά την ώρα διδασκαλίας του συγκεκριμένου μαθήματος παρακολουθούν υποχρεωτικά τη διδασκαλία διαφορετικού διδακτικού αντικειμένου σε άλλο τμήμα της ίδιας τάξης […]»<ref name="εγκ-109744">ΥΠΕΠΘ, [http://www.synigoros.gr/resources/7083_1_109744-2008.pdf Εγκ. Φ12/977/109744/Γ1/26-08-2008 «Απασχόληση μαθητών»]. 26 Αυγ. 2008.
Τον Νοέμβριο ο [[Συνήγορος του Πολίτη]], [[Γεώργιος Καμίνης|Γ. Καμίνης]], σε επιστολή του<ref name="στπ-επιστολή-1">Συνήγορος του Πολίτη. [http://www.synigoros.gr/resources/7083_4_thrisk14_11_2008.pdf Επιστολή στον Ειδ. Γραμ. Θεμάτων Σπουδών, Επιμόρφωσης και Καινοτομιών, Υπ. Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων]. 14 Νοε. 2008.
Οι εγκύκλιοι Στυλιανίδη καταργήθηκαν από την [[#Η εγκύκλιος Αρβανιτόπουλου|εγκύκλιο Αρβανιτόπουλου]].
===2009–2010===
Τον Ιούνιο του 2009 η σχετική εγκύκλιος<ref>ΥΠΕΠΘ. [http://union.atheia.gr/wp-content/uploads/2015/11/circ-2009-72719.pdf Εγκ. 72719/Γ2/22-6-2009 «Απάντηση σε επιστολή σχετικά με το μάθημα των Θρησκευτικών»]. 22 Ιουν. 2009. (
===Η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Χανίων===
Τον Ιανουάριο του 2011 εννέα θεολόγοι καθηγητές Β’βάθμιας εκπαίδευσης έστειλαν στον Προϊστάμενο της Δ/νσης Β’βάθμιας Εκπαίδευσης Ν. Χανίων αίτηση-υπόμνημα-διαμαρτυρία επειδή η ΕΛΜΕ Χανίων είχε αποστείλει έγγραφο στους διευθυντές των σχολείων «υποκαθιστώντας, ως μη έδει, την Πολιτεία και τον θεσμικό ρόλο της Διεύθυνσης [Β’βάθμιας Εκπαίδευσης Ν. Χανίων]» με το οποίο «επιχειρεί κατά τρόπο άμεσο και παραπλανητικό να δώσει “εντολή” στους διευθυντές των σχολείων ότι δικαίωμα απαλλαγής από το μάθημα των Θρησκευτικών, εκτός των αλλόθρησκων και ετερόδοξων, έχουν και οι έχοντες πρόβλημα συνείδησης». Έτσι παρουσιάζονται φαινόμενα κατάχρησης (30 απαλλασσόμενοι μαθητές σε σύνολο 200 σε κάποιο σχολείο του νομού) και του ζητούν να προβεί στις απαραίτητες ενέργεις προκειμένου να αποκατασταθεί η νομιμότητα<ref name="δεφ-χανίων"/>. Επειδή μετά την πάροδο τριών μηνών οι εννέα θεολόγοι δεν είχαν λάβει απάντηση (σιωπηρή άρνηση), τον Ιούνιο του 2011 κατέθεσαν αίτηση ακύρωσης κατά του Υπ. Παιδείας, διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων και του Προϊσταμένου της Δ/νσης Β’βάθμιας Εκπαίδευσης Ν. Χανίων στο Διοικητικό Εφετείο Χανίων (ΔΕφ Χανίων).
Το ΔΕφ Χανίων έκανε δεκτή την αίτηση και ακύρωσε την σιωπηρή άρνηση του Προϊσταμένου της Δ/νσης Β’βάθμιας Εκπαίδευσης Ν. Χανίων επικαλούμενο αποφάσεις του [[Συμβούλιο της Επικρατείας|Συμβουλίου της Επικρατείας]] (ΣτΕ 3533/1986<ref name=“στε-3533”>Συμβούλιο της Επικρατείας, Τμήμα Γ’. [http://www.valsamon.com/index.php?id=1&subid=1266 Απόφαση 3533/1986]. 1986.
* η «συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού πρεσβεύει την Ορθόδοξη Χριστιανική Θρησκεία […] ως τούτο άλλωστε μαρτυρείται και από την γενόμενη στην κεφαλίδα του Συντάγματος, επίκληση της Αγίας Τριάδος»<ref>{{cite book | publisher=Βουλή των Ελλήνων | url=http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/f3c70a23-7696-49db-9148-f24dce6a27c8/SYNTAGMA1_1.pdf | title=Σύνταγμα της Ελλάδας — Όπως αναθεωρήθηκε με το ψήφισμα της 27ης Μαΐου 2008 της Η’ Αναθεωρητικής Βουλής των Ελλήνων | year=2013 | orig-year=2008 | isbn=978-960-560-097-6 | date=27 Μαΐου 2008}}</ref>
* το ορθόδοξο χριστιανικό δόγμα χαρακτηρίζεται «επικρατούσα θρησκεία» στην Ελλάδα κατά το Σύνταγμα<ref name="σύνταγμα-άρθρο-3">Η Βουλή των Ελλήνων. [http://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-3/ Σύνταγμα της Ελλάδας, (άρθρο 3 — Σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας)]. 27 Μαΐου 2008.
* σκοπός της παρεχόμενης εκπαίδευσης είναι κατά το Σύνταγμα, μεταξύ άλλων, «η ανάπτυξη σε τουλάχιστον επαρκή βαθμό της θρησκευτικής συνείδησης των ελληνοπαίδων» και συνεπώς όπως τεκμαίρεται από τα παραπάνω «σύμφωνα με τις αρχές του ορθόδοξου χριστιανικού δόγματος».
===Η εγκύκλιος Αρβανιτόπουλου===
Τον Σεπτέμβριο του 2013 ο τότε Υπ. Παιδείας και Θρησκευμάτων, [[Κωνσταντίνος Αρβανιτόπουλος|Κ. Αρβανιτόπουλος]] εξέδωσε εγκύκλιο σύμφωνα με την οποία οι γονείς πρέπει να υποβάλουν υπεύθυνη δήλωση εντός πέντε ημερών από την έναρξη των μαθημάτων στην οποία «θα αναφέρεται ότι ο μαθητής δεν είναι Χριστιανός Ορθόδοξος ή επικαλείται λόγους θρησκευτικής συνείδησης, χωρίς να είναι υποχρεωτική η αναφορά του θρησκεύματος στο οποίο ανήκει.»<ref name="εγκ-133099">ΥΠΘ. [http://theologoi-kritis.sch.gr/docs/Nomothesia/egkykliosapallagis2013.pdf Εγκ. 133099/Γ2/19-09-2013 «Ρύθμιση μαθητικών θεμάτων»]. 19 Σεπ. 2013.
===Η εγκύκλιος Λοβέρδου===
Στις 23 Ιανουαρίου 2015 δύο ημέρες πριν από τις [[Ελληνικές βουλευτικές εκλογές Ιανουαρίου 2015|βουλευτικές εκλογές]] ο τότε Υπ. Παιδείας και Θρησκευμάτων, [[Ανδρέας Λοβέρδος|Α. Λοβέρδος]] εξέδωσε εγκύκλιο σύμφωνα με την οποία απαλλαγή δικαιούνται μόνον οι αλλόθρησκοι και ετερόδοξοι μαθητές, που επικαλούνται λόγους θρησκευτικής συνείδησης και στην υπεύθυνη δήλωση θα πρέπει να αναφέρεται ότι ο μαθητής δεν είναι χριστιανός ορθόδοξος, χωρίς όμως να είναι υποχρεωτική η αναφορά του θρησκεύματός του. Επίσης, καθιστά αρμόδιους τους διευθυντές των σχολείων «να ελέγχουν την τεκμηρίωση των προβαλλόμενων λόγων, […] και κατόπιν να προβαίνουν στη χορήγηση νόμιμης απαλλαγής του μαθητή». Τέλος, η εγκύκλιος Λοβέρδου κατάργησε τις (ήδη καταργημένες) εγκυκλίους Στυλιανίδη και την εγκύκλιο Αρβανιτόπουλου<ref name="εγκ-12773">ΥΠΕΠΘ. [http://union.atheia.gr/wp-content/uploads/2015/09/circ-2015-12773.pdf Εγκ. 12773/Δ2/23-01-2015 «Ρύθμιση μαθητικών θεμάτων»]. 23 Ιαν. 2015.
Τον Αύγουστο του 2015 η [[Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα|ΑΠΔΠΧ]] εξέδωσε γνωμοδότηση με αφορμή αναφορά της [[Ένωση Αθέων|Ένωσης Αθέων]] στην οποία ζητούσε την παρέμβαση της αρχής για ακύρωση της εγκυκλιου Λοβέρδου. Η Αρχή αποφάνθηκε ότι η εγκύκλιος Λοβέρδου πρέπει να ερμηνευτεί ως εξής: οι μαθητές (ή οι γονείς τους) δεν υποχρεούνται να δηλώσουν ότι δεν είναι χριστιανοί ορθόδοξοι αλλά αρκεί να επικαλεστούν λόγους συνείδησης (όπως όριζε η εγκύκλιος Αρβανιτόπουλου), εφόσον όμως αυτοί είναι πραγματικοί και επιβάλλουν την απαλλαγή από το μάθημα των Θρησκευτικών. Αν δεν ερμηνευτεί με αυτόν τον τρόπο, έρχεται σε σύγκρουση με το άρθρο 13 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος<ref>Η Βουλή των Ελλήνων. [http://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-13/ Σύνταγμα της Ελλάδας, (άρθρο 13 — Θρησκευτική ελευθερία)]. 27 Μαΐου 2008.
==Απασχόληση των απαλλασσομένων μαθητών==
Όσες εγκύκλιοι αναφέρονταν στην απασχόληση των απαλλασσομένων μαθητών κατά την διάρκεια του μαθήματος των Θρησκευτικών, επέβαλλαν οι απαλλασσόμενοι μαθητές να παρακολουθούν μάθημα άλλου τμήματος της ίδιας τάξης και αν αυτό δεν είναι δυνατό, να επιβλέπονται από διδάσκοντα που έχει κενό εκείνη την ώρα<ref name="εγκ-8904”>ΥΠΕΠΘ. [http://union.atheia.gr/wp-content/uploads/2013/04/7231-2002.pdf Εγκ. Γ1/7231/24-01-2002 «Απασχόληση μη ορθόδοξων μαθητών κατά την ώρα της διδασκαλίας των Θρησκευτικών»]. 24 Ιαν. 2002.
==Αντιδράσεις==
Γραμμή 56:
Για τους ετερόδοξους, αλλόθρησκους και άθρησκους μαθητές υπάρχει γενικά συμφωνία ότι δικαιούνται απαλλαγή από το μάθημα των Θρησκευτικών. Όσον αφορά στους χριστιανούς ορθόδοξους μαθητές οι απόψεις διίστανται.
Αυτοί που θεωρούν ότι οι χριστιανοί ορθόδοξοι μαθητές δεν δικαιούνται απαλλαγή, βασίζονται στο ότι δεδομένου ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα επικρατούσα θρησκεία στην Ελλάδα είναι η χριστιανική ορθόδοξη θρησκεία<ref name="σύνταγμα-άρθρο-3"/>, το περιεχόμενο του μαθήματος των Θρησκευτικών είναι σύμφωνο με το δόγμα αυτό και επιπλέον πάλι σύμφωνα με το Σύνταγμα ένας από τους σκοπούς της εκπαίδευσης είναι η ανάπτυξη θρησκευτικής συνείδησης<ref name="σύνταγμα-άρθρο-16">Η Βουλή των Ελλήνων. [http://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-16/ Σύνταγμα της Ελλάδας, (άρθρο 16 — Παιδεία, τέχνη, επιστήμη)]. 27 Μαΐου 2008.
Αυτοί που θεωρούν ότι οι χριστιανοί ορθόδοξοι μαθητές δικαιούνται την απαλλαγή υποστηρίζουν ότι είναι δυνατό και αυτοί να επιθυμούν την απαλλαγή για λόγους συνείδησης. Επίσης θεωρούν ότι ένας χριστιανός ορθόδοξος μαθητής που ζητά απαλλαγή για να μειώσει τον φόρτο εργασίας έχει ήδη συνειδησιακά απομακρυνθεί από την θρησκεία<ref>{{cite press release | url=http://www.atheia.gr/%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B1%CE%AF%CE%B1-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CF%8D%CE%BA%CE%BB%CE%B9%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B7%CE%B3%CE%BF/ | title=Για την τελευταία εγκύκλιο του προηγούμενου υπ. παιδείας για την απαλλαγή από τα θρησκευτικά. | date=30 Ιαν. 2015 | website= www.atheia.gr | publisher=[[Ένωση Αθέων]] | accessdate=5 Νοε. 2015}}</ref>. Σε κάθε περίπτωση, δεδομένου ότι το θρήσκευμα αποτελεί ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο και δεν πρέπει να αναγραφεί στην υπεύθυνη δήλωση<ref name="απδπχ-77α"/>, είναι αδύνατο να ελεγχθεί αν ένας μαθητής είναι χριστιανός ορθόδοξος ή όχι.
Γραμμή 75:
===Αντιδράσεις από διευθυντές σχολείων===
Κατά καιρούς έχουν γίνει καταγγελίες από γονείς ότι οι διευθυντές κάποιων σχολίων δεν δέχονται τις υπεύθυνες δηλώσεις με τις οποίες αιτούνται την απαλλαγή. Για παράδειγμα και όπως προκύπτει από την αλληλογραφία της Δ/νσης Β'βάθμιας Εκαπίδευσης Αν. Αττικής, ο διευθυντής του 1ου Γυμνασίου Γλυκών Νερών αρνήθηκε να χορηγήσει την απαλλαγή σε μαθητή της Β' Γυμνασίου παρά την γραπτή δήλωση των γονέων και τις επανειλλημένες προσφυγές τους στις αρμόδιες αρχές επειδή «εφαρμόζει πρώτα τον νόμο του Χριστού»<ref>Π. Τατσόπουλος, Ν. Αθανασίου, Ν. Βούτσης, Θ. Δρίτσας, Β. Κατριβάνου, Τ. Κουράκης, Στ. Παναγούλης, Αφ. Σταμπουλή. [http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/7939465.pdf Ερώτηση 6341/2013 «Παραβίαση του δικαιώματος της θρησκευτικής ελευθερίας»]. 25 Ιαν. 2013.
==Σχετικά λήμματα==
|