Συζήτηση:Απόστολος Νικολαΐδης: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 56:
: ΥΓ μία από τις πηγές που ενδεχομένως χρησιμοποίησαν οι δύο ερευνητές (ο ανιψιός είναι καθηγητής ιστορίας), αποτελεί και η κατοχική εφημ. ''Αθλητικά ΝΕΑ''. Εάν είναι όντως έτσι, τότε τους διέφυγε το γεγονός ότι την εξέδιδε η ίδια η ΕΕΑ (ο προαναφερόμενος Σκιαδάς υπήρξε ο υπεύθυνος του εντύπου), άρα η τελευταία που θα ήθελε να αποσιωπηθεί η συμμετοχή της στην "ιστορία", οι αντιδράσεις των θεατών κλπ. Όλο και κάποιο τρόπο θα έβρισκαν να τη δημοσιοποιήσουν, έστω και μετά την Κατοχή (εάν δεχτούμε, δηλαδή, ότι κατά τη διάρκειά της θα ήταν ανέφικτο ένεκα λογοκρισίας). --[[Χρήστης:Στέλιος Πετρουλάκης|Στέλιος Πετρουλάκης]] ([[Συζήτηση χρήστη:Στέλιος Πετρουλάκης|συζήτηση]]) 14:21, 18 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
Τέτοια θέματα είναι λεπτά και απαιτούν προσοχή.Δεν έχω σκοπό να το επεκτείνω παρά αν αναγκασθώ να το κάνω.Το έκανα γιατί στον αθηητισμό και στο αβαντάρισμα του ΠΑΟ έκανε τριςχειρότερα.Οσο για τον Αλ.Κιτρόεφ μην ανοίξω το στόμα μου.Ο Κουσουνέλος μπροστά του είναι μειράκιον.Αυτός να δείς...που κατηγορείς εμένα για τους δανδήδες των Αθηνών.Καλή και σοβαρή η προσπάθειά σου.Αλλά απέχει πολύ απ την αλήθεια και εσύ ασφαλώς δεν έχεις καμιά ευθύνη.Και τελευταίο...αυτός που αποπέμφηκε από τη χούντα,δεν το έπαθε για την αντιχουντική του δράση αλλά...--[[Ειδικό:Συνεισφορές/77.49.45.184|77.49.45.184]] 15:34, 18 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
| |||