Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφια προς προβολή λήμματα: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Ο Geraki μετακίνησε τη σελίδα Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφια προς προβολή λήμματα στην [[Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφια προς προβολή λήμμα... |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 1:
[Το παρακάτω κομμάτι της συζήτησης αντιγράφτηκε από το [[Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών]] ] ------
<blockquote>
Καλημέρα. Γενικά βλέπω πως υπάρχει μια τάση άγνοιας για την ύπαρξη σελίδων όπως αυτή με τα υποψήφια προβεβλημένα και με τα υποψήφια καλά λήμματα, αλλά επίσης έχετε ξεχάσει και τη σελίδα με τις υποψηφιότητες για [[Βικιπαίδεια:Αφαίρεση προβεβλημένων λημμάτων|αφαίρεση προβεβλημένων λημμάτων]]. Όπως θα δείτε, οι συζητήσεις είναι εκεί από το 2014! Μήπως οι διαχειριστές θα είναι καλό να προβούν σε αλλαγές του κανονισμού και να δώσουν το δικαίωμα σε χρήστες να κλείνουν και αυτοί τις συζητήσεις - όπως γίνεται (απ' ότι κατάλαβα τουλάχιστον) με τις συζητήσεις των υποψήφιων καλών λημμάτων; [[File:600px Rosso con grifone Bianco scudato e fiamme.png|20px]] [[Χρήστης:Nataly8|#YNWA]] [[File:Blu Azzurro e Bianco.png|20px]] <sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Nataly8|<font color="red">συζήτηση</font>]]</sup> 08:54, 24 Απριλίου 2016 (UTC)
[[Χρήστης:Nataly8|Nataly8]], μπορούν να κλείσουν τις συζητήσεις και απλοί χρήστες όταν το αποτέλεσμα είναι ξεκάθαρο. Αυτό μπορεί να γίνεται και στις προτάσεις για προβεβλημένα. Η διαδικασία υποψήφιων καλών λημμάτων, είναι εντελώς διαφορετικό, στην πραγματικότητα δεν είναι καν συζήτηση. -[[user:geraki|<span style="color:green;">geraki</span>]] <sup>[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]</sup> 11:46, 28 Απριλίου 2016 (UTC)
[[user:geraki|<span style="color:green;">geraki</span>]] αυτό δεν είναι ξεκάθαρο στις οδηγίες. Είναι βέβαιο; Το μόνο που αναφέρεται στη [[Βικιπαίδεια:Υποψήφια προς προβολή λήμματα|σχετική σελίδα]] είναι "οι διαχειριστές έχουν το δικαίωμα να επεκτείνουν το χρονικό όριο σε συζήτηση αν κρίνουν ότι χρειάζεται και να αφαιρέσουν πάραυτα ένα προτεινόμενο λήμμα από την συζήτηση αν ξεκάθαρα και χωρίς αμφισβήτηση δεν καλύπτονται τα απαιτούμενα κριτήρια." Αν ισχύει αυτό που λες, προτείνω να το γράψουμε ξεκάθαρα στις οδηγίες. [[Χρήστης:Xaris333|Xaris333]] ([[Συζήτηση χρήστη:Xaris333|συζήτηση]]) 12:30, 28 Απριλίου 2016 (UTC)
Έχει συμβεί αρκετές φορές παλιότερα χωρίς ενστάσεις. Ας γραφτεί στις οδηγίες. -[[user:geraki|<span style="color:green;">geraki</span>]] <sup>[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]</sup> 13:13, 28 Απριλίου 2016 (UTC)
Έχεις κάποιο παράδειγμα; Δεν βρήκα κάποιο κλείσιμο συζήτησης υποψηφιότητας αξιόλογου από μη διαχειριστή. Έκανα την αλλαγή πάντως. Δες και το σημείο με τη χρονική παράταση που δίνουν οι διαχειριστές. Δεν φαίνεται να ταιριάζει τώρα. [[Χρήστης:Xaris333|Xaris333]] ([[Συζήτηση χρήστη:Xaris333|συζήτηση]]) 13:28, 28 Απριλίου 2016 (UTC)
:Όχι, ίσως να μη θυμάμαι καλά και να αναφερόταν στην διαδικασία της αγγλική ΒΠ (παλιότερα). Ας θεωρήσουμε ότι είναι αλλαγή και να ζητήσουμε απόψεις. Νομίζω ότι δεν είναι προβληματικό το σημείο, μάλιστα συμπληρώνεται καλύτερα. Αν διαχειριστής πιστεύει ότι χρειάζεται παράταση μπορεί να το σημειώσει ώστε να μην κλείσει πριν το τέλος της παράτασης. Οι χρήστες θα μπορούν να κλείνουν συζητήσεις -όταν το αποτέλεσμα είναι ξεκάθαρο και όχι εύκολα αμφισβητήσιμο- μετά το χρονικό περιθώριο, ενώ οι διαχειριστές θα διατηρούν το δικαίωμα πρόωρου κλεισίματος ή παράτασης.
:Μεταφέρω τη συζήτηση στη [[Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφια προς προβολή λήμματα]]. -[[user:geraki|<span style="color:green;">geraki</span>]] <sup>[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]</sup> 14:08, 28 Απριλίου 2016 (UTC)
</blockquote>
[Τέλος αντιγραφής] -----
| |||