Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→‎Θεωρώ πως: νέα ενότητα
Γραμμή 26:
 
καταλαβαίνεις τη μεγάλη διαφορά μεταξύ του να αφαιρείς το σύνολο ενός τεκμηριωμένου κειμένου ενόσω διεξάγεται συζήτηση για την τεκμηρίωσή του, από το να βελτιώνεις αυτή καθ' αυτή την τεκμηρίωση. Το τελευταίο έγινε ώστε να μην αποπροσανατολίζεται η συζήτηση (καθώς αυτό ακριβώς έχει συμβεί) από την ουσία: αντί να συζητάμε για την πληροφορία την ίδια, ασχολούμαστε με το ''ποιος'' την ανάρτησε, ''πού'' και με ποιο βαθύτερο ''σκοπό''. Εν πάση περιπτώσει, ήταν όντως λάθος μου – ο σύνδεσμος προς το gazzetta είναι το ίδιο χρήσιμος στη σελ. Συζήτησης του λήμματος –προσωρινά–, αντί εντός αυτού όπου και μπορεί να εκληφθεί ως αδιαφορία προς τους υπόλοιπους ή και πρόκληση (ασχέτως ότι τίποτε από αυτά δεν ισχύει). Καλώς που το ανέφερες. --[[Χρήστης:Στέλιος Πετρουλάκης|Στέλιος Πετρουλάκης]] ([[Συζήτηση χρήστη:Στέλιος Πετρουλάκης|συζήτηση]]) 14:44, 23 Μαΐου 2016 (UTC)
 
:Θεωρώ και εγώ πως καταλαβαίνεις πολύ καλά αυτό που λένε για τη γυναίκα του Καίσαρα. Δεν μπορείς να θέτεις θέμα για τη διαγραφή του κειμένου (ειδικά τη στιγμή που το γενικό consensus είναι πως όπως ήταν καλύτερα να κατέβει) βάζοντας θέμα χρόνου κλπ. λεπτομερειών και την ίδια στιγμή να το αλλάζεις ώστε να παραμείνει. Τα λέμε. :) [[Χρήστης:Rentzepopoulos|Rentzepopoulos]] ([[Συζήτηση χρήστη:Rentzepopoulos|συζήτηση]]) 15:38, 23 Μαΐου 2016 (UTC)