Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφια προς προβολή λήμματα: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 64:
<blockquote>Ο Ταδόπουλος ταξίδεψε στην Νομανσλάνδη του 1935, όπου έκανε εμπόριο ταγαριών (''Jones'', 1992:45), καπνού,<ref>James J. (1991), ''Tadopoulos'', σελ. 45.</ref> και κομπολογιών (''Jack'', 1994:67), και ρετσίνας.<ref>Jessy J. (2002), ''Greeks in Nomansland'', σελ. 143.</ref></blockquote>
Υπάρχον παράδειγμα το λήμμα [[Ομοφυλοφιλία]] στην εισαγωγή και την ενότητα Σεξουαλικότητα έχει υποσημειώσεις, ενώ στην ενότητα [[Ομοφυλοφιλία#Επιστημονικές μελέτες για την ομοφυλοφιλία|Επιστημονικές μελέτες για την ομοφυλοφιλία]] έχει εντός κειμένου παραπομπές τύπου Harvard. Δεν έχουν σημασία τα πρότυπα - ξεκαθαρίζουμε ότι δεν είναι απαραίτητα τα πρότυπα, απλά πρέπει ή όλο το λήμμα να έχει υποσημειώσεις, ή όλο το λήμμα να έχει Harvard. Είναι σπάνιο να συμβεί κάτι τέτοιο, στην ελληνική ΒΠ οι περισσότεροι χρησιμοποιούν υποσημειώσεις ακόμη και σε θεματικά πεδία όπου κυριαρχεί το Harvard (π.χ. κοινωνιολογία). Όπως έγραψα παραπάνω, ουσιαστικά δεν πρόκειται για ''προσθήκη'', εφόσον τα κριτήρια ζητούσαν ήδη την ομοιομορφία. --[[user:geraki|<span style="color:green;">geraki</span>]] <sup>[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]</sup> 04:15, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)
{{παραπομπές}}
 
 
Θεωρώ πως τόσο το ζήτημα των κλείσιμο των συζητήσεων από χρήστες όσο και το θέμα για τον τρόπο που μπαίνουν οι παραπομπές στα υποψήφια λήμματα θα πρέπει να τεθούν στην Αγορά ώστε να τοποθετηθεί όλη η κοινότητα πριν την όποια αλλαγή ειδικά που αφορά στην αλλαγή της πολιτικής. [[Χρήστης:Ανώνυμος Βικιπαιδιστής|Ανώνυμος Βικιπαιδιστής]] ([[Συζήτηση χρήστη:Ανώνυμος Βικιπαιδιστής|συζήτηση]]) 08:00, 21 Ιουλίου 2016 (UTC)
Επιστροφή στη σελίδα του εγχειρήματος "Υποψήφια προς προβολή λήμματα".