Συζήτηση:Κωνσταντίνος Φωστηρόπουλος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
κίνητρα |
Φως (συζήτηση | συνεισφορές) |
||
Γραμμή 29:
:[[Χρήστης:Φως|Φως]], το ζήτημα είναι καταρχάς αλλού: η οδηγία για τη [[ΒΠ:ΣΕ|σύγκρουση ενδιαφερόντων]] είναι σαφής για τα βιογραφούμενα πρόσωπα: «δεν συνιστάται να γράψετε ένα λήμμα για τον εαυτό σας». Οι υπερβολές και οι παραπειστικές λεπτομέρειες για το βιογραφικό που από ότι φαίνεται εισάγατε για τον εαυτό σας είναι αυτές σοβαρό πρόβλημα. Παρακαλώ να διαβάσετε καλά την παραπάνω οδηγία όπως και την πολιτική για την [[Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα|επαληθευσιμότητα]]. Ως τότε θα πρότεινα να αποφύγετε τις επεξεργασίες στο λήμμα σας --[[Συζήτηση χρήστη:CubicStar|<tt>cubic[*]star</tt>]] 17:08, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
::[[Συζήτηση χρήστη:CubicStar|<tt>cubic[*]star</tt>]], αυτές τις σκέψεις βέβαια τις έκανα προτού ανεβάσω το βιογραφικό μου στα [[en:Konstantinos Fostiropoulos |αγγλικά]] και μετά που διάβασα εκεί τα αντίστοιχα περί [[ΒΠ:ΣΕ|σύγκρουσης ενδιαφερόντων]] οπου λεει "...αν έχετε σύγκρουση κινήτρων αποφύγετε (να) ή δείξτε μεγάλη προσοχή...". Έπειτα επικοινώνησα με τη γερμανική WP η οποία με βοήθησε πάρα πολύ πως να γράψω προσεκτικά το λήμμα ώστε να γίνει δεκτό, δηλ. να βάλω και επιστημονικά αλλά και προσωπικά ενδιαφέροντα δεδομένα σύμφωνα με παραδείγματα που είδα. Έτσι σκέφτηκα ότι το βιογραφικό μου θα ήτανε ενδιαφέρων για τον συνάδελφο, για τον νεαρό που σκοπεύει να σπουδάσει, και για τον μετανάστη. Αλλά πρώτα απ' όλα με συμβούλευσαν να αιτιολογήσω στο [[en:user:φως]] την επιθυμία μου γιατί θέλω να ανεβάσω βιογραφικό στη WP. Δυστυχώς δεν έκανα το ίδιο και για την ελληνική μετάφραση η οποία με απασχόλησε αρκετά.<br>
::Η αγγλόφωνη WP δέχτηκε το λήμμα μέσα σε λίγες μέρες [[User_talk:Φως |("This scientist is almost certainly notable")]] και το ανέβασε αφού είχα διορθώσει ορισμένα φορμάτ που μου ζητήσανε. Μετά πήρα και την "ευλογία" ενός συναδέλφου (που σήμερα δε ζει άλλο) για το περιεχόμενο του λήμματος και ξεκίνησα τη μετάφραση στα ελληνικά. Το αγγλικό λήμμα έχει αποδεχτεί από αγγλόφωνους και Γερμανούς πάρα πολύ θετικά. Δεν το περίμενα. Ως τώρα το περιποιούνται και δεν το αλλάζουν. Άρα πέτυχε ακριβώς στα μέτρα μιας εγκυκλοπαίδειας. Ελπίζω να τα καταφέρω με τη βοήθεια σας και στη μητρική μου γλώσσα.
::Δε συμφωνώ ότι τα ελάχιστα προσωπικά που έβαλα αλλά και τα "ανέκδοτα" (κυριολεκτικά) δεν ενδιαφέρουν, αντιθέτως. Και δεν συμφωνώ ότι χρειάζονται ''αποδεικτικά'' για τα προγράμματα και χρηματοδοτήσεις που πήρα. Ο αναγνώστης δε θέλει να δει συμβόλαια με υπογραφές, δεν είναι εισαγγελέας και ούτε η Βικιπαίδεια δικαστήριο. Αν βάλω τέτοια περιττά αποδεικτικά κάποιος άλλος θα τα βγάλει. Συνιστώ να αφήσουμε την πρώτη πρώτη μετάφραση όπως ήτανε και να περιμένουμε για λίγους μήνες ακόμα τις αντιδράσεις των αναγνωστών. Ως τώρα δεν είχα αρνητικές. Τι λέτε; [[Χρήστης:Φως|Φως]] ([[Συζήτηση χρήστη:Φως|συζήτηση]]) 00:02, 20 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
| |||