Συζήτηση:Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 

==Διαγραφή λήμματος (???) "συγχώνευση" και άλλες προοδευτικές προτάσεις που "προάγουν" τον Πολιτισμό και την ..."εγκυκλοπαιδικότητα"==

* '''Σύγκρουση συμφέροντος:''' Ας πούμε ότι κάποιος χρήστης "ανοίγει" ένα λήμμα που αφορά "θέμα" (υλικό αγαθό, ή πνευματικό αγαθό) συνδεόμενο άμεσα με αυτόν. Παρέχει όλα τα πληροφοριακά στοιχεία και τίς σχετικές τεκμηριώσεις. Έχουμε 100% σύγκρουση συμφέροντος? Απάντηση: ΟΧΙ πάντα. Η λέξη "συμφέρον" αφορά οικονομικά μεγέθη. Δηλαδή ο κύριος ''Δημήτριος Σουβλακίδης,'' αναρτά το λήμμα ''"Σουβλάκια ο Μήτσος"'' με σκοπό τη διαφήμιση και την προσέλκυση πελατείας στό σουβλατζήδικο. Ουδεμία εγκυκλοπαιδικότητα υφίσταται και σαφώς υφίσταται σύγκρουση συμφερόντων. Επομένως πρέπει να διαγραφεί το λήμμα. Στην περίπτωσή μας, κτίζεται ένα Μουσείο από ιδιώτη, άνευ ουδεμίας επιδότησης ή χρηματοδότησης, υπό την αιγίδα Μή κερδοσκοπικής Εταιρείας, καταχωρημένο στό Υπουργείο Πολιτισμού (Αριθμός 45584/535/04-10-1999) και στό Πρωτοδικείο Πρέβεζας (Αριθμός 61/2000). Το Μουσείο κόστισε 130.000 Euro και οι ετήσιες εισπράξεις του είναι 700-800 Euro (ΔΕΗ, ΔΕΥΑΠ, Χορτοκοπτικό, Καθαρίστρια). ΔΕΝ επιτρέπεται βάσει καταστατικού να έχει κέρδη. Εάν θα έχει πρέπει να επιστρέφουν σε Μουσειακές δράσεις. Αρα δεν υφίσταται άμεσο ή έμμεσο Οικονομικό όφελος. Πρός τί λοιπόν η αυθαίρετη βάπτιση "σύγκρουση συμφέροντος"? Πού είναι το συμφέρον. Εδώ δεν μιλάμε γιά επένδυση. Μιλάμε γιά αποτυχημένη "χομπίστικη" αστοχία. ΔΕΝ θα ήταν πιό "συμφέρον" - με τα καθ υμάς- να "φάει" αυτά τα χρήματα ο ιδρυτής στίς ...Μαλβίδες νήσους?

* '''Εγκυκλοπαιδικότητα:''' Ο όρος απουσιάζει από όλα τα λεξικά. Ερμηνεύεται δέ, κατάτο δοκούν. Η κοινή λογική λέει ότι "εγκυκλοπαιδικότητα" είναι η ιδιότητα ενός λήμματος εγκυκλοπαίδειας, να εμπεριέχει τα εξής: (1) Σημαντικότητα (2) Γενικό ενδιαφέρον (3) Καλή πληροφόρηση (4) Επαρκή Τεκμηρίωση. ΕΡΩΤΩ ΛΟΙΠΟΝ: Τι από τα ανωτέρω έλειπε και βανδαλίσατε (=πετσοκόψατε) το λήμμα τόσο βάναυσα. Δώστε επιτέλους μιά ευκαιρία ειλικρίνειας στόν εαυτό σας εσείς που λογοκρίνατε το λήμμα ανελέητα. Τι κουβαλάτε? Φθόνο? Μπαχαλακισμό? Ιδεοληψία? Ακραία τυπολατρία? Αδυναμία ερμηνείας όρων? ΑΥΤΟ ΤΟ ΧΑΛΙ ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΗ WIKIPEDIA, που στό κάτω κάτω βρίσκεται υπότον ανελέητο έλεγχο του μισού πλανήτη λόγω γλώσσας. Άρα εμείς οι Ελληνες έχουμε ΚΟΥΣΟΥΡΙ. Βγάζουμε τα μάτια μας μεταξύ μας. Θέλουμε να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα.