Συζήτηση:Δεκεμβριανά: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 106:
Τα γεγονότα του Δεκέμβρη του 1944 στην Αθήνα θεωρούνται η δεύτερη φάση του Ελληνικού Εμφυλίου (ο «δεύτερος γύρος» κατά τη μεταπολεμική οπτική) και οδήγησαν στην τρίτη φάση («τρίτο γύρο»), που τερματίστηκε το 1949 με την (στρατιωτική) ήττα του Κ.Κ.Ε. Η σύγκρουση των Δεκεμβριανών, καθώς και οι περιπτώσεις ακραίας βίας, όχι μόνο κατά "δοσίλογων", αλλά κατά υποστηρικτών της κυβέρνησης και του αστικού καθεστώτος, αύξησε το αντικομμουνιστικό μένος της αντίπαλης πλευράς και έκανε πολύ δύσκολη την προοπτική της άμβλυνσης των παθών.''
--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|talk]]) 21:35, 17 Απριλίου 2012 (UTC)
: Αν καταλαβαινω σωστα, υποστηριζεις τη θεωρία των 3 γυρων, σωστά? Μα αυτη προκυπτει αν διαβασεις την ιστορία "ανάποδα", με γνωση οτι τα διαφορα συμβανατα πχ η εκτελεση του Ψαρρου, τα Δεκεμβριανα και ο Λευκος τρομος οδήγησαν στο Λιτόχωρο. Αν εισουν στη Γαλλία ή στην Ιταλία, θα αποκαλούσες τις επιδρομές των Παρτιζανων σε συνεργατες των γερμανων, ή την εκτελεση του Μουσολίνι, ως "1 γυρο"? Προφανως και όχι, αφού δεν οδήγησαν σε καποια αξιοσημείωτη συνέχεια. Αρα και στην Ελλάδα, αυτα τα συμβάνατα ειναι αυθύπαρκτα, και είναι ο εμφύλιος του 1946-49 που τους δινει την ειδοποιό σημασια τους. Φαντάζεσαι δηλαδή εναν αντάρτη του ΕΛΑΣ το '45 στη συμφωνία της Βάρκιζας να καταθέτει τα οπλα του και να σκέφτεται "θα τα πουμε στον 3ο γυρο"? Μα τότε γιατι να τα καταθέσει?
== Η μαρτυρία του ... Woodhouse για τα Δεκεμβριανά ==
| |||