Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2016/4: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
JohnMad (συζήτηση | συνεισφορές)
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας
JohnMad (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 1.148:
* στη συνέχεια υπέδειξα στον χρήστη Gts ότι οι απόψεις του δεν τεκμηριώνονται πουθενά, ενώ αντιθέτως εγώ είμαι επαγγελματίας του χώρου και έχω παραθέσει ένα κάρο πηγές. Ο χρήστης Gts αντέδρασε «ξεχνώντας» τεχνηέντως, για άλλη μια φορά, να μελετήσει τις πηγές που είχα ενσωματώσει στο ίδιο το λήμμα (ήδη από το 2013!) και αρκέστηκε να δηλώσει ειρωνικά ότι «''και άλλοι έχουν διδακτορικά και μετάλλια''», καθώς και ότι «''πετάω τον ορθό λόγο, τα επιχειρήματα και τις πηγές από το παράθυρο, στο όνομα της αυθεντίας''»!!!
 
* όταν έφερα ένα σωρό πηγές που τεκμηρίωναν με απολύτως ρητό τρόπο ότι ο όρος informatik/informatique (μετάφραση του οποίου αποτελεί το ''πληροφορική'') είναι το αντίστοιχο του αγγλικού ''computer science'' σε άλλες ευρωπαϊκές γλώσσες, ο χρήστης Gts τις «απέρριψε» μία προς μία σε ρητορικό επίπεδο, με παιδιάστικα «επιχειρήματα». Έφτασε στο σημείο να απορρίψει τα λεγόμενα του τμήματος Επιστήμης Υπολογιστών του Πανεπιστημίου Κρήτης (που στην ιστοσελίδα του δηλώνει πως ''' αντιμετωπίζει την πληροφορική, τους υπολογιστές και τις τηλεπικοινωνίες ως ενιαία επιστήμη'''), του τμήματος Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων (που έχει επιλέξει ως αγγλικό του τίτλο το «Department of Computer Science and Engineering»), της Ένωσης Πληροφορικών Ελλάδας (ΕΠΕ, που θεωρεί στη σχετική αξιολόγησή της το πρόγραμμα σπουδών του τμήματος Επιστήμης Υπολογιστών παρόμοιου σε φύση με τρία τμήματα Πληροφορικής, δίνοντάς τους το ίδιο ακριβώς σκορ) και της διεθνούς επιστημονικής ένωσης ACM (που γράφει σε ιστοσελίδα της: «The science behind IT is variously called "Computer Science" (the most common term in the US), "Computing Science" and "Informatics" (the most common in continental Europe).»). Οι υπόλοιπες πηγές αναγράφονται αυτή τη στιγμή κάτω-κάτω στη σελίδα συζήτησης του λήμματος.
 
* όταν εδέησε να αναζητήσει πηγές που να τεκμηριώνουν την επιχειρούμενη διάσπαση, έφερε ως παράδειγμα την Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας (ΕΠΕ). Η ΕΠΕ προτιμά την εναλλακτική, στενή χρήση του όρου ''επιστήμη υπολογιστών'', η οποία είναι απολύτως αποδεκτή και έγκυρη. Επεσήμανα πως είχα ήδη προτείνει αυτή τη χρήση ως κατάλληλη σε ενδεχόμενη διάσπαση του λήμματος, καθώς και ότι η εν λόγω χρήση ήδη αναγραφόταν στο λήμμα από το 2013! Επεσήμανα ακόμα πως τα λεγόμενα της ΕΠΕ δεν έχουν ουδεμία σχέση με αυτά που αρχικώς ισχυριζόταν ο χρήστης Gts και με τον λόγο για τον οποίον προέβη στη διάσπαση του λήμματος τον Αύγουστο. Απέναντι σε αυτά, ο χρήστης Gts απλώς σιώπησε.
Γραμμή 1.160:
* ο χρήστης Gts δεν αντέταξε απολύτως τίποτα στην επιχειρηματολογία μου. Προέβη απλώς σε συστηματική προσωπική επίθεση εναντίον μου, τόσο στην Αγορά όσο και στο Σημειωματάριο Διαχειριστών, αποκαλώντας με ψεύτη και επιδιδόμενο εις την κοπτοραπτικήν. Τη συστηματική ανάλυση των όρων και την παράθεση δεκάδων αξιόπιστων πηγών εκ μέρους μου, τη μετέτρεψε ρητορικά σε υποτιθέμενη προσπάθειά μου να... μπερδέψω τους άλλους (!), με «ωκεανούς» και «σεντόνια κειμένου»! Προφανώς, για τον χρήστη Gts, όποιος απαντά στις ανυπόστατες κατηγορίες, στα ψέματα και στις ατεκμηρίωτες γνώμες του με επιχειρήματα, παραπομπές και αποδείξεις, πρέπει να έχει κάποιο πρόβλημα!
 
* Παραπάνω ισχυρίζεται, ακόμα, ότι... μιλώντας πολύ για το λήμμα (!) «κάνω βαρετό και δύσκολο το να διαπιστωθεί το τι είπε ποιός και πότε, άρα απλώς περνάει το δικό μου»! Ενδιαφέρουσα άποψη περί συνομιλίας και επιχειρηματολογίας! Ειδικά, αν σκεφτεί κανείς, ότι μέχρι στιγμής «έχει περάσει» αποκλειστικά το δικό του: τη μοναδική επαναφορά που έκανα στο [[πληροφορική]] (ύστερα από σιωπή και άρνηση διάρκειας εβδομάδων εκ μέρους του να εμπλακεί σε συζήτηση, ή να ανταπαντήσει στην επιχειρηματολογία μου) την αναίρεσε κατευθείαν, ισχυριζόμενος ότι η συναίνεση της κοινότητας είναι στη δική του εκδοχή!
 
Αφήνω σε οποιονδήποτε ενδιαφερθεί για το λήμμα να κρίνει ποιος ασχολήθηκε με την ουσία του λήμματος και ποιος όχι, ποιος μιλά τεκμηριωμένα και ποιος όχι, ποια εκδοχή του λήμματος είναι βέλτιστη και ποια όχι. -- [[Χρήστης:JohnMad|JohnMad]] ([[Συζήτηση χρήστη:JohnMad|συζήτηση]]) 16:27, 12 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)