Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2017/Φεβρουάριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 586:
 
::Εξαρτάται το θέμα που πραγματεύεται ο Guardian και ο κάθε Guardian. Ανάλογης σοβαρότητας δημοσιεύσεις έχουν γίνει κατά καιρούς σε θέματα επιστημονικά και παρεμφερή. Γενικά όταν βγαίνουν από τα νερά τους... Όταν ένας άσχετος με κάτι δημοσιογράφος ασχολείται με αυτό το κάτι, τα αποτελέσματα είναι αυτά. Και στα «επιστημονικά» άρθα εφημερίδων π.χ. το βλέπεις αυτό κάθε μέρα! Όταν ακούς ή διαβάζεις δημοσιογράφο να λέει "σύμφωνα με νέες επιστημονικές μελέτες" δεν πα να ναι και του NY Times βάλε κράτα το πιο μικρό καλάθι που μπορείς να βρεις.—'''[[User:Ah3kal|Ah3kal]]''' [[User talk:Ah3kal|(συζήτηση)]] 15:12, 26 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
 
:::[http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0171774 Even good bots fight: The case of Wikipedia] Από αυτή την έρευνα έρχεται το άρθρο και η έρευνα είναι μια χαρά εμπεριστατωμένη--[[Ειδικό:Συνεισφορές/91.140.90.188|91.140.90.188]] 15:14, 26 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)
 
==Le Monde==