Αλέξανδρος (ταινία, 2004): Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 128:
Κατά την πρώτη διεθνή προβολή της ταινίας στο Λονδίνο, ο Όλιβερ Στόουν καταφέρθηκε εναντίον του γενικότερου ακραίου [[Πουριτανισμός|πουριτανισμού]] που επικρατεί στις ΗΠΑ, σχολιάζοντας τις αρνητικές επιδόσεις της ταινίας εκεί,<ref>[http://film.guardian.co.uk/news/story/0,12589,1384483,00.html "Stone blames 'moral fundamentalism' for US box office flop"] (Thursday 6 January 2005)</ref> και ανέφερε πως πολλοί Αμερικανοί κριτικοί και το κοινό επικεντρώθηκαν δυσανάλογα στην σεξουαλικότητα του Αλεξάνδρου αντί στις αρετές τις ταινίας.<ref>[http://film.guardian.co.uk/news/story/0,12589,1371013,00.html "Stone says Alexander is too complex for 'conventional minds]" (Friday, 10 December 2004)</ref>Σε αντίθεση με την κριτική που δέχτηκε για την ύπαρξη στοιχείων ομοφυλοφυλισμού, κριτική ανέφερε πως επίσης δέχτηκε και από την ομοφυλοφιλική κοινότητα η οποία ζητούσε να αποδοθεί ο Αλέξανδρος ως ανοικτά [[ομοφυλόφιλος]].<ref name=":0">{{Cite news|url=http://www.telegraph.co.uk/culture/film/3634344/I-have-let-Alexander-down.html|title=I have let Alexander down|last=Craig|first=Olga|newspaper=Telegraph.co.uk|language=en|accessdate=2017-03-03}}</ref>
Ο Στόουν δήλωσε αργότερα πως ήταν πάρα πολύ απογοητευμένος από την αντιμετώπιση που είχε η ταινία, και πως έπρεπε να το περιμένει. Η ταινία αλλά και ο χαρακτήρας του Αλεξάνδρου γενικότερα γοήτευαν τον Στόουν ήδη από νεαρή ηλικία και η δημιουργία της ταινίας είχε πάντα μεγάλη σημασία για αυτόν.<ref name=":0" /> Ήδη από το 1991 στην ταινία [[The Doors (ταινία του 1991)|The Doors]] είχε παρεμβάλλει
===Κριτική από ιστορικούς===
| |||