Προσωπείο του Αγαμέμνονα: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 

Στα τέλη του 20ου αιώνα και στις απαρχές του 21ου αιώνα η αυθεντικότητα της μάσκας αμφισβητήθηκε επίσημα. Το περιοδικό ''Αρχαιολογία'', φιλοξένησε μία σειρά άρθρων που κάλυψαν εκτενώς την αρχαιολογική διαμάχη <ref>[http://www.archaeology.org/9907/etc/mask.html ''Behind the Mask of Agamemnon'' July/August 1999]</ref><ref>[http://www.archaeology.org/9907/etc/dema.html ''The Case for Authenticity''] </ref>. Την περίοδο της ανασκαφής στις Μυκήνες η [[Εθνική Αρχαιολογική Υπηρεσία]] ανέθεσε στον [[Παναγιώτης Σταματάκης|Παναγιώτη Σταματάκη]] την επίβλεψη των ανασκαφών του Σλήμαν φοβούμενη προβληματα αυθεντικότητας, σαν αυτά που ανέκυψαν μετά την ανασκαφή της [[Τροία|Τροίας]] από τον Σλήμαν. Οι κατήγοροι του Σλήμαν επικεντρώνουν τα επιχειρήματά τους στη φήμη του Σλήμαν ότι συνήθιζε να εμπλουτίζει τις ανασκαφές του, με ευρήματα άλλων ανασκαφών και στην τεχνική κατασκευής της μάσκας που παραπέμπει σε πλαστογραφία<ref>[http://www.archaeology.org/9907/etc/calder.html ''Is the Mask a Hoax?''] </ref><ref> [http://www.archaeology.org/9907/etc/traill.html ''Insistent Questions''] </ref>.

 

== Δες επίσης ==