Συζήτηση:Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος/Αρχείο 1: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Mik (συζήτηση | συνεισφορές)
μ user rename
Γραμμή 136:
Εγώ είχα γράψει το μεγαλύτερο μέρος σχετικά με την κριτική στο Χριστόδουλο. Την προσθήκη για το ότι μελετούσε κατά τη διάρκεια της χούντας την έκανε άλλος χρήστης.<br>
Συμφωνώ απολύτως με τα όσα έγραψε ο χρήστης [[User:Geraki|Geraki]].<br>
Να προσθέσω μόνο ότι ο χρήστης [[Χρήστης:Ferrari|Ferrari]] ή οποιοσδήποτε άλλος μπορεί να διωρθώσει ότι νομίζει, σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο [[Βικιπαίδεια:Ουδετερότητα]]--[[Χρήστης:Mik (usurped)|Mik (usurped)]] 18:36, 29 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)
 
Μα και βέβαια δε γράφει "έχει εθνικιστικές τάσεις" αλλά "έχει κατογηρηθεί ότι έχει"! Προφανώς είναι κατανοητό ότι αυτά είναι απόψεις τρίτων! [Εάν τα έγραφε αυτά, απλούστατα δε θα ασχολούμουν διόλου με τη Βικιπαίδεια] Δεν είναι όμως αυτό το θέμα, νομίζω το εξήγησα καθαρά. Το θέμα είναι να δοθεί σε κάθε τι η αξία που του αρμόζει. Δηλαδή, όταν μία κριτική αφορά την περιγραφή ενός προσώπου να γίνει η το δυνατόν καλύτερη παρουσίαση του έργου του, της ζωής του, των επιτευγμάτων του, των ενεργειών, και αφού αυτό αποτελέσει έναν ικανό κορμό για να αντιληφθεί ο αναγνώστης περί τίνος πρόκειται, τότε ναι να δοθεί από κει και πέρα η τρίτη άποψη κάποιου που έχει την άλφα ή βήτα γνώμη για το συγκεκριμένο πρόσωπο ή ερμηνεία (για το γεγονός, δείτε και το παράδειγμα στο τέλος του σχόλιού μου). Αυτό λέω. Όταν όμως γίνεται μόνο το δεύτερο (μόνο = αποκλειστικά, δηλαδή απουσιάζει παντελώς η πραγματική παρουσίαση-ανάλυση του προσώπου, εν προκειμένω), και μάλιστα όταν γίνεται αόριστα "έχει κατηγορηθεί για το άλφα, το βήτα, το γάμμα, το δέλτα, το έψιλον κλπ" με ένα κατεβατό αρνητικών επιθέτων χωρίς ούτε να αναφέρεται από ποιον, ούτε επί ποίων κινήσεων του προσώπου υπάρχουν οι κατηγορίες (πχ, "αυτή η συγκεκριμένη πράξη οδήγησε τον τάδε να τον χαρακτηρίσει έτσι"), ε τότε το πιο επιεικές μου συμπέρασμα είναι ότι πρόκειται για προχειρότητα. Για να μην πω τίποτε χειρότερο. Όπως είπα, είμαι αρκετά νέος στη Βικιπαίδεια, και τώρα που είδα τα περί ουδετερότητας βλέπω ότι προσπάθησα πράγματι να συνοψίσω ακριβώς όλα αυτά τα στοιχεία, που διαπίστωσα ότι έλειπαν. Χαίρομαι ότι μπορώ κι εγώ να προσθέσω πράγματα, δυστυχώς δεν έχω το χρόνο να το κάνω αυτή τη στιγμή. Θα προσπαθήσω να το κάνω στο μέλλον όμως. Απορώ όμως αν το μόνο που έμεινε από το κατεβατό μου είναι αυτό το σημείο... Τέλος πάντων.
Επιστροφή στη σελίδα "Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος/Αρχείο 1".